Re: [爆卦] 西门町维安强行临检打人

楼主: cress0128 (普渡慈航)   2014-10-30 09:40:16
※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言:
: 在国家元首出现的场合
: 戴着面具 还跑给警察追的人
: 会被压制完全不意外
: 就算是欧美也是理所当然
说得那么理所当然,请随意举例说明,不然来个连结看看,
理所当然的话,应该很好找。
等你回文
: 套句马英九说的 这不叫可疑 什么叫可疑
: 讲个真实故事
: 之前有同事去杜拜参加商展
: 结果小布什同时间刚好去杜拜访问 (事前没有任何预告)
: 整个杜拜接近封城半停摆状态
所以你拿美国总统拜访中东国家(对岸就是伊朗)=台湾总统拜访台湾境内,
你认真的吗?我当你是反串好了,
马英九压根不把总统府之外的地点当成自己的国家,这样说想必符合你的意思。
: 同事住的饭店是高楼层
: 然后他们只是从窗户盯着外面看
: 没多久就有人来关切了
: 如果不开门 应该会荷枪实弹的壮汉破门吧
: 台湾已经出现矫枉过正的现象
: 警察先进行独裁野蛮的行动
: 然后一些想红的中二刻意去挑战权威 再来上网讨拍
: 不过真的搞不懂马在想什么
: 他们去西门町扰民 只会让年轻族群更度烂
: 马是存心希望连落选吗???
生平最不屑说“理所当然”这四个字的人,
你先给理,我再给你当然。
不讲理,那就去盖连胜文的格子,没什么好谈的。
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2014-10-30 09:41:00
举两个出来看看的反击法真的超好用!!
作者: yulunyeh (白鸡山居士)   2014-10-30 09:42:00
举例很正常啊 不然什么都说理所当然就好了
作者: lesnaree2 ( )   2014-10-30 09:43:00
不讲理就要盖连的格子 这文章逻辑是啥
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-30 09:43:00
https://www.youtube.com/watch?v=9sNci0MAA7Y这是美国的维安规格 另外通过的地方 手机会全部断讯如果要比扰民程度 美国总统绝对比台湾总统夸张地点是华盛顿 应该比中东安全吧你要讲理 你认为戴面具跑给警察追的人不可疑吗???不要说戴面具啦 一般警察看到闪避警察的 都会主动去盘查
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-10-30 09:47:00
等一下会有乡民说镁国极拳独裁怎有资格跟台式民主相比
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-30 09:47:00
类似新闻不少 毒犯或是通缉犯 刻意回避警察 反而被抓如果马英九经过的地方 手机全部断讯 看看乡民会不会高潮对了不要说美国开放枪枝 台湾枪枝也没那么难弄到
作者: acharles01 (lanlis)   2014-10-30 09:49:00
手机全断讯喔 等我们台湾开放合法持有枪枝+恐怖组织
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-30 09:49:00
一堆黑道身上都有枪 有心对总统不利的 应该不难弄到枪
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-10-30 09:51:00
基本上镁国枪枝法令多到叭晡,不同州甚至不同郡也可能不同
楼主: cress0128 (普渡慈航)   2014-10-30 09:51:00
维安阵容很大是对的,但是你举的例子我没看到打人
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2014-10-30 09:51:00
有心也是超好用 美国人拿枪 台湾人玩水枪还是被喷的
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-30 09:51:00
也不能怪马英九 他外祖父秦承志就是搞暗杀的 会怕很正常
作者: lesnaree2 ( )   2014-10-30 09:51:00
连胜文阿扁都被枪击了 没全场净空已经不错了
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-10-30 09:52:00
枪枝的携带,使用,收存,展示都有一大堆法令
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-30 09:52:00
当事人是跑给警察追 所以才会被压制吧
楼主: cress0128 (普渡慈航)   2014-10-30 09:52:00
也没有被拖去打 请你再举出维安打带面具的实例
作者: indexcome (My Happiness)   2014-10-30 09:52:00
丢那连结知不知道场景啊? "during inaugural parade"
楼主: cress0128 (普渡慈航)   2014-10-30 09:53:00
我就是请你举出例子 不然你的"理所当然" 根本是屁
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-30 09:53:00
只能说欧美没有那么蠢的人 戴着面具出现在这种场合那么爱讲例子 那请您举个欧美戴面具没事的影片出来
楼主: cress0128 (普渡慈航)   2014-10-30 09:54:00
所以你的理所当然 在哪里?新闻连结?影片?
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-30 09:54:00
不只戴面具喔 还要跑给警察追 又没事的人
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-30 09:55:00
没差 我不打算说服你 不过可以说服其他人就好
楼主: cress0128 (普渡慈航)   2014-10-30 09:55:00
你说类似新闻不少 那就是你找得到 ?#请贴连结
作者: indexcome (My Happiness)   2014-10-30 09:55:00
讲理所当然的人举不出例子, 然后要别人举反例 XDDDD
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-10-30 09:56:00
美国维安系统确实比台湾严格许多, 那位带面具的确实应该
楼主: cress0128 (普渡慈航)   2014-10-30 09:56:00
你这种逻辑 跟要别人举证说自己不犯法 不然就有嫌疑的
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-30 09:56:00
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-30 09:57:00
违规遇警即回避 竟是吸毒心惊慌照你们的逻辑 这人没有犯法 不该盘查吧
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-10-30 09:57:00
被盘查. 马连去求票隔离那么大蛮好笑的. 至于高喊马下台就被压制的民众, 那就超过头了
楼主: cress0128 (普渡慈航)   2014-10-30 09:58:00
我可以说你举一反三吗?
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-30 09:58:00
这样讲好了 去银行也不可以戴面具或安全帽不认为总统周遭的维安等级 要比银行低
楼主: cress0128 (普渡慈航)   2014-10-30 09:59:00
你还是没有针对本文主题回答 不要学国民党好吗?
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-30 09:59:00
最后一次 我不打算说服你 也不打算回应了
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-10-30 09:59:00
总统维安等级对于可疑人物予以盘查隔离应该为必要
楼主: cress0128 (普渡慈航)   2014-10-30 10:00:00
那我当成你放弃辩论 感恩
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-10-30 10:00:00
那位跑给警察追还真有点怪....
楼主: cress0128 (普渡慈航)   2014-10-30 10:01:00
盘查当然可以 动手限制自由又是另一回事
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-10-30 10:02:00
面具人跑掉很奇怪, 他大大方方拿下面具不就好了?
作者: Vipasyin (猥琐WeiSuo)   2014-10-30 10:02:00
限制自由前有没有让他知道要他停下来?如果有那跑啥?遇到检查抗拒或逃离接下来维安处置是?放弃还是控制状况?
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-10-30 10:04:00
警察去追也有点怪怪的 主要任务是维安 可疑人物还继续追
作者: Vipasyin (猥琐WeiSuo)   2014-10-30 10:05:00
你怎知道有没有同伙或是等等要做什么?不用防犯为然?
楼主: cress0128 (普渡慈航)   2014-10-30 10:06:00
关于当事人戴面具迅速移动这件事实 请在原文回应
作者: Vipasyin (猥琐WeiSuo)   2014-10-30 10:06:00
遇到该行为对维安而言彻头彻尾都是逻辑跟自身权责问题
作者: Vipasyin (猥琐WeiSuo)   2014-10-30 10:08:00
今天就是因为两件事本来就是同一个流程才具做为理由
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-10-30 10:09:00
可能想法不同吧 水母没出事就不用什么防范未然
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2014-10-30 10:09:00
欧美的总统也不会临时起意就到闹区帮候选人扫街拜票
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-10-30 10:10:00
把人员集中水母身边人多比较好应付有任何状况
作者: Vipasyin (猥琐WeiSuo)   2014-10-30 10:11:00
欧美有人推文提有设置抗议区 这确实是台湾仍不足的地方
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-10-30 10:11:00
应该是要排除状况还是继续追查2选1
作者: Vipasyin (猥琐WeiSuo)   2014-10-30 10:12:00
不过配合检查与不配合检查 这就是两种民主素养的差异除非他早有目的性去执行这手段 但这也是他应自力承担的结果。
作者: noah7011 (赚爽爽)   2014-10-30 10:15:00
所以才觉得面具人干嘛跑 没犯法据他所说 警察自己后来也很尴尬
作者: kuter (卡特)   2014-10-30 10:25:00
看到四楼举例影片我笑了ww 请问马英九昨天是去干麻的?
楼主: cress0128 (普渡慈航)   2014-10-30 10:33:00
http://ppt.cc/qe6j上面连结是Obama跟戴面具人握手 维安?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com