※ 引述《keymaker ()》之铭言：
: ※ 引述《kingrichman (silent all these years)》之铭言：
: : 莫忘多年前陶羿君事件，女大生被警方用说像外劳盘查身分
: : 结果反抗被告妨害公务，后来怎样判就不知道了。
: : http://city.udn.com/54532/3023011
: : 以后不想被盘查，那就可以拒绝盘查理由并提出异议，警方这时要开
: : 异议三联单给你，这是日后诉愿和打官司会用到的。
: : 如果警方编理由还是硬要带你回分局，不要抵抗，抵抗很有可能会犯
: : 妨碍公务。虽然最后面有可能无罪，但出庭就够你受的了。
: 本鲁试着从客观的角度来分析看看。
: 第一，戴着高度影射意涵的面具在总统出现
: 的场合，应已具备‘合理性怀疑’的要
: 件，若此时施以‘盘查’的行政处分，相信
: 大家不会有什么意见。
: 第二，当下不配合盘查，还跑给警察追，若
: 是各位，不会觉得是否有犯罪情事的可能
: 吗？当场提升为具有‘相当性理由’，且有
: 举证的可能，此时是可以施以‘逮捕’的强
: 制处分。
: 最后，希望大家先不要泛政治化，可能有人
: 会说，只是戴着可疑面具跑来跑去而已，又
: 没怎样。那试问，如果真的怎么样了呢？
: 至于执法行为是否有符合比例原则，因不在
: 现场，没办法加以评断。
真心不觉得在西门町这么多年轻人的地方
戴面具是很奇怪的事
单单戴面具不构成盘查的正当理由
但
戴着面具+快速移动
引起维安人员注意进而盘查这件事
倒是可以理解的
至于盘查手段有无符合比例原则
没影片没真相
不敢断言
只是觉得
以后最好避免让总统到这种地方拜票
毕竟这是以政党主席身分出席的政治活动
不是国家大事
真有必要跑来跟大家挤在一起？
维安不好做吧？
西门町这么小的地方 本来人就多了
其实对逛街的市民来说
不见得舒服