※ 引述《kingrichman (silent all these years)》之铭言：
: 莫忘多年前陶羿君事件，女大生被警方用说像外劳盘查身分
: 结果反抗被告妨害公务，后来怎样判就不知道了。
: http://city.udn.com/54532/3023011
: 以后不想被盘查，那就可以拒绝盘查理由并提出异议，警方这时要开
: 异议三联单给你，这是日后诉愿和打官司会用到的。
: 如果警方编理由还是硬要带你回分局，不要抵抗，抵抗很有可能会犯
: 妨碍公务。虽然最后面有可能无罪，但出庭就够你受的了。
本鲁试着从客观的角度来分析看看。
第一，戴着高度影射意涵的面具在总统出现
的场合，应已具备‘合理性怀疑’的要
件，若此时施以‘盘查’的行政处分，相信
大家不会有什么意见。
第二，当下不配合盘查，还跑给警察追，若
是各位，不会觉得是否有犯罪情事的可能
吗？当场提升为具有‘相当性理由’，且有
举证的可能，此时是可以施以‘逮捕’的强
制处分。
最后，希望大家先不要泛政治化，可能有人
会说，只是戴着可疑面具跑来跑去而已，又
没怎样。那试问，如果真的怎么样了呢？
至于执法行为是否有符合比例原则，因不在
现场，没办法加以评断。