※ 引述《kerry0496x (克雷翁‧辛强)》之铭言：
: 台湾很少有法律人
: 会主动告知大众，某些法条的历史沿革，
: 以及法条未来该朝哪些方向修正、制定，才能确保大众权益，
: 同时这修正的方向还能够符合法学的专业。
: 近几年，大概只有黄国昌这个有真材实料，
: 却非常关心大众权益的学者，能够提出各种符合法学，
: 但也的确能够促进大众的权益，尤其是公民权的实践，
: 黄国昌近年来让人注目，的确是因为他带头，
: 主动告知大众，未来可以朝哪些方向修法、甚至制定法条。
: (但我要先讲明，黄国昌八成不会对这次的案件表态就是了，
: 甚至黄国昌对这次案件的表态也不是重点，鉴识组收集到的物证，
: 还原出的现场才是重点。司法在理想上，是透过真相来运行的。)
: 相对的，一般的法律人往往只能告知大众，
: 说大众解释法律和理解法律的方法不对，
: 脾气好一点的，会试图解释法学的运作，以及承认有些法条的确过时。
: 但更多法律人就是一副，大众在用民粹力量压迫法界，法律人也就没必要
: 给大众好脸色看，即使这次大众已经很明确的希望引入国外的条文精神。
: 但法律人往往只会简单的说，国情不一样，然后就继续强调现行法条没问题，
: 然后又强调检察官已经很仁慈了。
看这点就知道这真的很难。
这群人里，有大多数的人一生有大半的时间都花在读书跟考试，他们很幸运都没能体会
这种被害人的感受，所以他们无法理解当事人为什么要去做出这种"违法"的事情，即便
他这么做是为了保护自己保护家人，在他们眼里就只有违不违法。
就跟废死一样，死得不是自己的家人，也因为自己从未经历过，所以无感。
说你违法就违法，法律就是这么订的，没任何理由跟借口。
那一定会有人说，台湾这么多读法律的人，怎么可能没半个人遇过这种事！
想想，那几个比较倒楣的，一辈子都把时间花在读书跟考试上，遇上这种事，还想着要守
法的人，还有命活着跟我们说吗？

没看过杀戮时刻电影的好像不能说自己是法律人

开玩笑 你不知道每个人尤其被害人一定要懂法律吗不懂法让自己权益睡着了被法律人电也是刚好而已 谁叫你不念书呢~

看来以后要规定只有被害人遗族可以报考司法官

不是 是要在司训跟律训的时候加入被害者实务训练比方把学员用布袋盖起来打一顿之类 才能体会受暴者的心情不然跟你说恐怖说了一百次你也不知道什么是恐怖

无知本来就是罪阿 刑总没念完的人怎么能这么有把握主张自己是正当防卫

述求致人于死者判无罪，也可以扯废死？

然后经过这个训练还只能办伤害罪而已

楼下还不赶快把证物"喇叭"呈上来!

基本上那个都有各种学说了，要推翻学说可能要找有地位的比起提新学说被大家认同，不如请立委修改法条明订界限

喇叭那个已经不知道几十年的老笑话了还讲不腻喔

..世界很多事情不是照着庶民直观会得到最佳解

喇叭那个一点都不好笑，有谁一定要知道喇叭代表啥意思？不知道就不能审性倾案，是不会有人帮忙提醒是“咬”的意思？

又在钉草人

法官没同理心 就跟郑捷一样啊

那你怎么不支持废死，这样家人就不会受害了

没错 除了法律人以外都是3岁开始工作 社会经验丰富