1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题/内文:
《“伦”转新北 市政争议簿》都更至上 碧潭吊桥、小白宫景观恐牺牲
2014-10-29
记者赖筱桐/专题报导
当都市更新遇上古蹟保存,当开发利益碰到文化价值,贵为共同记忆的历史建物是否该默
默让步?
新北市长朱立伦自诩上任四年来,都更申请案件量比过去十年成长一倍,但喧腾一时的新
店碧潭吊桥与淡水小白宫都更案,在文化保存与开发利益间相互冲突、牴触,外界质疑市
府态度消极,向商业界靠拢,尽管公部门宣称将严格把关,但隶属世代子孙的文化资产,
恐逐渐被都更巨兽吞噬。
紧邻碧潭吊桥墩座 建商拟深挖
名列台湾八景十二胜之一、有七十七年历史的碧潭吊桥,是新北市重要地标与观光景点,
碧潭风景特定区旁一笔都更案,因吊桥缆线与主缆基座含私有地,一并被划入都更基地,
建商拟在距东岸仅一公尺桥墩处,下挖十五公尺、盖廿六层高楼,反对者担心,在紧邻墩
座的基地深挖,恐造成地层松动,危及吊桥结构安全,严重时有垮桥危机。
该案都市更新事业计画在九十七年四月周锡玮时代就已送件,一百年四月朱立伦任内核定
,外界质疑此规划有危害古蹟风险竟能通过,且公有占六十五%,应采公办都更市府主导
开发,市府却反其道而行,拿捷运站旁精华公有地参与民间都更,图利建商声浪不绝于耳
。
因应各界争取文化保存诉求,市府去年七月将碧潭吊桥指定为古蹟,但建商与私地主坚不
肯让步,加上都更案开挖范围尚待界定,亡羊补牢的作法仍未消除疑虑。
本案在一○一年十二月有条件通过都市更新权利变换计画,附带决议是确保吊桥安全,并
由专家学者组成联席审查会讨论,全案能否核定仍充满变量,案子一延宕,让参与都更的
私地主气得跳脚,早已迁离的居民期待搬回新家的美梦破碎,痛骂朱立伦不依法行政、当
都更黄牛,市府成了夹心饼干,立场尴尬为难。
小白宫下缘基地拟建廿七层高楼
无独有偶,淡水百年古蹟小白宫下缘千坪基地将进行都市更新,预定兴建廿七层高楼,因
当地具丰富人文历史,被联合国教科文组织列为世界文化遗产潜力点,一旦高楼矗立景观
突兀,将破坏长久累积的文化命脉,被形容“一把刀插在心脏上”。
本案一○一年四月送件至市府,依规定须办理公开展览及公听会暨听证会,但相关程序未
完备,加上地方反弹,都更处将案件退回,要求建商修改更新事业计画,至今无新进展,
外界担忧,市府未针对淡水区订定开发规范,此案若开恶性先例,业者有样学样,淡水恐
失去赖以维生的根本。
值得一提的是,两件都更案闹得沸沸扬扬,因选举将近时机敏感,碍于舆论压力,市府刻
意保持低调,避而不谈,但朱立伦任内文化政策蒙上一层阴影。
3.新闻连结:
http://goo.gl/LZGP2I
4.备注: