楼主:
souter (舒特)
2014-10-29 18:32:49大家好，小弟键盘特战。
依照这种神逻辑，我强烈建议检察官连到现场的警察一并提告，因为他们"间接"造成小偷
的死亡。
先别急着嘘，听我讲完。
事件中屋主所使用的招式是柔道绞技中的“片羽勒”，是利用衣领的衣布绕过脖子压迫侧
边动脉，快则五秒慢则三十秒即可将被施术者勒晕。
重点来了，很多人都认为屋主对小偷实施了长达两分钟的绞技，但是实际有练过的人都知
道，绞技勒到30秒会晕过去，持续加压超过一分钟会造成被施术者“断气”。
屋主勒了小偷两分多钟？
那为什么警察接手时，小偷仍有呼吸心跳？
这代表屋主在小偷丧失行为能力时，也就是晕过去之后就松开了。
那为什么小偷到最后还是"脑死"了?
因为小偷的姿势!
受过训的人都知道，我们在练习时，当被施术者被勒晕之后，第一个反应就是让被施术者
平躺，抬起他的双脚让血液恢复流通。
可是小偷在被勒晕之后，警察到现场也没有把小偷给放平做复苏姿势，而是持续呈现头部
靠墙的姿势，这也是导致小偷脑死的原因。
屋主我不知道，但是警察大人，柔道不是你们的必修课程吗？
所以，吕大律师，提告原因我都帮你打好了，去建议一下？
有些人说：为什么不把门堵住然后报警就好？
如果你是小偷，你的脸被看到了，而对方又是个比你矮小的人，你会放过他吗？
还有，你会在你家厕所装铁门吗？
甚至有人说为什么不施展擒拿就好，而要选择勒颈？
那是因为勒颈是近距离战斗中，最有效也最快速瘫痪对方行为能力的方法。
狭小空间真的不适合施展拳脚与擒拿，更别说已经被拉入扭打的状态。
屋主的作法合不合法，跟他老婆还有肚子里的小孩总计两尸三命比较起来，到底哪一个重
要？
就室内战斗思维来说，屋主的做法确实是正确的，当敌方人数不明时，在室内遭遇攻击，
你的选择就只是快速放倒眼前的人，然后尽速与其他人汇合。
更别说根本不知道对方会不会一喘气就掏出枪或刀，在这种巨大不安的压迫感下屋主确实
做了一个正确的选择，来保护他和他的妻小。
你可以说屋主的作法不合乎法令是不合法，但你凭什么去指责这个屋主的作法是错误的？
当小偷违法在先，若屋主选择了我们警察王所说的合法行为，把门挡起来报警，然后他被
杀了。当他死亡的那一刻，法律根本无法保护他的妻小，那我们凭什么要强迫他当下的行
为必须合乎法律？
拿两尸三命跟一个违法的小偷赌他会不会破门？
这样打脸王卓钧，情何以堪，让大家都知道牠脑袋....
作者:
kidgot (jojo)
2014-10-29 18:40:00推
作者:
winger (台...台台台台台湾奴隶工)
2014-10-29 18:44:00其实我觉得把门挡起来，又会衍生出小偷心一急门窗跳楼...开
作者:
brownway (seaxddea)
2014-10-29 18:45:00别人跟你讲法律逻辑 你在讲武术认知 到底谁神逻辑
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-10-29 19:08:00他没选择你所谓的50%合法选项 所以法律要追诉另外50违法选项 如果照你的量化逻辑
作者:
hosen (didi)
2014-10-29 19:50:00那我开车看到前面有人红灯右转，是踩煞车还是给他碾过?反正是他犯规造成我撞到的，当然选最安全的?碾过再说?我踩煞车转方向盘，搞不好会打滑、翻车，倒霉的是自己?
作者:
esf1y (esfly)
2014-10-29 20:16:00浴室的门一般来说不都是往内开吗? 那要怎么用椅子挡呀?