这项政策几个重点
1.适用对象明显针对中小学生、65岁以上长者
希望能在学校里面推动这个计划
2.整理可以耕作的公共空间设立“田园银行”，如屋顶、公园、人行道等公共空间
3.社区大学建立社区菜园技术辅导平台，未来民众种菜若有问题的话，可以有地方去询问
===
下面逐项回应
1.适用对象明显针对中小学生、65岁以上长者
希望能在学校里面推动这个计划
A.首先是学生，近20年来，学生人数减少一半
20年前公立国小每年都有14-15班，这几年只剩下6-7个班
这项政策对中小学生的教育有正面影响，20年前也有利用培养皿种豆芽的课程内容
可以学习种菜、照顾、及采收作物，甚至是料理、分享、爱护环境、珍惜食物等
B.台北市是个老龄人口比例很高的城市，按今年公告的公民(20岁以上)人口来看
人口 比例
20-29 316000 14.7%
30-39 448844 20.9%
40-49 421248 19.6%
50-59 418063 19.5%
60-xx 544769 25.3%
2148924 100.0%
60岁以上老年人占了25.3%，假如以5岁为单位按等差级数算到100岁
60 5%
65 4.5%
70 4%
75 3.5%
80 3%
85 2.5%
90 2%
95 1.5%
100 1%
65岁以上的人口也有20%，这比例非常高
这政策可以让他们有空间发挥，透过每日的耕耘，对身体健康也有正面帮助
采收的分享也能凝聚朋友情谊
2.整理可以耕作的公共空间设立“田园银行”，如屋顶、公园、人行道等公共空间
对于许多先进提到，人行道种出来的菜不能吃、路面空间不够、道路危险等等
这个在挑选适合耕作的阶段不就自动踢除了吗？难道评估人员会挑选不适合发展的地方？
显然许多人被标题误导，只把重点放在“人行道”上
反而忽略明显可行的“学校”、“屋顶”、“公园”等
3.社区大学建立社区菜园技术辅导平台，未来民众种菜若有问题的话，可以有地方去询问
与社区大学结合，提供技术支援，即使零基础也不怕
===
政见详文
http://kptaipei.tumblr.com/post/101172918949/p-27
柯文哲推出第27支柯P新政“田园城市”，柯文哲表示，希望台北市变成一个可以种田、
种菜的城市。对于菜园被偷怎么办，柯文哲回答，那也没办法。
柯文哲“田园城市”影片发表会，由台湾第一位获得美国认证的“园艺治疗师”黄盛璘及
社区大学全国促进会秘书长杨志彬陪同出席记者会。柯文哲表示，将在学校建设小田园计
画，他认为，应该要在中小学里，让学生有小小的地方可以学习种菜、照顾、及采收作物
的机会，他发现现在常常看过食物，但并没有看过食物原本的样子，所以以前就会有“没
吃过猪肉，也看过猪走路”的笑话，
柯文哲认为，但现实社会却是倒过来的，吃过猪肉的人较多，看过猪走路的人反而比较少
，他希望能在学校里面推动这个计划。他表示，在屋顶、公园、人行道等公共空间的地面
，将可以耕作的面积整理出来设立“田园银行”，未来只要上网，便可以搜寻社区里哪边
可以种菜，另外，开放给65岁以上的长者，提供5坪的面积免费耕种，种菜前还要给予种
菜辅导。
最后是建立社区菜园技术辅导平台，柯文哲表示，他的理想是希望能透过社区大学来做，
未来民众种菜若有问题的话，可以有地方去询问。
对于市民种的菜被偷拔该如何怎么办，柯文哲表示，那也没办法，不能24小时派人在旁边
监视，防君子不防小人。
杨志彬秘书长补充说明，种菜跟公园有个积极的任务是，促进市民分享，市民应该回到社
区认养菜园跟人行道，社区越爱护，就越不容易有偷摘的行为，若真的有偷摘，就是一种
分享的行为，台北市民有雅量能容忍偷摘的行为，台北市就会变成世界上非常有特色的友
善城市。
===
给END的重点：
1.适用对象明显针对中小学生、65岁以上长者
希望能在学校里面推动这个计划
2.整理可以耕作的公共空间设立“田园银行”，如屋顶、公园、人行道等公共空间
3.社区大学建立社区菜园技术辅导平台，未来民众种菜若有问题的话，可以有地方去询问

干 柯文哲的政见怎么每个都这么具体可行阿

抓到了! 柯p推人!

很有趣的政策。

这政策不错，堆老人来说可以打发时间

现在很多中小学学生人数降很多,可以有效利用

你这样叫自以为可以打脸的蛆蛆何以面对

推荐这篇文章。台北老人确实比例很高，若能有效利用空间让他们打发好事

这政策对鬼岛来说可能太先进了…

重点在执行... 不可小觑基层执行力的低落...

建议连Ｐ可以提安全岛种菜

连D：我们推出分隔岛养迷你猪活动

连D:吃统一和顶新的化学产品就好了

网军

既然不可行，为什么还要特别列出人行道啊? 去掉那三个字就是很不错的愿景啦~

提到人行道就是状况外啊！除非删掉

专业