楼主:
jhc0723 (Embeded Funny)
2014-10-28 08:23:04田秋堇立委国会办公室
http://goo.gl/uoWSJI
今天从下午四点进行“食品安全卫生管理法”的朝野协商，
一直到晚上七点半，
原来被保留的条文还是继续保留！
接下来，星期三的协商由王院长主持。
为解决大统长基案18.5亿不法利得被3800万刑事罚金“冲”掉、
所谓“一罪不二罚”的问题，
食管法第49条，法务部主张 “法人除罪化”，
司法院一直不能接受。
王育敏担任主席，支持法务部的看法，
甚至最后差点做成结论，
就是司法院已经接受法务部的看法。
到后来，我只好请司法院的厅长站到询答台的麦克风前，
把话再说清楚，
她说到后来，连“紊乱司法体制”的话都说出来了 。
我说，既然司法院跟法务部的意见还是不同， 那就继续保留吧！
但既然如此，在场的人也不可以随便对外放话说，
是在野党杯葛所以今天才一事无成、没有通过任何条文……
因为国民党一直急着在11月29日投票前三读通过食管法，
所以只要我们认真、仔细讨论条文，
就有人跳脚、对外放话骂我们杯葛、拖延修法，真的很过分！
最过分的是，他们竟然把食管法当成………政治止血ok绷，
人民受这么大的伤害，好不容易才换到一次修法的机会。
我真的不懂到底在赶什么
（草率、赶工式的修法，怎么可能修出周全的法律？）
后来，我才明白，原来他们赶着在11/29投票前，
向人民说“我们很有效率的通过了食管法，
而民进党在修法过程中还是处处捣乱”。
真是好扯！
============================================
一罪不能两罚 所以先找罚款轻的来缴就脱身了
作者:
abram (科科)
2014-10-28 08:24:00就做黑心食品的业者无条件死刑 这样就没有意见了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-10-28 08:25:00国民党为何反对一罪一罚？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-10-28 08:29:00因为要修成看得到罚不到 就跟罢免法 公投法是一样的道理
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2014-10-28 08:31:00不用死刑啊 叫这些人渣把他们做的产品吃完
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2014-10-28 08:36:00鬼岛两大问题根源:鬼话政客和惯财团
先把 食用油厂 跟 饲料厂 分厂 、甚至“不得同时经
作者: buddar 2014-10-28 08:43:00
帮高调,到底是谁在护航黑心厂商,法人除罪蛮扯的
作者:
egro (人生就是需要不断地修正)
2014-10-28 08:43:00剩蚊:不要让财团拔拔不高兴~~~~
作者:
schula (mabi-weaver)
2014-10-28 08:47:00……所以召委和委员会真的很重要，一旦条文付委后可是二三读几乎直通的
作者:
Su22 (装配匠)
2014-10-28 09:01:00大家看清楚!
作者: gg889g8 (凰) 2014-10-28 09:12:00
平常要修都挡 现在要选举了狂做秀田委员真的很认真加油
国民党不倒 台湾不会好国民党:一罪一罚得罪金主怎么办
作者:
njrmp (面对心魔)
2014-10-28 09:33:00kmt不倒 台湾不会好 田委员加油
作者:
plains (万年潜水鱼)
2014-10-28 09:38:00垃圾党就利用媒体抹黑就好了 反正689也只会看垃圾党作戏台湾人就喜欢看作戏 谁做的大就投谁 难怪社会那么乱
作者:
s952112 (强尼底迪)
2014-10-28 11:02:00推
作者:
rayonwu (皂丝)
2014-10-28 11:47:00高调