楼主:
jorda (酒大)
2014-10-27 10:56:00看到这种有期徒刑二年缓行期间五年的判决
八卦就是开庭的时候法官检察官被告告诉人四方已经达成默契了啦
缓刑有几个条件
第一个条件:法官判决有期徒刑不能超过两年
所以像新闻这件强制性交，最轻判三年起跳的罪本来是不能缓刑的
法官要给你缓刑就要用刑法59条减刑，
不然法官判有期徒刑两年就违法了
第二个条件:被告认罪而且和解(赔钱)
法院要给缓刑是要征得被害人同意
被告九成九得赔钱拿到和解书然后认罪才能成局
第三个第三个条件：五年内没有故意犯罪的前科
如果你有前科，法院也没办法给你缓刑
三个条件缺一不可啦
最后判两年加缓刑五年被告当然没有受到应受的惩罚
这是为了被害人能获得实质上弥补四方所作的让步
因为被告被判重刑(法律上三年以上就重罪，人生很值钱关三年很严重)
所以逼得他必须拿钱出来赔偿给被害人
同时给他一点安全下庄的诱因
如果就照一审判决判四年多，被告关一关出来也绝对不会赔被害人
被告人告民事求偿一定胜诉，但是被告没钱最大，胜诉判决如同壁纸
所以在第二审让被告想办法拿钱换自由
对法院来说，被害人愿意拿钱都不追究了，
法官怎么可能硬要判被告去关四年，这样不是害被害人拿不到钱
所以才说这是法官检察官被告被害人四方的默契
吃面的都不喊烫了
诸位乡民真的不用如此义愤填膺
PS:有人说杀人也可以来这招，抱歉喔，杀人低消十年，犯后态度再良好
法官依职权用59条减刑低消也都还远远超过2年的缓刑上限
除非还有两次减刑的情况(未遂加自首)，不然关定了