※ 引述《Achivier (Celling)》之铭言：
: 一个人的能力再高，也无法将所有政务一手抓
: 他需要处理的是大量的政商关系跟民间交流
: 没错，这也是连胜文常常被诟病的“过从甚密的政商关系”
: 不知道从什么时候开始，良好的人际关系也变成了被攻击的污点，令人不胜唏嘘。
: 有人跟我说“你说的也对，但我还是不相信连胜文的人品耶，他有这么老实吗？”
: 注意到了吗？大部分讨厌他的人，扣掉那些对他祖祖辈辈怀有历史仇恨的人
: 剩下的都是怀疑他的道德人品，但事实是，连胜文根本还没有执政过
: 就像柯Ｐ一样是个政治素人，在政治历史上都是白纸一张
: 怎么可以柯Ｐ就是白纸，连胜文的政治史一摊开就是一张竹炭纸呢？
虽然你应该是不会回应，不过还是想讲一下
就当你说的两张政治白纸好了
那么，面对政治两张白纸，选民该如何抉择？ 那只能看学经历了
其实连胜文的问题很简单，就两件事
1.个人财产来源不明
2.个人学经历不明 (学历的很多疑点我就不批了，主要讲经历)
说到一般人要应征工作，履历应该是清清楚楚的
例如：199X~199X 什么公司 什么职位 主要工作内容 完成什么重大事项
然后清清楚楚一笔笔罗列下来，中间不该有什么空白
但是，选战打到现在
连的工作经历，没有一个完整的时间列表，也没有相关公司任职的证明
(如果你能够找到，请你帮连胜文列一下，至少算是帮他澄清)
然后呢，又因为他本人宣称的工作多在海外
所以又多宣称是海外收入，又推托什么金融业的保密原则
财产收入方面，也没有任何的证明敢公开列出来让公众检视
有没有缴税？ 不管海外或国内的税
是不是正当收入？ 是工作所得还是投资所得还是业务奖金
没有～完全没有任何有系统的交代
反观柯文哲
履历清清楚楚，财产明明白白，也跟他的收入对得上
执政党不要脸的动用国家机器大举滥查，也没有查出任何问题来
两张白纸吗？
柯文哲是清清白白
连胜文也是白，一片白贼的白
不用扯什么菁英阶级什么科层制度这种你没读通的理论
烙一些专业词汇也不会让你的文章比较有说服力
连胜文的问题，真的很简单，用白话文就能交代清楚的
可是，他们就是讲不清楚