[问卦] 关于中国医的这个消息是真的吗?

楼主: timshan (仲轩)   2014-10-25 11:30:49
方才小弟在噗浪上看到这篇:
http://www.plurk.com/p/khkv3f
里面提到
我妹有去参与会议,据说黑到深处无怨尤啦。药妆系被踢出去药学院,剩下药学独大;中
资系重新被分配流离失所,直升研究所不见要合并去他组,高层却连组别安排都没在草案
提出只是口头表述。
被黑的科系系主任连系学会代表要去开会都不知道,完全没接到通知,学生代表到现场一
看却发现利益相关科系和院的高层在现场。校方召开会议完全没有修正草案的打算,估计
假如外界质疑,就对外拿出集满所有系学会代表签名的名单声称“各系代表都已经来开会
讨论过了,完全没有问题”
口腔卫生学系整个被灭了(并进护理系),询问为什么要这样,校长却回答“你不喜欢吗
?你们毕业顶多22K,从护理系的名字毕业你们还有4万”......
目前只看到自由社论刊载相关讯息
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1138574
里面还有提到:
校长更在临时动议提出“教职员不得泄漏校务会议内容,违者可罚100万”的保密条款,
此等荒谬且涉及刑法恐吓罪的提案竟也“不表决通过”,致使与会老师心生恐惧而不敢跟
同学谈论相关内容。
校长还在会议中提出,“运医管肌肉物治管骨头,那就两系合并就好啦”、“请药妆跟生
科讨论,哪个系能说服我就可以留下来”等夸张发言。
在这则社论的最下方自由时报有附上的中国医药大学声明
但我上中国医药大学的官网没看到相关声明 上网Google也找不到
而且到目前为止都没有任何新闻记者报导出这则消息
有没有在校生、毕业生或者记者朋友能查证一下这则消息的真实性?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-25 11:40:00
药妆、中资、口卫、运医都是赚钱用的
作者: phooom0188 (柳)   2014-10-25 11:42:00
哇扯
作者: elvissheng   2014-10-25 11:42:00
鸟系废废掉也好啦 不要再残害幼苗惹
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-25 11:43:00
被并或消失都好 免的浪费钱
作者: teamo123 (小游)   2014-10-25 11:49:00
我是校友,看到学弟妹贴的一个表格是学校因应少子化,口卫并到护理,风管并到公卫,生科学院变成制药****学院,看到药学系朋友提过校长曾发表药学不赚制药才赚钱,但是最后药学院还在,但只有药学系。(原本校长似乎是想要药学也丢到制药,不是打算让药学独大
作者: phooom0188 (柳)   2014-10-25 11:54:00
赚不赚钱有没有用不是校方自己关起门来决定就可以,重点是连系主任也不知道的黑箱跟权力不对等
作者: g8330330 (负债700万)   2014-10-25 11:55:00
喔 这没啥吧 没人当然要合并
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-25 11:56:00
并了也要限制不能考国考不然那些还在读的跟本爽到
作者: a159753 (大叔)   2014-10-25 11:58:00
为什么口卫要并过去
作者: nini41132 (ㄌㄋㄏ)   2014-10-25 12:10:00
台湾不像国外有oral hygienist的制度 口卫并到护理可能还比较有出路 而且等到以后假设台湾有了oral hygienist的制度后再转换工作跑道也是个选择
作者: TETZ (你今天宅了吗?)   2014-10-25 12:45:00
运医并到物治根本赚到吧
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-25 13:49:00
不用画线吧XD 当初运医想并物治 物治先跳出来抗议
作者: Cyclo (Cyclo)   2014-10-25 14:03:00
当初运医并物治是两系都反对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com