Re: [新闻] 我是味全人,我继续奋战

楼主: leafezyou (杰米狗)   2014-10-24 13:45:39
这位仁兄说的跟我在味全的几个朋友讲得一模一样
说句公道话味全人未必每个都是奴性超重
但还真的不懂他们在想什么
有人说购买林凤营只是为了证明二元对立论是真的存在的
有人抵制必有人购买,相信会战胜那些流言蜚语
抗战到最后一刻,商品没有问题时间会还味全一个清白?!
我左思右想还真的搞不懂WHY
每次在讨论这个话题的时候他们总是说著仁兄说的这些话
抵制没错,这是消费者的权利
但,如此盲目的抵制对大家是对的吗??如此这般
今天味全中枪,政府就无止境的发生如此事情
食安问题还是没解决
没错啊!! 讲的都没错啊
最扯的当然是政府,居然为了民心而补刀,一部分的味全员工其实是生气政府居多
扯来扯去扯到油不代表味全,最近满城风雨的假乳新闻又被拿出来用
开始群起激愤
现在所有人都知道顶新不对,但为了反驳这些假乳及滞销的商品纷纷自救
开始反驳牧场干净,牛吃的都有机
直到我朋友最近贴了FB打着
“这家面包店的面包,真的都好好吃喔!
这里有BEST品牌给大家选择,布列德”
我才发现我们的思想实在有严重落差
我问过假设你不是味全你的想法呢?
他说可能保持中立,要抵制也自行不去买
难道是我们不对政府不对乱抵制没有错的商品,所以我们也要公开信说我们支持




以免一堆人被媒体政府误导,我们吃给他们看
以维护商誉吗????
商誉是这样建立起来的吗?
我还是百思不得其解
作者: tomjanyan (小汤)   2014-10-24 13:48:00
简单说,我不买味全,不让无良顶新爽爽赚!
作者: yatola (Lucky Day)   2014-10-24 13:49:00
毒油吃多了脑袋坏了 没救
作者: harkk2001 (大猪头祝妳幸福)   2014-10-24 13:50:00
吃跟不吃 就这么简单 扯什么盲从跟政府带头真要探究不吃的原因 还不是你做的产品不安全 扯什么
作者: tomjanyan (小汤)   2014-10-24 13:54:00
毫无诚信的顶新,他的东西,你敢吃,我不敢
作者: ji394su33000 (一枝独秀不是春)   2014-10-24 13:56:00
抵制是有用的 公司做黑心商品 不自知也罢 爆发后还不以为然 宣称不干我的事实在说不过去邻国遇到这种事会枪毙负责人 日本遇到这种事 连经销处都不进你的货 要不了多久就经营危机了 死皮赖脸还要人买单未免太自以为是了阿
作者: soffi   2014-10-24 14:00:00
产品"接连"出包,不想拿健康去博弈。
作者: Bolty ( )   2014-10-24 14:05:00
政府的食安管理跟民众的自发性抵制原本就是两回事
作者: kant1123 (小丑)   2014-10-24 14:06:00
看到这种论调只会让我更不想买他们家的产品
作者: Bolty ( )   2014-10-24 14:07:00
有人硬要把两件事做连动,绑在一起。所以就有"光抵制是无法促使政府做好食安管理"的奇怪思维。一般民众只是做自己马上可以做到的事情还要被说盲目。
作者: june0204 (june0204)   2014-10-24 15:17:00
如果抵制是没用这些人也不会跳出来吭声

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com