中国不是没有机会
而是中国在世界的大变局中未能有所洞察 而丧失了机会
这样的丧失 主要败在中国的政治体制 与 民族性格
不是什么民族太多的问题 因为中国向来就是中央集权 王权高度掌控的社会
会出乱子的时候 往往都是王权无法掌控而偏弱的时后
但是这王权 也往往不是皇帝就说了算
中国式的政治结构 有许多派阀利益 祖宗家法的制约 自古以来根深蒂固的儒家思想
各种绑手绑脚的传统桎梏与束缚
光是祖宗大法要不要修改 就可以吵翻整个庙堂了
纵然皇帝想改 保守派的老臣还是会反对 甚至不惜瘫痪朝政
在这样的情况下 在世界的巨轮的变革中 就会丧失竞争力与先机
到了清末的时候已经积病难返了
而中国人很奇怪 中国人是一种在地球上很热衷政治的生物
就像这明明是八卦版 但一堆政治魔人要求别人不能谈论娱乐八卦 一定要谈政治
每个中国人都有一个有机会 一定要当王、皇帝的小宇宙
然后一有机会就起兵杀来杀去
这样的国度真的有病
但这样的情况若进入到大航海时代的世界舞台 进入商业时代 就会很惨了
别人船坚利炮就会来攻打
而中国人又很会贪污 这是民族习性
到现在中国还是采取强势中央集权 这种模式若发生中央统治核心不稳 社会就会动荡
※ 引述《than09138 (tony wu)》之铭言：
: 如提 虽然清朝末期大家都嘲笑说清朝积弱不振
: 常常被外国列强打爆
: 不过如果真的从结果论来说
: 当年清朝末期(约光绪开始算)
: 其实经济贸易出口额 还能占到将近全世界前10名
: 大家可以查史料 这部分应该是真的
: 反而进入民国后 各地军阀割据的乱象开始后
: 除了原本清末的负债没减少之外 原本的经济贸易还反而倒退
: 后来二战与日本抗争 国共内战
: 还有中共初期锁国(文革 红卫兵等等..) 经济状况也是一直处于低潮
: 如果清朝当年有成功像英国一样君主立宪
: 袁世凯没叛变 成功压住各种军队派系
: 使中国成功现代化的话
: 是否有机率成为8大工业强国之一??