Re: [问卦] 如果清朝的君主立宪成功是否能成为强国?

楼主: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2014-10-24 00:35:17
来看一看同一时期隔壁的日本也在维新
一般人读台湾的历史课本 似乎对明治维新很少细讲
好像觉得三言两语日本就维新成功 顺利的把政权转移给天皇
但是事实上 暗杀政敌 不同派系战争 死的人可是不少
日本维新也可以说是用鲜血换来的结果
如果喜欢看日本幕末题材漫画或大河剧 就知道日本维新过程也不是那么顺利
而且同样的条件 在清朝更不太可能发生
日本维新成功主要是靠着长州萨摩两大军事强蕃在支持
而中国维新有兵权吗?就算有有可能像日本这样维新派与佐幕派打仗?
可能还没打完 中国就被列强瓜分光光了....
※ 引述《than09138 (tony wu)》之铭言:
: 如提 虽然清朝末期大家都嘲笑说清朝积弱不振
: 常常被外国列强打爆
: 不过如果真的从结果论来说
: 当年清朝末期(约光绪开始算)
: 其实经济贸易出口额 还能占到将近全世界前10名
: 大家可以查史料 这部分应该是真的
: 反而进入民国后 各地军阀割据的乱象开始后
: 除了原本清末的负债没减少之外 原本的经济贸易还反而倒退
: 后来二战与日本抗争 国共内战
: 还有中共初期锁国(文革 红卫兵等等..) 经济状况也是一直处于低潮
: 如果清朝当年有成功像英国一样君主立宪
: 袁世凯没叛变 成功压住各种军队派系
: 使中国成功现代化的话
: 是否有机率成为8大工业强国之一??
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2014-10-24 00:36:00
新选组血风录
作者: otto23   2014-10-24 00:36:00
人民识字率高、学说较多元 没有特别独尊那一边儒学有阵子被有独尊? 请熟悉的人补充
作者: Brad255 (曾经)   2014-10-24 00:41:00
日本本来就封建制度 可是中国一直在追求中央集权说实在 根深蒂固的差异...造就了100年内中国必然落后即便新中国(中华民国 或是 中共)建立 也一样在追求集权日本发展准备向外扩张时 中国还在打没有意义的统一战争

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com