※ 引述《masi (匈奴未亡，何以家为)》之铭言：
: 请问新闻选材的原则是？
: 男未婚、女未嫁，劈腿顶多对不起女友或男友。
: 再说这个女友或男友会因此得大肠癌吗？
: 假油影响多少人，成千上万人吃到的假油，
: 这个新闻会比某人劈腿来的重要吗？
: 劈腿到底碍到谁了。
: 认真说起来，江院长的小确幸影响的人还比刃大多，不是吗？
从事实面 来“严肃”回答你这个问题：
(1) 从立版宗旨而言
这个版叫做“八卦版”，成立与讨论的核心就是娱乐八卦、名人八卦。
其他什么事相对于这个核心宗旨，都属于外围与次要。
你没有办法去阻止别人讨论娱乐八卦。
(2) 你说得顶新油，或是日月光重不重要？
我认为也是重要，因为影响层面太广也太大。但相对于这个八卦版的讨论核心宗旨
而言，则属外围。但也不是不能并行讨论。
但就实际层面而言，说实在讨论了也没什么屁用。日月光之前也是讨论得沸沸扬扬
结果法官还不是轻判还缓刑。学运搞了老半天，还不是要靠绿营的立委去挡，在挡
的同时，人家还不是把货贸和金融等等给谈了。
陆生健保案，朝野也有了基本共识，只剩下费率的部分还有待商榷。费率的部分朝
野都有精算或算计专家，也不是你说插手就插手。除非你是台联主张...
(3) 就道德层面而言
顶腥缺德就是良心的道德层面，而刃太为何在交往中劈腿，这也是道德层面。现在
既然面临的是道德层面的崩坏，那有什么不能谈的呢?