Re: [新闻] 蓝委获胜 初审通过中生纳保政府补助4成

楼主: yeurus (yeurus)   2014-10-22 21:14:19
※ 引述《gtrzero (2012)》之铭言:
: ※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之铭言:
: : 国内很多私校要靠外籍生、中生“救命”
: : 国内很多私校要靠外籍生、中生“救命”
: : 国内很多私校要靠外籍生、中生“救命”
: : 其实一切的根本原因 就是在这句话啊
: : 外籍生是一直以来就有补助4成健保费
: : 陆生本来都没有健保
: : 但这个修法案要比照外籍生 补助4成健保费
: : 所以现在朝野修法共识 就是要把陆生与外籍生的健保福利一致化
: : 差别在于做法不同
: : 一个是陆生&外籍生都是补助4成的健保
: : 一个是陆生&外籍生都是没有补助的健保
: : 两种版本的争议
: 原本的健保法本身就有问题不修法,国家财政都惨兮兮,台湾的新生儿都背好几十万的国
: 债,你政府还在努力舔中国人的LP,台湾人吃毒油毒食物,吸中国来的毒空气,你这政府
: 还要补助我们的纳税钱给中国人…
: 她X的 在等个两年还得了?
: 有没有通过这法案的烂委的八卦啊?
曾经是外籍生,现在跟一般乡民一样是劳工,
刚去看了一下,
似乎目前要缴的保费跟外籍生只差几十块,
想说明的是,目前外籍生的保费金额是用第六类地区人口来算的,
我怀疑是政府想便宜行事不想另开分类直接用这个,
但直接用平均太高所以就用健保局补助方式,保费本来就是给健保局,健保局又补助的话

其实根本就是变相少收,如果我资讯没有过期的话,
很早以前就发现外籍生实际缴的金额跟一般无就业台湾学生缴的是一样的,
所谓补助其实就是透过文字游戏来达到这样目的而已
所以建议乡民要吵的话不要着重在补助这个字眼上,
应该是要多少钱才合理这点,不然政府只要建立新分类就解决了,
至于说要多少才合理,我非专家,
觉得的是至少要跟商业保险差不多。
顺带一提,个人在台六年去看医生的次数十字手指数得完,
而且几乎都是因为要请假而去看的,
让我选的话我其实是宁愿不要投保的。
此外,外籍生侨生来台前都要通过健康检查,来台后还要再检查一次,
其实不太需要担心来台目的是医病的问题,
之前看过报导,根据外籍生前几年的保费统计,
其实外籍生健保是健保局每年都赚几千万,
所以可以合理推断,陆生保费都给民营保险公司赚走了,
政府现在是想拿回来自己赚这样
作者: f1234518456 (...........)   2014-10-22 21:15:00
外籍生跟支那猪不一样 支那猪就是想吃干抹净的垃圾
作者: lesnaree2 ( )   2014-10-22 21:16:00
专业 不过恐中乡民会脑补
作者: ptttristan (鍵盤在手廢文我有)   2014-10-22 21:17:00
这不是单纯钱的问题 健保本来就是国民独享
作者: toro736 (草木本有心)   2014-10-22 21:17:00
部分专扯选择后腿给人刻板印象的吱吱乡民意识形态太重了
作者: jardon (综合水果汁武士)   2014-10-22 21:17:00
我就觉得会给支那生更多方便 不相信?
作者: rewolf (弱云狼)   2014-10-22 21:18:00
外籍生让健保赚几千万是因为有补助,也就是其实是赚人民
作者: storyo11413 (小便)   2014-10-22 21:19:00
KMT只是为了奉承强国人 才特地修法
作者: jardon (综合水果汁武士)   2014-10-22 21:19:00
税金拉 预算拨来拨去 4成税金跑来跑去 还不是你我的钱
作者: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-22 21:19:00
取消补助 调整收费 这样才能一体适用
楼主: yeurus (yeurus)   2014-10-22 21:20:00
rewoft,你可以去找一下那篇报导,我记得是实际缴的金额,不是含补助喔,再者,健保这种东西本来就是年轻人养老人
作者: storyo11413 (小便)   2014-10-22 21:20:00
政府要赚钱才不会这样做.. 炒房价 收贿 赚比较多
作者: laDsaikyo (laDsai)   2014-10-22 21:21:00
税金+保费+低薪=健保成本 当然是钱的问题
作者: susanna026 (susanna)   2014-10-22 21:21:00
不是台湾人 补助个屁呢?
楼主: yeurus (yeurus)   2014-10-22 21:21:00
年轻人保费会赚一点都不奇怪
作者: laDsaikyo (laDsai)   2014-10-22 21:22:00
只付保费 健保稳倒
作者: susanna026 (susanna)   2014-10-22 21:22:00
割烂委 救台湾
作者: gv390 (我讨厌我喜欢妳)   2014-10-22 21:22:00
现在保费一直涨,还一直补助,嫌钱太多?
作者: jardon (综合水果汁武士)   2014-10-22 21:23:00
嘘明显 还记得有官员说给陆生加保会给健保赚钱WWW
作者: laDsaikyo (laDsai)   2014-10-22 21:23:00
一直涨保费 ,健保还是亏喔。你看用多少税金在补洞
楼主: yeurus (yeurus)   2014-10-22 21:24:00
健保会亏其实是亏在中年老年人身上,人口老化,老人比年
作者: laDsaikyo (laDsai)   2014-10-22 21:24:00
你看多少血汗护理师和医师
作者: jardon (综合水果汁武士)   2014-10-22 21:24:00
马:他们年轻、不生病有利财务
作者: storyo11413 (小便)   2014-10-22 21:24:00
台湾的健保给没缴税的人保是亏钱 要用税金去补
作者: bring777 (water)   2014-10-22 21:25:00
全球健保,全民买单
作者: laDsaikyo (laDsai)   2014-10-22 21:25:00
居然还有北七相信只要缴保费就好
楼主: yeurus (yeurus)   2014-10-22 21:26:00
再强调一点,根据前几年统计,单算外籍生投保跟消费金额的话,健保是赚的
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-10-22 21:27:00
那干嘛补助,不要补助不是赚更多
作者: laDsaikyo (laDsai)   2014-10-22 21:27:00
还有北七说不是钱的问题。就是钱的问题!
作者: lesnaree2 ( )   2014-10-22 21:27:00
同意都是因为老人拖垮 不然年轻人保险超赚
作者: jardon (综合水果汁武士)   2014-10-22 21:28:00
那挡民进党的版本 全面取消外生补助是怎样
作者: lesnaree2 ( )   2014-10-22 21:28:00
一堆私人公司保险规避老人 赚好几栋大楼
楼主: yeurus (yeurus)   2014-10-22 21:28:00
有人有看文章吗?不是补助这个字眼的问题,而是多少钱才合理的问题
作者: feeling543 (ifeelings)   2014-10-22 21:28:00
无法理解...
作者: laDsaikyo (laDsai)   2014-10-22 21:28:00
当然赚啊 因为医疗人员成本低啊 因为药品有补助啊
楼主: yeurus (yeurus)   2014-10-22 21:29:00
取消补助,另立分类,金额跟补助后的一样你觉得怎样?
作者: laDsaikyo (laDsai)   2014-10-22 21:29:00
有多少真正成本没算进去,当然赚钱啊。
作者: jardon (综合水果汁武士)   2014-10-22 21:30:00
金额和补助后一样? 该缴多少就多少 你外生屌大就缴特别少
作者: laDsaikyo (laDsai)   2014-10-22 21:30:00
当然老人用的多啊,这本来就是健保用意
楼主: yeurus (yeurus)   2014-10-22 21:31:00
你让她们用商业保险,还是在台湾医院看,计算的金额还是跟统计一样的,还是说你有其他公式可以算出真正成本!
作者: laDsaikyo (laDsai)   2014-10-22 21:31:00
全额自费 谢谢
作者: ptttristan (鍵盤在手廢文我有)   2014-10-22 21:32:00
纯嘘原PO 这不是钱的问题 而是公平正义的问题
楼主: yeurus (yeurus)   2014-10-22 21:32:00
不知道是jardon理解有问题还是我表达有问题,有点说不清,不跟你解释了
作者: jardon (综合水果汁武士)   2014-10-22 21:32:00
就用民进党坂本 全部取消补助 想到要补助支那猪就不爽
楼主: yeurus (yeurus)   2014-10-22 21:34:00
都说补助只是便宜行事的文字游戏,还在跳针筒全额资费
作者: laDsaikyo (laDsai)   2014-10-22 21:34:00
就说健保的成本有部份是因为低薪来的,这是机会成本
作者: jardon (综合水果汁武士)   2014-10-22 21:35:00
.
楼主: yeurus (yeurus)   2014-10-22 21:36:00
公平正义之类的理由当然可以,我也欢迎全面取消强制纳保,
作者: Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)   2014-10-22 21:36:00
哇原来保费本身就是黑洞呢
作者: laDsaikyo (laDsai)   2014-10-22 21:36:00
你给医生100元,健保成本算100。但是他的工作值200
作者: kimukao (心灵)   2014-10-22 21:37:00
不是单纯钱的问题这么简单
楼主: yeurus (yeurus)   2014-10-22 21:38:00
你用商业保,保险公司还是会给医生100啊,有差?
作者: storyo11413 (小便)   2014-10-22 21:42:00
商业保险主要考量风险和利益 台湾健保主要是照顾弱势
楼主: yeurus (yeurus)   2014-10-22 21:43:00
用商业保跟用健保的成本是一样的,所以要给保险公司赚不给政府赚?就说了目前外籍生健保是赚的,计算成本费用是以无健保医疗费用来算的,民营公司还是会付一样的成本费用
作者: jardon (综合水果汁武士)   2014-10-22 21:46:00
补助外生是文字游戏?不要玩你的文字游戏就可以多赚进两倍 政府不赚喔
作者: wsx26997785   2014-10-22 21:47:00
外籍生还好毕竟人很少 26真的既敌国又是人口最多的
楼主: yeurus (yeurus)   2014-10-22 21:47:00
jordan我觉得跟你解释会变成是我在跳针,不想理你了,好好看完文吧
作者: jardon (综合水果汁武士)   2014-10-22 21:48:00
国民纳税义务享受补助权利天经地义 脚的却跟没纳税的外籍一样 就是少缴啥文字游戏你就不要理我了 拜托
作者: tournamen (that's all)   2014-10-22 21:51:00
正常的逻辑来说,国外生本来就要缴比台湾生多,才能享
作者: storyo11413 (小便)   2014-10-22 21:52:00
保险不是稳赚不赔 会赚是保险公司算的精
作者: QQdragon   2014-10-22 21:52:00
......
作者: tournamen (that's all)   2014-10-22 21:52:00
有一样的福利,因为台湾学生的父母为国家贡献了税金,今天政府硬要把国外学生的费用跟台湾学生的费用一样,Y
作者: jardon (综合水果汁武士)   2014-10-22 21:54:00
第六类纳税国民749(60%)+500(补助),外籍就全额1249 有很
作者: tournamen (that's all)   2014-10-22 21:54:00
本来就是很怪的想法,至于外籍生本来就是自己要烦恼保
作者: storyo11413 (小便)   2014-10-22 21:56:00
作者: flyop (自摸)   2014-10-22 22:07:00
凭什么我缴税要补助非本国籍的人
作者: j31712 (手中的幸福)   2014-10-22 23:11:00
推,现身说法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com