楼主:
Gavina (资金管控最重要)
2014-10-22 01:58:23小鲁最恨 宽以律己 严以待人这种双重标准
民进党在监委案 和高雄市议长选举亮票 有没有双重标准?
参考<论议长选举亮票的法律问题> http://www.dppnff.tw/group_data.
"美国联邦政府从第102届开始，参、众议院所举行的所有议案投票，
皆摊在阳光下举行，其中众议院议长选举，
亦采行记名投票，且美国众议员权限行使皆上网公开，以落实责任政治"
重点1:亮票是民主趋势
再审监委 绿坚持“不监票 不亮票”http://ppt.cc/VEZD
批DPP之前，请先参考9.2首选媒体 <国民党党籍保卫战 王金平2连胜>
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140927001313-260102
法官判决，高院判决王金平胜诉4大理由
1.政党惩处党员的程序，法院可审理
2.依“人民团体法”规定，开除党员须经党员大会决定
3.国民党的中央考纪委员会 成员，仅由秘书长签报 党主席核定聘任，
没有党意基础。
4.中央考纪会做出的开除处分，违反民主原则，无效。
重点2:国民党考纪会 是法院认证的不民主
but民进党中评会符合民主程序
因为两个政党内部的民主程度不同，所以
国民党不亮票=民主，亮票=党意>民意，党主席有实质影响力开除党员
民进党亮票=民主
标准一致....
作者:
kutkin ( )
2014-10-22 02:04:00作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-22 02:05:00记名投票 要亮票 先修法
作者:
kutkin ( )
2014-10-22 02:07:00党纪问题何劳牵涉修法
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-22 02:07:00且 只限议长选举这种 议案还是应该维持不记名你自己分享的连结 应该自己看清楚 第三点就是修法解决
作者:
kutkin ( )
2014-10-22 02:10:00要修也是可以 你问一下K党
楼主: Gavina (资金管控最重要) 2014-10-22 02:17:00
第一篇文章如果有不适当的部分 请参考美国怎做就好了我觉得立法委员记名是公开透明 为什么到台湾就变质了
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-10-22 02:24:00请问你支持黑道议长的理由是什么?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-22 02:27:00程序的部分从法 美国应该是修正过了 避免议长选举贿选买票 我是赞成修法改记名 一劳永逸
楼主: Gavina (资金管控最重要) 2014-10-22 02:32:00
像德国宪法对于政党内部民主化有要求 立委提名权也要符合
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2014-10-22 02:33:00如果党员勾结黑道，党纪要开除不行吗?车轮党当然没问题本身就是东南亚最大的黑帮了
楼主: Gavina (资金管控最重要) 2014-10-22 02:34:00
民主程序 国民党这种最后一关要党主席审核的立委提名早就该被解散
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-22 02:39:00老K的问题我也同意 事实上我认为老K的党章规定总统为当然党主席在实务上根本侵害宪法五权分立的概念 狠一点的就是直接开宪法法庭解散之
欸...他修的时候还没想到 总统为当然党主席那他党的人选上总统不就免费拿到一个政党了?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-22 02:49:00应该有限本党同志吧 不然也太虾~~