※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言：
废文恕删
梁讲的是不能让穷人透过投票或成为候选人的方式参政
以免政策会偏向穷人
这是什么意思? 这个意思就是他认为政策应该有利于穷人以外的资本家或富人
而穷人就该处于政策不友善的环境之中
说得极端点，他们就该被剥削
虽然你说国家领导集团大部份是知识份子且会有点财富是对的
但这跟政策是否要对穷人友善有什么关系?
我看有些人蠢到分不清楚菁英领导和对中下阶层的政策这两种差别
多数人并非主张国家不该由菁英领导，
事实上革命家也几乎都是菁英(要不然怎么领导革命?)
这社会最蠢的一群人是，
自己不是资本家，却处处替资本家着想
自己不是既得利益者，却处处替既得利益者着想
他们不知道论述就是权力，权力就是掌握论述
论述能深入人心，然后控制你的言行
使得他们欲加诸于你的枷锁，内化成为你心中的道德观
所以我们就能看到很多蠢人心甘情愿为富人坐牛坐马
有句俗语说得好:被人卖了还帮人数钞票
就是这群人最好的写照

因为中南海无产阶级执政后 深觉万不可让无产阶级执政

不是蠢 是摇尾巴 拍马屁 爱巴结

看到梁振英讲的话都快吓死了，他还以为自己活在奴隶制社会

有产阶级统治下的无产国家一点也不意外

中国无产阶级一堆毛派对中南海当然是隐忧

美国就是穷人治国的例子 欧巴马要给西裔偷渡客准备三千四百万绿卡 相当于美国10%人口比例为了选票 直接买外国穷人投票美国政治版图已经改变 美国政治鼓励穷人多生孩子 多吃社会福利 没工作 没关系 政府会养著

那是因为有钱人没人可奴隶跟压榨那他的钱权就没屁用了

现在共和党已无能为力

当然多生多健康 所有问题都有可悲的中产阶级会称在那

真是太好笑了。欧巴马是穷人治国？

不是政府养著 是那陀不够有钱却也不够穷的人支撑著

政府会养著？？哈哈哈哈，钱从哪里来，有点常识好不好

楼上 是的 最惨的是中间那部分人以前中间那部分人人口比例多 现在是底下那一层人口更多美国要大赦了 唉

有没有智障还装懂的八卦?

被恕删废文那位,不反击?还是脸痛手无力?

欧美现在的社会福利制度是自工业革命后一路血汗与社会动荡中孕育出来的,我们的社会落后人家百年到几十年,去抄了

某支那人一直抱怨美国有的没的又不回自己祖国 真是纠结

人家制度,少了其中的过程,既不懂得珍惜,也根本弄不清楚

你不知道美国参选总统要花多少钱吗？

其中原理,西方不少小说都有讲到资本主义二十世纪初期,劳

楼上 我又不是讲欧巴马穷 民主党操纵大赦买穷人票

工生活悲惨的程度,港台很多人对这历史背景毫无所悉,才会支持无限度的资本主义