Re: [新闻] 选议长跑票 陈菊:除名并罢免

楼主: kutkin ( )   2014-10-22 00:28:43
问题要先分清楚。
Q1:议员在议长选举是否应该支持党推派的人选
A1:毫无疑问,因为议长是间接选举。
人民选出党籍议员,党籍议员再选出议长
人民之所以选党籍议员,就是因为他相信该党的提名议员。
Q2:如果党意违背民意,议员如何选择?
如果议员评估.自认党意是少数,民意是多数
A:选择遵守党团决议,承担下次落选风险。
B:选择违反党团决议,承担党纪处分风险。
基本上议长选举与议员选举的时间非常非常相近。
所以议员选举的席次可"推定"其为民意。
因此不适用Q2=>B 选择违反党团决议,承担党纪处分风险。
换句话说,你挂绿宝岛当选,当然要选绿宝岛,不然你就挂无党嘛。
※ 引述《zzLin (zzlin)》之铭言:
: ※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之铭言:
: : 我想这位同学 你对于民主 没有爱台湾的正确理解
: : 所谓的民主 其实是民进党做主的简称
: : 所以国民党的立委服从国民党的意见,不接受民进党的指挥
: : 这就是反民主(反对民进党做主)的卑劣行为
: : 现在民进党的立委服从民进党的指挥
: : 这是理所当然的民主行为(服从民进党做主)
: : 你还没有觉醒呢!
: : 要多多接受民主(民进党做主)的思想改造
: : 才能成为一个爱台湾的好公民
: 认真的问一下,难道八挂真的只攻击蓝而无视绿吗?
: 这篇文章居然没人敢出来帮绿的说话
: 当然也没人出来骂绿的
: 难道台湾真的只问民主不问是非?
: 难道那些攻击国民党的人只是民主的打手
: 我真的不愿意相信
: 但是看到这篇这么被低调
: 让我真的很怀疑
: 为何所有反民主的行为在民进党做的时候
: 大家就不说话了......
: 难道真的是平行时空吗?
: 我还是不相信有良心有正义感的八挂乡民
: 会这么不理性
: 请大家公平客观好吗
作者: qm21   2014-10-22 00:30:00
我只记得大肠花废物要求马不能用党纪管党员XDDD真是一群死废物 靠王金平护航的不然早被踢出立院
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2014-10-22 00:32:00
学匪遇到自已人会转弯的
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 00:32:00
有些人真的没什阅读能力 连这么浅显得文章都看不懂
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-22 00:32:00
楼上两位真辛苦
作者: ukfuture   2014-10-22 00:33:00
楼上显然都还没有觉醒,需要思想再改造
作者: westwet (西溼)   2014-10-22 00:34:00
谢谢党工的推文:)
作者: Areso (Areso)   2014-10-22 00:34:00
认真推
作者: fnb10803   2014-10-22 00:38:00
党工真拼呀
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-10-22 00:40:00
你要这么解释 以后立法院人事案 有什么立场叫老K别用党纪
作者: chosenone (获选者)   2014-10-22 00:41:00
王金平是不分区 拿他举例很怪
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2014-10-22 00:42:00
夜深了 有人从坑里爬出来了(?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-10-22 00:43:00
民意只有授权到民意代表 什么时候自动延伸下一层
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 00:43:00
选黑道当议长 割掉刚好而已
作者: shadeel (123)   2014-10-22 00:43:00
网络发起号召 我相信可以像太阳花一样收到各地支持与物资现在就只差蛆蛆们选出一位有行动力的人出来带大家冲锋想给冲撞体制的人们一个教训 蛆蛆一定要身体力行发起抗议
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-10-22 00:44:00
要嘛就修法以后民意代表投票改记名 否则在不记名下强迫民意代表违反不记名投票原则 我是不是可以说该政党违宪
作者: Klosr   2014-10-22 00:45:00
这位是KMT议长?对市长这样? http://youtu.be/XGkwiQa0Nbc
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-10-22 00:46:00
囧mmmm平日不关心涉及全国的议案 今日真是勤奋啊
楼主: kutkin ( )   2014-10-22 00:46:00
违宪? 那就请大法官解释。
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-10-22 00:47:00
感谢你们友善的目光 理性的口吻 来关注高雄这蛮夷之都
楼主: kutkin ( )   2014-10-22 00:49:00
不过目前高分院倾向无罪
作者: lionelteng (LIN)   2014-10-22 00:50:00
推一楼
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-10-22 00:51:00
说要释宪讲好久了 那些立委谁真的送
楼主: kutkin ( )   2014-10-22 00:56:00
所以,你提违宪就没办法验证了。
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-10-22 01:15:00
所以你是支持老K在立法院一直党纪下去囉
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2014-10-22 01:15:00
很多县市议长都是全县市赌场或特种营业,甚至砂石业的老大不少号称绿营的议员或是桩脚完全禁不起老大给个几百万的诱惑,亮票或记名相对于整个县市议会控制在包娼包赌老大手上,何者是小恶,何者是大恶,选民心中自有把尺衡量
作者: x0003 (镜子)   2014-10-22 01:49:00
我认为支持某个党籍的政治家,跟支持某政党是两回事否则政治又回归到无意义的蓝绿二分法我既然选了这个议员就是中意他的个人政见和想法而不是请他到议会当特定政党的橡皮图章抱歉,红的明显 帮你补推回来
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 02:34:00
选议长跟个人政见和想法有关吗?跑去挺黑的,党不开除人民也要罢免你
作者: albert0208   2014-10-22 08:01:00
真是的那么简单的事情就是有人要搞的复杂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com