※ 引述《Nokia6233 (mobile)》之铭言：
: : 离题了，公民独木舟的护航者们最爱讲的就是叶克膜权威，除了他谁也不会
: : 因为他很强，强暴了，更难能可贵的就是他那一身白袍还有无上的“道德光环”
: : 这不就是社会学韦伯大师说的“贤王的特质”吗？
: : 这件事情我想了想，的确，还真的是舍他其谁...
: : 我唯一能想到的例子就是核能发电了吧
: : 几乎百利而无一害，污染最低，科技最高...
: : 前提是只要他不要爆炸..........
: 这篇我就要狂推了!!!
: 专家政治 是好的 也是危险的
: 怎说呢?
: 政治是 社会科学 非自然科学 不一样在哪?
: 一 变因是人 派系 党派 你可以全部干掉吗? 那就是共产党一党独大
: 共产党就没有人的问题 因为随时都可以搞定
鸡蛋里面挑骨头
你说的这些是考验政治人物的协调/谈判能力所在
政治就是妥协的艺术
这跟政治人物的个人魅力有关
跟专家不专家的身分有个洨关系
你这种说法就表明了不是政治世家出身的人都最好不要参政
最好就像日本一样让那几个寡占的政治世家自己玩就好
会讲这种言论可见得你们还真的不适合民主
: 二 非柯p 领域的 公共建设 世大运 都市更新 科学园区
: 这些对他来说都是未知数喔
还是鸡蛋里面挑骨头
你们家马英九学摄影的 他专长是市政吗?
他当初选台北市的时候你怎么没出来靠夭这个?
你们家剩蚊财经专长(自称)
他怎么不乖乖去考个经济或财政类的公务员就好?
喔对了我忘记他考不上
又
话说回来
请问有谁一生下来就会公共政策的?
就是要学阿
这就是"历练"阿 你们之前靠邀蔡英文没资历不就是在靠夭这个吗?
还是你要求他必须从最基层公务员待起一步一步累积资历这样?
那就是回到这段第一句
: 三 专家在某领域超强 但并不能说他是全能
: 李远则在化学界 是诺贝尔奖
: 但是 他提出的很多政策 你认为可行吗?
请原PO举个"全能"的人来让我看看
还有
如果你这里是隐喻教改的话麻烦请不要再跳针了
关于教改的论述版上之前都有文章在
自我催眠一千遍也不会变成真的
面对事实不难 只需要你愿意跨出那一步就可以办得到
加油>w<
: 我是想投给柯p的人
是阿 拎北还支持马芙丸呢
: 但是最近再想想 专家政治
: 似乎对于台湾 只能短期自嗨 长期造成不可逆的伤害
: 所以大家再想一下吧^^
想什么?
所以你们要跟我们说你们很不乐见专家政治吗?
跟你讲个八卦好不好
最爱用所谓"专家"的人不是别人
就是你们家的马英九
自己回去翻翻08跟12年的竞选文宣跟他到各地拜票的口号
每次都是在强调自己有多"专业(特别是经济方面)"
还记得马英九第一任那个副总统叫什么名字吗?
还记得他之前打造的形象跟口号吗?
为什么我那个时候怎么没看到蓝教徒出来靠夭这件事
反而还把这个当成卖点?
从这篇跟开头那篇看一看我只发现了一件事
国民党跟蓝教徒没牌出了
只能用这种虚弱到不行又不知所云的文章来打
连这种会疯狂自婊的东西都拿来说嘴
说到这边我要回一下开这串讨论串那个A开头的
你说的没错
专家政治的确有可能不好
你看看你们家马英九把台湾治理成什么样子
好意思说咧