笑死人！你的论点一堆矛盾之处
一、白袍在现今社会，真的全然是道德光环的象征吗？
人民对白色巨塔，有多少人充斥着不信任感的印象？
柯文哲光凭一个白袍，就可以袭卷民心？
二、柯Ｐ对核电议题的看法，
那个新闻在本板，是没有被推爆
正反意见各半的文章，
因为现在也有不少民众对于电力断炊存在疑虑
所以民众有因为他是柯医师，他说什么就立刻买单吗？没有嘛！
三、叶克膜、急诊后送病房、器捐制度
这几个柯Ｐ规划过的制度，的确只在医院适用，不是市政府适用
但是，人们之所以会拿这些出来谈论，
只是当成【柯Ｐ身为一个企划管理者】的适格性
而不是因为【他很会装叶克膜】所以可以当市长
四、柯文哲不只一次说公开透民，开放政府，全民参与
哪来的专家独断？
但如果采纳烂政策，出包了，柯文哲还是要负责
练练逻辑吧！
※ 引述《Achivier (Celling)》之铭言：
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1KHItEIh ]
: 作者: Achivier (Celling) 看板: HatePolitics
: 标题: [讨论]投柯之前～先谈谈专家政治的利弊
: 时间: Mon Oct 20 23:44:12 2014
: 如题
: 小时候，常常听老师说“知识就是力量”
: 当然那时候总是听听就过了，没想太多
: 但技术的掌握者逐渐掌控这个社会的事实
: 并不会因为我们的无知而消失，而是会像温水煮青蛙
: 在不知不觉间占据了社会的重要位置，然后垄断
: 没错，就是“垄断”，有别于以往的土地垄断/资本垄断
: 现在是个技术垄断的时代，就好像这次柯Ｐ的医疗帐户事件一样
: 很多人觉得奇怪，为什么Mg149越看越像个最佳举球手？
: 连胜文打的软软的，毫无着力点。
: 柯Ｐ的民调不跌反升，坑杀一票蓝蓝空军
: 很多人说这就是柯Ｐ的个人“魅力”，然后露出向往的表情
: 的确，在大选前营造神格化的人物的确是最快的造势手法
: 于是各种“有理有据”的新闻就被炮制出来了
: 斗大的标题“柯文哲竹中榜首”“柯医师国考全国第一”
: 这在我们一个教育挂帅的国家当中，的确胜过任何宗教领袖
: 信众们对柯Ｐ这次的帐户事件，不表示怀疑与猜测
: 就来自于他们的“不理解”
: 这让我想到了一个亲戚，他在投资分析师的建议下买了霸菱金砖四国%&$*&%基金
: 其实他连那些国家是做什么的都不知道，这种亲戚我相信乡民也有很多
: 但你不理财，财不理你，将一切托付给理专，最后的结果fund版多的是
: 台湾人太依赖“专家专业”，造成的效应就是大家都懒得去关切太复杂的事
: 就连懒人包，常常都懒得看完。
: 这让我想到一部电影“分歧者”，里面密谋夺权的“理智派”最后差一点
: 就要颠覆“克己派”的政权，最后却被分歧者搞掉
: （里头让我觉得有趣的事是美国人居然认为执政者是克己派ＸＤ）
: 但这部小说探讨的核心不外乎“专家”的危险。
: 我们害怕机器人获得智能，但却不害怕已经有智能又聪明的真人。
: 这个现象相当有趣。
: 离题了，公民独木舟的护航者们最爱讲的就是叶克膜权威，除了他谁也不会
: 因为他很强，强暴了，更难能可贵的就是他那一身白袍还有无上的“道德光环”
: 这不就是社会学韦伯大师说的“贤王的特质”吗？
: 这件事情我想了想，的确，还真的是舍他其谁...
: 我唯一能想到的例子就是核能发电了吧
: 几乎百利而无一害，污染最低，科技最高...
: 前提是只要他不要爆炸..........