专家不一定好
专家有自我的傲慢
但请妳搞清楚
当他的对手是个脑残靠爸富二代
每天都只会一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩
她们家从日据时代毫无反应就是只会抱大腿的家族时
妳现在出来教人考虑专家政治的利弊??
※ 引述《Achivier (Celling)》之铭言：
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1KHItEIh ]
: 作者: Achivier (Celling) 看板: HatePolitics
: 标题: [讨论]投柯之前～先谈谈专家政治的利弊
: 时间: Mon Oct 20 23:44:12 2014
: 如题
: 小时候，常常听老师说“知识就是力量”
: 当然那时候总是听听就过了，没想太多
: 但技术的掌握者逐渐掌控这个社会的事实
: 并不会因为我们的无知而消失，而是会像温水煮青蛙
: 在不知不觉间占据了社会的重要位置，然后垄断
: 没错，就是“垄断”，有别于以往的土地垄断/资本垄断
: 现在是个技术垄断的时代，就好像这次柯Ｐ的医疗帐户事件一样
: 很多人觉得奇怪，为什么Mg149越看越像个最佳举球手？
: 连胜文打的软软的，毫无着力点。
: 柯Ｐ的民调不跌反升，坑杀一票蓝蓝空军
: 很多人说这就是柯Ｐ的个人“魅力”，然后露出向往的表情
: 的确，在大选前营造神格化的人物的确是最快的造势手法
: 于是各种“有理有据”的新闻就被炮制出来了
: 斗大的标题“柯文哲竹中榜首”“柯医师国考全国第一”
: 这在我们一个教育挂帅的国家当中，的确胜过任何宗教领袖
: 信众们对柯Ｐ这次的帐户事件，不表示怀疑与猜测
: 就来自于他们的“不理解”
: 这让我想到了一个亲戚，他在投资分析师的建议下买了霸菱金砖四国%&$*&%基金
: 其实他连那些国家是做什么的都不知道，这种亲戚我相信乡民也有很多
: 但你不理财，财不理你，将一切托付给理专，最后的结果fund版多的是
: 台湾人太依赖“专家专业”，造成的效应就是大家都懒得去关切太复杂的事
: 就连懒人包，常常都懒得看完。
: 这让我想到一部电影“分歧者”，里面密谋夺权的“理智派”最后差一点
: 就要颠覆“克己派”的政权，最后却被分歧者搞掉
: （里头让我觉得有趣的事是美国人居然认为执政者是克己派ＸＤ）
: 但这部小说探讨的核心不外乎“专家”的危险。
: 我们害怕机器人获得智能，但却不害怕已经有智能又聪明的真人。
: 这个现象相当有趣。
: 离题了，公民独木舟的护航者们最爱讲的就是叶克膜权威，除了他谁也不会
: 因为他很强，强暴了，更难能可贵的就是他那一身白袍还有无上的“道德光环”
: 这不就是社会学韦伯大师说的“贤王的特质”吗？
: 这件事情我想了想，的确，还真的是舍他其谁...
: 我唯一能想到的例子就是核能发电了吧
: 几乎百利而无一害，污染最低，科技最高...
: 前提是只要他不要爆炸..........