※ 引述《XXgemini (So what?)》之铭言：
: 每次讨论到政治制度
: 很多人就会说北欧多成功怎样怎样
: 但是另一方面却又认为 北欧的制度只适合北欧人
: 把北欧的制度搬到其他地方都会变大灾难
: (e.g. 台湾人套上北欧 大家大概会窝在家领救济然后吃垮政府 同时有钱人也会跑光光)
: 如果北欧成功的原因是人
: 那讨论其制度的价值就低很多
: 就像是讨论林志玲的穿着或是化妆技巧一样
: 其他人如果没有林志玲的先天条件 模仿只会变成东施效颦
: 如果其他的人和北欧人特性不同
: 那模倣北欧的制度意义不大吧
: 甚至反效果 越弄越糟
: 北欧成功的原因是制度还是人???
‘There really is no such things as Art. There are only artists.’
(实际上，并没有所谓"艺术"这件事的。 只有艺术家。)
－Gombrich
就好像你以"讨论林志玲的化妆技巧"，来比喻政治制度的讨论一样，
其实讨论政治制度，也跟人家在讨论"艺术究竟是什么？"，很像。
只是与艺术相比，演绎民主政治的，则是成千上万的人民。(北韩当然是金正恩个人秀了)
所以借用Gombrich的概念，我们是不是也可以说：
‘实际上，并没有所谓"民主"这件事的。 只有公民。’
而没有公民素养的民主，只怕再好的制度，也不过是奴才们的自我养成而已。
不过，虽然盲目模仿其他国家的制度不可取，但是如果能够理解制度背后的精神，
其他国家还是有很多地方是值得我们参考学习的。
所以毕卡索也说：‘好的艺术家，复制。伟大的艺术家，偷取。’
(Good artists copy, great artists steal.)
反正学习别人好的政策理念，是不会被抽取专利费用的。
台湾也曾经有不少不错的政策，被周边国家所学习，
像是新加坡、韩国的石化专区，就有很多概念是取自台湾六轻，甚至进一步改良。
顺带一提，林志玲好像还真的是唸美术的。