Re: [问卦] 有没有淡江选个学生会会长像选总统的卦?

楼主: snbftmb (私心)   2014-10-20 10:43:07
※ 引述《blue820228 (NTSY)》之铭言:
: ※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之铭言:
: : 连苹果都已经受不了了,大剌剌在新闻上写“蔡博艺魔咒?到底要搞几次?”
: : 啊不是说让大陆学生来台体会民主洗礼可以改变大陆吗?
: : 结果让中生看到的是台湾人频频搞小动作阻止她参选。
: : 这样年底如果台北是连D当选我也毫不意外。
: : 有没有淡江选个学生会会长跟选总统差不多的八卦?
: : (又,这应该不是政治问卦吧)
: 八卦是现在只剩下蔡博艺一组选了,其他两组都因为不爽而直接退选
: 因为照程序上蔡博艺就是没有登记成功,选委会“偷偷”让他们隔天补件
: 结果隔天到抽签的时候他们还是没来补,被其他两组抓到,所以直接丧失资格
: 上星期四学校还为了这件事特别开了一场三组候选人的“三方协调会”
: 而学校的立场.....恩..你们知道的 息事宁人 就让她选嘛不然又要上新闻了
: 协调会一开始其中一组候选人就表示在程序上蔡博艺就已经违法了
: 却又发新闻与新闻稿,以舆论力量打压淡大选委会与校方,试图强制参选
: 且如今校方还不断偏袒她们,为此感到心寒,认为守法的人活该被欺负
: 而会闹的人总有糖吃,所以如果蔡博艺能参选他们便退选表示抗议
: 另一组候选人则表示在协调会期间蔡博艺团队四人从头到尾皆无正眼看过他们一眼
: 连名子都叫错,觉得没有得到该有的尊重,更不希望自己也被拿放大镜一样
: 天天被社会新闻关照,所以也表示退选
: 结果蔡博艺马上表示:如果其他两组都退选的话那她也要退选...
: 当然大家都崩溃了~~协调会开了两个半小时,最后结论就是只有她继续选
: 说真的一个淡大选举搞到好像全世界都知道 身为曾经的淡江学生会干部的我也感到很茫然
: 当初的淡江中选会与后来重组的淡江选委会里面的人我都有认识的,真的没有人想
: 挡她参选,但是他三番两次的开记者会、发新闻稿,制造好像大家打压她的舆论
: (她跟记者很熟这点前面已经很多人讲过了)
: 才会让其他两组同学最后都不想选了
: 其中一组是之前学生会推举出来的,另一组是自己登记的
: 先这样,上课去,有兴趣的可以提问我可以讲更多
不管是公布国籍还是后来解散选委会。整个意图使人不当选的针对,瞎子的都看得出来
蔡就算选上,也不过就是你们校内的事。自己搞一堆小手段,闹大才再那哭哭是什么鬼。
球证,旁证,主办,协办全都是我的人,怎么跟我斗。
你们这群主事人就是这副嘴脸
让要选的好好选,交给你们所有学生决定。而不是你们再那玩弄流程好吗
作者: etowl (没日没夜流浪中)   2014-10-20 11:04:00
中肯
作者: blue820228 (NTSY)   2014-10-20 11:07:00
解散中选会也是因为蔡博艺的诉求→使用101旧法所以才会造成解散的 结果解散后她又发新闻稿说解散不应该...
楼主: snbftmb (私心)   2014-10-20 11:11:00
解散还要牵拖别人喔解散是唯一解?拖延选举有其必要性?主办组织都在你们手上,玩的那么难看就不要再怪东怪西了,别当大家都白痴
作者: easy101 (品客)   2014-10-20 11:19:00
淡大真的让人看笑话 这是民主 哈哈
作者: blue820228 (NTSY)   2014-10-20 11:39:00
当初会解散 因为承认旧法 却用新法来选举 这样选出来的正副会长是无效的 所以只好将现有的选举取消 用旧法再举办一次选举 至于有没有其必要性?有的因为新旧法差异太大 举个很简单的例子 旧法规定学生会会长一名 副会长一名 但是新法为会长一名 副会长两名第一次补选时的第一第二公告每组都已经登记两位副会长难道要他们各组自己Delete掉一个吗?其他地方像是宣传期定义等等 如果选前三天才突然改回旧法 那另一组就违法了 因为另一组从头到尾都是照着新法在走的 要让两组都有办法合理的选 只能解散中选会
楼主: snbftmb (私心)   2014-10-20 12:08:00
这跟解散重选还是两回事明明更好的方法是直接跟三组侯选人协调自行解散重组怎么都说不过去的啦开放第二次部补选登记,到结束是有几天?
作者: blue820228 (NTSY)   2014-10-20 12:23:00
第一次补选只有两组喔!当时公告已经发出去了,所以是
楼主: snbftmb (私心)   2014-10-20 12:23:00
对原参选人的权益有维护吗
楼主: snbftmb (私心)   2014-10-20 12:34:00
用旧法如已是协调结果,中选会就是想办法照办。什么叫只能解散真以为中选会有资格自行宣布解散喔学生法庭在学生自治中就是要拿出来用啦
作者: blue820228 (NTSY)   2014-10-20 12:38:00
所以也不是中选会自行宣布解散的喔 中选会解散前一天学生议会开了一次临时会 决议出此决议 并函请学生会(也就是行政中心)解散中选会 隔天学生会就解散中选会附上函 http://ppt.cc/qfFd至于为何不是由学生评议会(有就是学生法庭)来裁决是因为学生评议会的任命还没到法定人数 所以评议会无法运作,学生是会毕业的阿,而新的会长还没产生所以无法先任命评议委员以后再审这个案件,只能由议会中选会只能向议会提请讨论中选会没办法什么想办法照办,因为旧法中选会已经违法先上课囉~~~
楼主: snbftmb (私心)   2014-10-20 12:47:00
所以学议会就有权决定解散了结果讲一讲你们程序也没有正义啊选举纠纷会要交由评议会处理是有其必要性的好吗。这都还写在你们的自治组织规则啊。不是没有成立评议会就可以让议会处理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com