Re: [新闻] 男大生坐破采光罩坠楼亡 判淡大赔198万

楼主: hydrasmith31   2014-10-20 08:14:01
※ 引述《luxuryer ()》之铭言:
: http://goo.gl/3eXIPj
: 男大生坐破采光罩坠楼亡 判淡大赔198万
: 2014年10月20日00:44
: 淡江大学大一男学生赖宇耕去年3月下课时,与两名同学坐在该校商管大楼12楼顶的天井
: 采光罩上聊天,不料采光罩突然碎裂,赖男坠落下方4楼楼板死亡。家属指控采光罩是违
: 建害命,提告向淡大求偿。高等法院认为淡大未在采光罩下方装设防护网,要负8成过失
: 责任,上周判淡大须赔家属198万元。
: 此案审理时,淡大辩称赖男违反校规跟同学到顶楼抽菸,还跨过1公尺半矮墙,坐上不应
: 该坐人的采光罩,自己要为意外负责,且事发后淡大给家属10万元慰问金,修理采光罩也
: 花了10多万元,就算法院判淡大要赔,也应扣除这些钱。
: 高院审理认定,淡大在天井装设采光罩虽非违建,但采光罩附近没设安全警语,下方也没
: 装设防护网,校方要为坠楼命案负8成过失责任,而赖男应知采光罩不可踏、坐,自负2成
: 责任,至于10万元慰问金与赔偿是两回事,不能抵扣,但采光罩修理费10多万元家属应负
: 担,因此判决淡大须赔偿丧葬费以及精神慰抚金共198万元给赖父母。可上诉。淡大对此
: 案不愿回应。(丁牧群/台北报导)
妈的那以后小混混去法庭上也可以揍法官是吧
法院上面没有标语说不能揍法官
而且也没有防护网把法官隔离开来
所以任何人都有可能跑去揍法官
法官被扁成重伤以后
小混混被判刑抓去关
但是依循此例
小混混负两成责任
法官要自负八成责任
所以法官也得抓去关 关得比小混混久
作者: scarbywind (有事烧纸)   2014-10-20 08:16:00
可以压..如果法警在旁边只是装饰的话
作者: CO2 (吸呕吐)   2014-10-20 08:16:00
路上一堆人 身上都没挂牌告知说不能打 你会去打吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-10-20 08:17:00
这篇是要表采光罩不需要标示安全警语吧
作者: whizsatan (whizzz)   2014-10-20 08:17:00
水准只有这样满可悲的!哪间学校的啊?带回去好吗?
作者: STINGs (四先生)   2014-10-20 08:19:00
其实刑法里有规定不能打人 这就是一种标语
作者: zeyi (泽伊)   2014-10-20 08:21:00
通篇胡诌...不知所云...
作者: berthier (天马行空)   2014-10-20 08:24:00
法律有规定不能打人?那为什么有人还是会打人?
作者: LWK (LWK)   2014-10-20 08:25:00
也没标示不能跳楼
作者: changatcmu (台中金城武)   2014-10-20 08:26:00
说法律没有规定不能打人的 程度在哪?
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-10-20 08:28:00
听说过有的法官检查官是不食人间烟火的;倒霉的当然是民众.
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2014-10-20 08:29:00
民事刑事混在一起了唷,同学
作者: bhis (XXXS)   2014-10-20 08:30:00
乱类比,嘘
作者: yeary2k (开心成真)   2014-10-20 08:32:00
作者: GriefSeed (阿二)   2014-10-20 08:32:00
有伤害罪啊...
作者: Dropthebeat (FrEaSy)   2014-10-20 08:34:00
哩喜泪公三....
作者: Philcat (a cat)   2014-10-20 08:41:00
一大早就出来秀下限真是辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com