※ 引述《luxuryer ()》之铭言：
: http://goo.gl/3eXIPj
: 男大生坐破采光罩坠楼亡 判淡大赔198万
: 2014年10月20日00:44
: 淡江大学大一男学生赖宇耕去年3月下课时，与两名同学坐在该校商管大楼12楼顶的天井
: 采光罩上聊天，不料采光罩突然碎裂，赖男坠落下方4楼楼板死亡。家属指控采光罩是违
: 建害命，提告向淡大求偿。高等法院认为淡大未在采光罩下方装设防护网，要负8成过失
: 责任，上周判淡大须赔家属198万元。
: 此案审理时，淡大辩称赖男违反校规跟同学到顶楼抽菸，还跨过1公尺半矮墙，坐上不应
: 该坐人的采光罩，自己要为意外负责，且事发后淡大给家属10万元慰问金，修理采光罩也
: 花了10多万元，就算法院判淡大要赔，也应扣除这些钱。
: 高院审理认定，淡大在天井装设采光罩虽非违建，但采光罩附近没设安全警语，下方也没
: 装设防护网，校方要为坠楼命案负8成过失责任，而赖男应知采光罩不可踏、坐，自负2成
: 责任，至于10万元慰问金与赔偿是两回事，不能抵扣，但采光罩修理费10多万元家属应负
: 担，因此判决淡大须赔偿丧葬费以及精神慰抚金共198万元给赖父母。可上诉。淡大对此
: 案不愿回应。(丁牧群／台北报导)
妈的那以后小混混去法庭上也可以揍法官是吧
法院上面没有标语说不能揍法官
而且也没有防护网把法官隔离开来
所以任何人都有可能跑去揍法官
法官被扁成重伤以后
小混混被判刑抓去关
但是依循此例
小混混负两成责任
法官要自负八成责任
所以法官也得抓去关 关得比小混混久
作者: CO2 (吸呕吐) 2014-10-20 08:16:00
路上一堆人 身上都没挂牌告知说不能打 你会去打吗?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-10-20 08:17:00这篇是要表采光罩不需要标示安全警语吧
作者:
STINGs (四先生)
2014-10-20 08:19:00其实刑法里有规定不能打人 这就是一种标语
作者:
zeyi (泽伊)
2014-10-20 08:21:00通篇胡诌...不知所云...
作者: berthier (天马行空) 2014-10-20 08:24:00
法律有规定不能打人?那为什么有人还是会打人?
作者:
LWK (LWK)
2014-10-20 08:25:00也没标示不能跳楼
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2014-10-20 08:28:00听说过有的法官检查官是不食人间烟火的;倒霉的当然是民众.
作者: bhis (XXXS) 2014-10-20 08:30:00
乱类比，嘘
作者:
yeary2k (开心成真)
2014-10-20 08:32:00喔
作者:
Philcat (a cat)
2014-10-20 08:41:00一大早就出来秀下限真是辛苦了