Re: [问卦] 马克思跟社会主义被污名化的八卦

楼主: carlos73 (Marcus is here)   2014-10-19 01:56:30
※ 引述《berlinch2000 (压抑自身威能)》之铭言:
: ※ 引述《carlos73 (Marcus is here)》之铭言:
: 看到有人对马克思的误解太深
: 补充一下这位神人早就预知到今天的世界发展
: 马克思认为在所有生产工具的自动化趋势下
: 在资产阶级拥有大量资本的情况下
: 以往必要的劳力需求会快速下降
: 并且会一一被自动化设备取代
: 马克思期许人们应该要走向管理以及创作
: 他没想到的可能是他口中的创作在今天包含了太多
: 现在....
: 你不觉得马克思是个极其可怕的预言家吗?
: 或许共产主义失败了,但迟早他会卷土重来
不是我误解太深 而是马克思本身的推理是正确的
他的预言之所以会正确是因为他阅读大量过去企业发展和管理的书籍
他存在的时代已经工业革命
所以他的推论是有依据和考察做为论证基础
资本主义的游戏规则下
资本家压榨劳工->创造大量产品 赚钱
->拉高贫富差距 财富开始集中资本家->为提高产品竞争力 更压榨劳工
->大部分人都变穷->创造出大量廉价商品
->但是穷人太多 没人买的起->产品滞销->资本家破产->连带影响更多资本家破产
->新资本家产生->资本家压榨劳工....无限循环
这样的模式在往后100年不知重复了几次 好像交流电的图形一样
小泡沫->大泡沫->爆炸->小泡沫....无限循环
若将眼光放在历史演变 各朝代改朝换代都是这样 权力跟财富不断的洗牌
马克思点出了其中的盲点就是货币的存在
所以他也主张废除货币 但他没讲往后经济该怎么运作
因为他认为"为何人类要创造一个东西,却被这东西所束缚?"
但是我个人认为根本不可能废除货币
马克思本身是个批判者 他很多批判都提不出解决办法
就如同公司里那些只会持反对意见
或是ptt上某些只会放屁给大家闻却没有任何建设性一样
当然就马克思对于人的劳动正确性来说 我认为是很合理的
必须人的劳动价值提升 才能让大家财富差距变小
马克思的共产主义
"共产"就是人人在财富上平等的意思 而不是共同拥有
马克思建构的世界 以阶级和财富平等来看 若真说要有
大概也只有类似ID4外星人或是蚂蚁蜜蜂之类的动物族群办的到吧
而他的共产主义根本没有失败 因为根本就没人去完全照抄实践过
但是在很多角度来看 马克思的共产主义的某些部分确存在于我们的社会中
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-19 02:00:00
可见,真正的三民主义有望惹!
作者: berlinch2000 (蠹酸齋齋主-子迂)   2014-10-19 02:01:00
我不是说你,是说推文中的人..只是不会抓那些推文放在刊头,抱歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com