※ 引述《SAgirl (莎莎)》之铭言：
: http://ppt.cc/Og7p Apple daily
: 人被杀时废死盟躲哪（李殷财）
: 2014年10月18日
: 我年轻无知时倾向废死，当检察官后，看着一具又一具的尸体、家属的痛彻心扉，开始怀
: 疑！侦办3名男子因为好玩，拿武士刀，到小吃店猛砍客人头部，等倒地后，又直刺心脏，
: 一刀毙命。同时，还有一件命案：凶嫌先在三栈派出所用长枪枪杀警员，再抢走警用手枪
: ，之后再拿手枪连开十枪击毙哨兵。2名死者都20岁左右，我看到2具尸体躺在解剖台上…
: …开始意识到死刑的必要性。
: 小吃店杀人案的第三凶嫌在逃亡中，因车祸纠纷，就去医院把人拖出来活活打死，他杀了2
: 人；三栈案凶嫌也杀了2人。他们都背负2条人命，难道还要再给他机会？他出狱后，再杀
: 人呢？这一条命不就是放他出来的法官、检察官所杀吗？这不是危言耸听：戴文庆杀女司
: 机，被判无期徒刑，“表现良好”，返家探亲时，又性侵2名女司机，杀掉其中一个。苗栗
: 有精神病患杀人出狱后，竟然在路上直接拿水果刀刺入老婆婆头部致死。我看到很多杀人
: 犯出狱后再杀人，废死联盟不是说杀人犯都可以教化吗？应该给他机会？请问谁给第二个
: 死者机会？
: 怕误判不能当理由
: 废死联盟主张废死理由：（一）死刑会误判；（二）死刑无法吓阻犯罪；（三）先进国家
: 都废死。但是：法院虽有判错的可能，但法官对于死刑案会特别小心，除非罪证确凿，恶
: 性重大，否则，不会轻易判死。因为有误判可能，就要废死。无期徒刑、十年徒刑也有误
: 判可能，对杀人犯，也不能判无期徒刑、十年吗？也要废除吗？
第一个理由对废死来说郑捷搞不好都能可误判
你去跟他们讲这些他们只会拿几百年前误判的案例来反驳你
依照废死的逻辑废除死刑之后就是废除无期徒刑、有期徒刑、最终废除法律YA~
因为不管怎样都还是会误判
尤其这些自由权的惩罚更容易误判
(这时候又会有人跳出来跳针“生命权跟自由权不一样啦（无限跳针）…”)
辨不过的话就拿第二个理由反驳你
第二个理由足以证明废死的人逻辑真的很差
如果幼稚园就有教逻辑没过还要留级
那这群人现在大概还在唸幼稚园吧
废死一直想用“有死刑还是有人杀人，故得证死刑没用”
去洗脑弱智跟政府官员跟吸仙气就能过活的法官
但只要你不是弱智仔细想想
“有死刑还是有人杀人，但还是有人因为死刑不敢杀人”
你相不相信如果黑心食品被抓到
负责人唯一死刑保证绝对没有现在这些事
如果在某个国家废死要判死刑
那么废死绝对没有人敢在那个国家触法
什么？你说我跳针怎么可能废死就要死刑
那怎么没有人跟我说明一下废死怎么没人去北韩还是ISIS宣扬废死
尽在一些平和的国家哭夭
不然就只是在键盘谴责
所以你要说死刑没用?
我可以确定至少可以吓阻废死去某些国家就是了
最后废死在第二点还是辨不过你就会开大决了
“要跟那些先进国家一起废死才叫潮阿～～～”
我想请问那些废死er
请问你们大家穿的衣服尺寸都一样吗?
请问你们大家穿的鞋子尺寸都一样吗?
当然问这是废话
大家穿的衣服、穿的鞋子当然是最适合自己的怎么可能大家都一样
同样的各国的风俗名情也各自不同
怎可拿同样标准去套用在各国身上
欧洲经历过了数百年的洗礼才培养成现在的民族风气
但台湾才民智刚开…你要说民智未开也算
根本就没有遵守法律的默契、风气
根本就还没有培养出人与人的尊重
欧洲已经经历过了几百年才达到这样
居然要解严才不到30年的台湾也跟着一起学?
“古代社会有死刑，所以死刑是不文明的表现”
这也是废死超喜欢用的理由
其实也跟先进国家这理由一样…都是废话
: 其次，我看到很多杀人犯上了法庭很怕死刑，怎么没有吓阻效果？如果死刑无法吓阻犯罪
: 要废除；那无期徒刑也无法吓阻犯罪，难道也要废除吗？最后，不是每个先进国家就废死
: ，废死也不等于先进国家。如果先进国家开放吸毒、滥交，我们就要跟着开放吗？
: 凭什么顺着15％民意
: 79％的人赞成死刑，15％反对，多数人赞成，法务部仍朝废死走。《宪法》及法律是人民
: 所定，为何多数民意不能维持“死刑”，凭什么顺着15％的民意，花纳税人钱去说服79％
: 的人说：“你们是野蛮人，我们应向这15％的人看齐。”但最近杀人案频传：郑捷连杀4人
: 、情杀、对男童割喉……，废死联盟怎么躲到头尾都不见人？
虽说是少数服从多数
但在台湾完全不是那么回事
所以你要说台湾是民主国家?
顶多只能说皇帝从一个变成很多个
以前我说服一个皇帝就能废死现在要辛苦一点罢了
台湾还是被少数人所把持
所以只要贿赂政府高层、立委就能把持整个立法走向
只要对法官洗脑
这些仙人就会想办法帮犯人免死
其实最大的问题还是大家不会为了这个问题走上街头
理由就跟废死er要废死的理由一样“因为杀的不是我家的人”
顶多就是键盘谴责
根本不可能聚集一堆人为此走上街头要求政府执行死刑
但废死会因为自己的信念
发挥无孔不入的影响力
甚至动员整个欧盟
(其实我觉得政府应该考虑跟欧盟谈判
帮台湾灭了中共 台湾就废死
虽然很蠢也不可能 不过欧盟中的XX搞不好还真的会认真考虑…)
相较那些支持死刑的民众比起来
根本就是正规军对决杂鱼
所以政府跟法官根本不会去鸟那些民众说啥
就像跟财团跟民众
政府当然是听财团的谁会鸟你民众
会躲到头尾都不见人…因为废死也怕死阿
敢出来喊的话搞不好会被人家拿石头砸
所以你要说死刑没用?
废死自己就已经证明死刑有吓阻的效果了
: 有人问两个问题，废死联盟一直装傻不回答：如果有人凶残地杀害你的至亲，你可以大声
: 说不要判他死刑吗？如果你做得到，那就继续废死！做不到，就不要践踏在死者家属伤口
: 高喊“废除死刑”！至于废死后，有人随机杀十人，被抓后呛声：出狱后，见一个杀一个
: 。没有死刑，怎么办？是英雄，就请具名回答，才能服众吧！
这样说废死只会拿少数特例来说“你看他们也是受害人家属，人家都原谅的呢～”
出狱后犯人再犯废死也只会说“这是政府没有尽力教化他们，跟废死无关”
你看多爽阿
美名自己担责任别人扛
爽是爽自己死是死别人
我是废死的话当然大声说“我绝对不要判他死刑！”
反正又还没发生我怎样当键盘圣人都行( ￣ c￣)y▂ξ