※ 引述《journeytou (阿米)》之铭言：
: 今天我的鬼神学说室友在和我辩论鬼神存在与否
: 他说因为我信仰科学 所以我看不到鬼神 我也只会用科学来解释事情
: 然后科学家已经找出有一团电子会形成灵魂这件事
: 于是我问说:用科学方法找出灵魂 如此震惊的事会没被发扬光大?
: 他只回答我:你认为震惊 别人不一定认为 大概只是没人相信
: 有没有一团电子形成灵魂已经被科学验证的八卦?
简单的说，你们的情况就是两个对这世界的神鬼模型不一样的人在吵，毫无意义。
你的室友采用的假说是：世界上有鬼神
如果我没误会的话 你采用的假说是：世界上无鬼神
你们都没办法证明自己讲的是对的，
然后各自采用的假说也都能符合生活常理，是要吵什么啊？
不过严格说起来，你室友占一点优势，因为他只要找到一个鬼或一个神就证明成功，
你却一辈子都没办法证明世界上没有鬼神。

恶魔的证明

"只要"找到 神逻辑我笑了

对阿 我就没办法否定他 反正也只是聊聊

鬼神是有真假的命题吗？定义是什么？

逻辑上需要证明部分较少的一方是胜者在此项逻辑中，并不是无神论者要负责证明没有鬼神而是支持者要找出证据，无神论方没有证明不存在的义务

我也是这么觉得 不过他总是用我用科学逻辑来理解鬼神来压我 所以我也不想炒

整篇都是在讲"叙述" 连"命题"都没有 到底在比较什么"叙述"没有真假 也无法证明你根本没有"命题" 要怎么比较强弱? H大已道破重点