魏应充免上铐 铐！原来是铐阿扁后修法的
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20141017/489647/
苹果日报
2014年10月17日13:21
（更新：动即时影片）
http://www.appledaily.com.tw/animation/realtimenews/new/20141017/5000265
味全、顶新制油前董座魏应充今天凌晨遭彰化检方当庭逮捕声押后
，由10余名法警戒护移送彰化地院，魏双手才在外套里，并未上铐
，引发外界质疑是否有礼遇之嫌。其实，确有法令规定法警戒护人
犯是否要上铐，但该法条因前总统陈水扁上铐画面引来骂声后修正
，将原本的“‘应’施用戒具改为‘得’施用戒具”，一字之差令
戒具使用就此无强制规定。
一名资深检查官指出，2008年特侦组声押前总统陈水扁并上铐，当
时陈水扁高举铐著的双手，成为台湾司法史上的经典画面，也引发
外界批评对于明显不会脱逃之人是否有上铐必要。因此，法务部于
2009年 3月18日修正《台湾高等法院检察署暨所属各级法院检察署
法警使用戒具要点》，以保障维护人犯人权为由，将“应”施用戒
具修正为“得”施用戒具，对戒具使用就无强制规定。
不料，2012年 7月行政院前秘书长林益世涉及贪污被声押时，特侦
组在将林移送台北地院的过程中并未将他上铐，又引发争议，特侦
组只好搬出修正后的《高检署法警使用戒具要点》，表示林益世符
合第5点第5项，“经传唤、自首或自动到场，检察官于讯问后谕知
当场逮捕者”而无脱逃、危害安全之虞，因此没上手铐，也消除外
界批评耍特权的疑虑。
这名检察官认为，魏应充未上铐的情形，也一样符合该要点第 6条
第 5项规定，因此可以不用上铐。也有资深法警表示，修法后并无
强制规定要上铐，实务上一般白领犯罪者在戒护过程中较无脱逃或
暴行的可能，有时不会上铐，否则只要检察官谕知当庭逮捕并声押
，就会上铐拘束其自由。（郭芷余╱高雄报导）
ˍ.─"￣￣"─-.
╱ ＼
╱ _▂_ \
/ ▂▅▆◤ ▆╱＼
/ ◢◤ ◥▋ ▍ \ 该我上场救援了吗?
/ ▆▍ ▋ \ /
│ ◤ ▉ │
| ▉ ˍ ▃▅◣◥◣ |
\ ▎ ◤▂▃ ˍ╱"▂＼ˍ ◤
\ ˍ_╱▂▃ / ▎▆▇/ ▎▎
▋◥▏ ＼ˍˍ/ "─-" γ
▍λ ▄◤/ ◣ |▍
▉/| ◢=▄ˍ="◥▏ ▕◢
▊﹨ ▌ ˍˍ ▎ ▌
▊◣ │▃▂▄▃▌| ▎
▊ ◥ ◥▅▆▄ ▋ˍ_
◣ ▎ ▄▅ ◢◥█＼
╱◥ ◣ ◢ ◥ \
▂─" ▍ ◣ "─==─◢ exlen▊ ＼