食安法初审 最高罚2亿 一罪不两罚仍无解
字体打印转寄|plurkshare
2014-10-16 23:55
〔记者谢文华／台北报导〕卫环委员会挑灯14小时续审《食品安全卫生管理法》部分条文修
正，深夜11点半才散会。初审通过最高罚锾加3倍达2亿、食品及非食品分厂分照等，但各界
关切“一罪不两罚”的第49条则未成功切割，保留交付至朝野协商。
卫福部、法务部主张在食安法删除对法人的罚锾，由行政单位去罚，避免大统长基18亿多罚
锾行政处分因法院判罚遭撤销事件重演。但立委田秋蓳等人则担心“法人除罪化”太冒险，
以顶新为例，只罚魏应充，罚不到顶新，黑心商人藏钱在公司罚不到，对社会冲击太大，希
望以增加不法利得剥夺条文解决，最后未有共识。
初审通过第44条，业者使用制贩变质腐败或掺伪假冒的食品及添加物，罚锾从现行6万至5千
万，提高为6万至2亿元，最高罚锾加3倍。
以强冠馊油案为例，业者使用回收油、馊水油掺入猪油；或正义、顶新以饲料油掺食用油，
未来新法通过，罚锾最高一行为可罚2亿元，但法律原则不溯既往，已油爆的黑心商，仍沿
用旧法。
为避免业者偷偷在厂房混油，初审还通过第10条，从事食品或食品添加物的食品工厂应单独
设立，不得于同一厂址及厂房同时从事非食品的制造、加工和调配，落实分厂、分照。
另通过第47条，食品业者登录、建立或申报的资料不实，或开立的电子发票不实，致影响食
品追溯或追踪的查核，处3万至3百万元罚锾。
新闻
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1133397
所以 目前只罚5000万? 以后最高罚则2亿....
人家对岸 不法所得充公..罚到破产 负责人关到死 或死刑
反观...台湾
我深深的觉得 台湾的法律跟不上民主...
http://zhidao.baidu.com/question/432518018848078044.html
查到的对岸法律
http://zhidao.baidu.com/question/919046359932877259.html
作者:
tml7415 (演員)
2014-10-17 12:50:00顶黑 难桥: 两亿!? 小钱 ... 我赚更多好吗(菸
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2014-10-17 12:51:006万至2亿元是什么概念?
作者: iRAVE (晓之车) 2014-10-17 12:55:00
替财团留后路臭惹吗 黑金党很需要政治献金呢
作者: w76530 2014-10-17 12:56:00
马英九的罚到倒呢?
作者: ak4977011 (毛毛) 2014-10-17 12:56:00
干是脑子有洞喔，既然有一罪不二罚那不会把罚锾改成无上限解套吗？
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-10-17 12:56:00
底没提高有屁用吗 干
作者:
richjf (jeff)
2014-10-17 12:57:00有上限的， 赚几百亿会怕赔你2亿。
作者:
gnew (mix)
2014-10-17 12:57:00kmt事业多怎么可能立法不留后门
作者:
Szss (Not yet)
2014-10-17 12:57:00罚营业额30倍啦 搞三小 都假掺了
作者: ppon (我可以跳着说吗) 2014-10-17 12:57:00
最低不修 最高怎么不修到一百兆算了 有意义? 当百姓好骗?
作者:
gnew (mix)
2014-10-17 12:58:00才团就是kmt自己
作者: ak4977011 (毛毛) 2014-10-17 12:59:00
最高只罚两亿，卖黑心货可以赚10亿以上别说订新，是我
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 12:59:00w罢免马英9%了..干..
作者:
blaz (开花大叔)
2014-10-17 12:59:00到底哪来一罪不两罚！关是关人，罚是罚厂啊难道去坐牢的是公司吗
作者:
richjf (jeff)
2014-10-17 13:00:00利委就是利委 都替财团护航 谁管你死老百姓
作者:
blaz (开花大叔)
2014-10-17 13:00:00还是罚钱的对象是个人他马的
干你娘 风头这么热还修这啥鸟? 风头过大概又改回来
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2014-10-17 13:01:002亿 马的 楼下打一枪就有了 公道价 十亿起跳才对
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-10-17 13:04:00不会改成罚最高金额的吗？
作者: gg889g8 (凰) 2014-10-17 13:05:00
有钱人又不怕罚钱
作者: ak4977011 (毛毛) 2014-10-17 13:05:00
我深深觉得这次这个问题没有解决，那干脆口命好了，反正政府也没用了
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2014-10-17 13:09:00不意外 有人一直狂推行政院版本
作者: clover1211 (绝处合易几逢生) 2014-10-17 13:09:00
又不会罚到最高 最高金额只是用来索贿的谈判筹码
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2014-10-17 13:10:00罚的代价是台湾2千3百万人的健康...一个人连10元都不到
可以修订罚则下限依营业规模定百分比 有本事就改财报看你股价会不会喷
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-17 13:20:00阿是不会立特别刑法喔
作者: winiS (维尼桑) 2014-10-17 13:38:00
哪个猪仔官员在挡的？
作者: Shakerzero (Shaker) 2014-10-17 13:41:00
不就每次物价变更又要在修法根据公司规模来决定罚多少不好吗
作者: JackaLMeI 2014-10-17 13:43:00
重罚六万可以再战十年
作者:
eric2099 (eric2099)
2014-10-17 13:54:00再怎么修垃圾立委还是站在财团那
作者: codehard 2014-10-17 14:10:00
罚金应该跟营业额连动
作者:
jhsu889 (J)
2014-10-17 14:58:00修假的，摆明大家都知道明年还有