Re: [新闻] 反同婚:女女恋打扮为何1中性1女性?

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2014-10-17 05:02:16
※ 引述《deathdecay (VOIDHEART)》之铭言:
: 新头壳newtalk
: 育达科技大学财法系副教授韩毓杰今(16)日在立法院“同性婚姻及收养议题”公听会上
: 质疑,同志团体主张民法应把“夫妻”改为“配偶”,却在修辞、装扮上,依然掉入“夫
: 妻”的价值观里,女女恋既然勇敢去爱,“为什么还要打扮成一个中性、一个女性呢?”
喔耶, 你都不赞成人家同性恋结婚了,
人家在配偶关系中, 表现的更符合你们这群人期待一点, 也不行吗?
而且有的根本是性别认同障碍,
哪有人像你这样一概而论的?
怎么会有人拿这个反质疑同性恋,
这会不会太可笑了。
: 立法院今天举行同性婚姻及收养公听会,召委尤美女要求法务部2个月内研拟出相关修法
: 提案。会中正反方主要就“同志婚姻是否可用它法替代”以及“同性抚养子女是否符合子
: 女利益”展开辩论。
: 同志收养诉讼当事人大龟在公听会上播放同性收养家庭的生活影片,强调孩子健康成长、
: 家庭和乐。她以自己为例,她和她的老婆2009年在加拿大透过捐精生一对双胞胎,但法律
: 不承认她们的抚养权,使得不安全感严重影响家庭生活,她只能透过随时拍照记录,作为
: 未来可能的法庭上证据。
: 对此,育达科技大学财法系副教授韩毓杰表示,如果他是孤儿,今天一对同性恋者要收养
: 他,他一定不要。因为,虽然他看了影片也觉得很温馨,同性恋者可以教养这么好的小孩
你不要?
那流落街头要不要?
还是你觉得我们有缴税养你、育幼院有把你视为己出的义务?
怎么会有这么站着说话不腰疼的家伙?
: ,但是小孩未来社会化过程中,从小学到大学,所面临到的压力,是这些家长无法理解的
: 。
: 韩还说,有件事想问同性恋者,女女恋怎么会说“我跟我的老婆”,2人之间为什么还会
: 有夫妻的角色分别,她们不也掉在“夫妻”的价值观里?他强调,你们可以勇敢去爱,为
: 什么还要打扮成一个中性、一个女性呢?他提到自己有很多男同性恋朋友,平常都穿牛仔
: 裤,但是为了凸显其中一个女性的角色,就开始穿裙子、做较女性的打扮,让他难以理解
: 。
讲白点, 干你o事。
: 他也呼吁同性爱人们,“你把你的需要、你的痛苦全部说出来,大家可以用修正其他法律
: 的方式替代,不要去动民法这种根本大法,不要去动一个家、一个婚姻制度。”
: 对于韩毓杰的言论,台湾同志咨询热线协会文宣部主任吕欣洁稍后回应,她与自己的伴侣
: 都是互称老婆,不需要太拘泥称谓,这都是各自选择,不等于复制异性恋关系。至于穿着
: 打扮,她则认为是性别气质的问题,也不是所有异性恋女性都具备阴柔特质,例如第一夫
: 人周美青,就以较为中性的打扮著称。
: 此外,妇女新知基金会常务董事李晏榕也驳斥,同性恋家庭的小孩面临到的社会压力,大
: 家不去谴责大环境的不友善,反而说是父母自私、不顾孩子利益,这其实是逻辑上谬误。
: http://newtalk.tw/news/2014/10/16/52542.html
呛“跟警察首长很熟”?法学教授韩毓杰酒驾还咆哮
http://www.ettoday.net/news/20140211/323835.htm#ixzz3GLMyDQ9g
我得说, 我自己学历也不高, 但有些学校真的....
要唸要好好考虑一下, 对自己人生的帮助是什么
要制定“二二八究责条例”?荒谬!
http://220.128.175.146/post/2/3817
真的什么人就近什么颜色, 奇怪得很

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com