※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1KFsyhc6 ]
作者: Achivier (Celling) 看板: HatePolitics
标题: [讨论] ‘阁揆下台’连胜文失言？
时间: Thu Oct 16 15:09:29 2014
大家好，我是利维坦，以下是我对此次新闻报导一点小小的平反
这次食安的问题，因为柯文哲医师尚在周游列国（因为还没当选就不称为巩固外交了）
连胜文首当其冲的面对表态的问题，很多人都在想“按照惯例，差不多又要失言了”
的确，越接近选举，突发的事件越能考验一个政治人物的临机应变能力
否则，永远躲在幕僚包装下的言论，只是不具备检视价值的精美糖衣。
对比起国家元首对阁揆的力挺背书，泛蓝阵营听到连胜文的“中央负责论”
不免令亲者痛，仇者快...效果很显著，就是各大报章政论节目开始揣测连公子的居心
但我们从“首都候选人”的角度来看，一个直辖市父母官，如果始终与中央“同气连枝”
反而非市民之福，大家之所以用嘲讽的眼光看待连公子的言论，不外乎“同党相煎”
国民党这种内斗的恶果，大家早在2008年总统大选就尝够了。
是以现在稍有苗头，大家便想扼之于襁褓。
我感到相当错愕，大家什么时候变得只问派系，不问是非？
“有错就要认，被打要站好”，中央出了问题，就因为同为执政党
更应该负起“责任政治”的精神
就算连胜文今天已经当选在任台北市长，要求行政院长下台依然是“大义凛然”
何况连现在仅是一个“候选人”？ 我想说的是：
“首都市长”与“国家元首”为同政党的优势，应该在于其资源整合，而不是利益挂钩。
两大党制的美意，是政治责任可以干净的厘清，每个施政者都能为自己的行为负责
而不是朋党营私，无脑护航。
所以在这个点上，我认为连胜文就算无功，也不能称其有过。
但是我们可以想见，在连胜文当选之后，以他的政治理念；
至少对中央的政策不会一昧的妥协而造成地方的委屈。
我们不应以过往对其的刻板印象，武断的认定这次的“失言”风波