※ 引述《ken70218 (Ken)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题/内文:
: 中央3年少给400亿 陈菊：这城市没倒就很行了
: 〔记者王荣祥／高雄报导〕高雄市长陈菊表示，县市合并前，中央曾保证统筹分配款会依
: 照原高市、原高县标准编列，结果合并后第二年就开始减少，近三年累计短少465亿元，
: 若连明年一起算，共计约短少630亿元，陈菊感慨：“这城市没倒就很行了（台语）”。
: 陈菊在答询议员关于中央补助北、高劳健保差别待遇时指出，高雄没要多，只盼公平些。
: （资料照，记者王荣祥摄）
: 陈菊上午是在答询议员关于中央补助北、高劳健保差别待遇时，对统筹分配款提出说明，
: 她强调高雄没要多，只盼公平些，如果中央公平一点，高雄就不用一再借钱。
: 3.新闻连结:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1129777
: 4.备注:
: 花妈加油!!
每次都要po类似的东西...
2012
人口(万) 新北市 台北市 台中市 台南市 高雄市
393 267 268 188 277
岁入来源别-补助及协助收入(百万元)
新北市 台北市 台中市 台南市 高雄市
31,540.80 32,486.09 23,721.86 28,427.01 31,203.48
岁入来源别结构比-补助及协助收入
新北市 台北市 台中市 台南市 高雄市
23.42 20.17 24.93 36.62 30.06
自筹财源比率 58.01 58.88 54.01 42.01 48.10
补助及协助收入依存度
新北市 台北市 台中市 台南市 高雄市
21.05 18.45 23.75 34.42 24.98
同样比较台北,新北市在高雄县市合并前后的统筹分配款
2009 台北市 高雄市 高雄县 台北县
444亿 132亿 69亿 343亿
跟现在 337亿 226亿 *合并 250亿
而一般补助款
2009 0亿 100亿 0亿 0亿
现在 96亿 139亿 102亿
老实说高雄人均拿到的中央补助金额有少到哪去?
新北,台中表示:
作者:
zzxcasd (吓吓有名)
2014-10-14 20:01:00政策不要脸就是这样
作者:
hank28 (此格空白)
2014-10-14 20:02:00所以高雄人一直再抱怨统筹分配款 真不知道再抱怨啥
作者: samule (读老子的心得--深入浅出) 2014-10-14 20:02:00
台北人最可怜~
作者:
taot917 (每天一点新鲜)
2014-10-14 20:02:00党工喔党工喔，说真话就是党工喔
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2014-10-14 20:03:00台北市人口少，钱拿的倒是不少阿...
作者:
hank28 (此格空白)
2014-10-14 20:04:00台北市人口少? 难道户政事务所的资料是假的?
作者:
mengche (茂吉)
2014-10-14 20:05:00真的，所以把企业总部牵下来高雄也没查啦。还不快搬家
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2014-10-14 20:05:00天要下雨 娘要嫁人 陈菊要钱,为人生三无奈之事
已经举债筑高台,为何还要一直盖大建设? 量入为出难?
你数学有问题喔? 以前100亿只给高雄市用 现在要分给县用
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-10-14 20:17:00大台南大台中一样合计，照样拿的更少
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-10-14 20:20:00高雄人比其他县市都拿的多了
未合并前高雄市本来就少得可怜 你有看到?别忘了高雄市未升格前是直辖市!所以花妈觉得要300e+100e
就每年装死哭穷就赢了 反正支持者根本不会管真实的数字长怎样
作者:
fcfd (哇!)
2014-10-14 20:24:00看看那些升格的县市近了多少直辖市的义务吧^^
你用总体算没发现 双北拿得跟以前差不多 只是明目不同
2009台北统筹分配拿444亿 现在拿337亿 但一般补助款多拿97亿 加起来还少了好吗？
作者: saltation (saltation) 2014-10-14 20:30:00
不要吵 花妈永远是对的
自己加一加 明明是少了 还叫多拿?真的是只看自己想看的== 明明另一边数字就解释一切了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-10-14 20:32:00其他县市穷到说不出话了，还有点钱的小富跟大富再争
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 20:32:00把拿到的钱再除人口就知道差在那了
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 20:35:00高雄就工业城市市民牺牲健康, 结果还被马嫌..
台北前后差别:年薪444亿底薪+0分红=>337亿底薪+97亿分红
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-10-14 20:35:00新北市人口多成这样~待遇也是少得可怜~桃园:?
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 20:36:00新北升格前真的惨到不行.
高雄市呢? 老板把高雄县裁了然后把薪水加在高雄市身上
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 20:37:00简单来就是6都升格就是政治考量, 结果大家都嫌没钱.
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-10-14 20:37:00别说的工业就只有你家在担~这苦头台北县吃好几年了
然后老板说:你多了40亿底薪要偷笑了 其他人都减薪呢!然后高雄说:为什么台北市怎样都有400亿年薪?然后你就会说这种乡下地方凭什么拿400e!而且还不自量力的盖捷运(不过现在有获利了)
不懂为何没钱却一直办活动?改造一堆公园?一堆大建设?
我户籍在台中 但是工作在新竹 去新竹国税局报税 算谁的?
作者: Gallardo 2014-10-14 20:44:00
帮高调 609万装死看不到
明明高雄加一加也有3XX亿 人均肯定有全台第二 但还在哭穷 感觉就像郭台铭跟比尔盖兹比 然后哭穷一样
作者: grayoasis (grayoasis) 2014-10-14 20:47:00
干 快低调
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-10-14 20:48:00新北人口多拿的少，才是最该拿第二多钱的
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 20:51:00上缴所得税, 别拿来被人打脸好吗. 等总公司设高雄再来吵新北的工业苦头, 你知道高雄 (云嘉)的空气品质有多差吗?
我正想问如果我新竹的公司登记是在台北 营业税又算谁的?
高雄应该比的是台中比台北 高雄不够格 正好市长也很像一个台中王 一个高雄王 都做10年上下了
作者: Gallardo 2014-10-14 21:01:00
一个老直辖市去沦落到跟一个新升格四年的城市比 这也太.这样是高雄做太烂还是台中做太好阿 XD
作者:
gm2867 (俏秀莲)
2014-10-14 21:02:00609被打得好肿阿 哭哭啦
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:02:00其实老直辖市也只有在政党轮替后才有感觉. 之前高雄市在
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:03:00白白的努力下, 根本就是个悲情城市
作者:
gm2867 (俏秀莲)
2014-10-14 21:05:00陈菊谁在挺?不就609
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-10-14 21:05:00陈菊会不知道其他县市拿得更少吗？就是选举语言
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-10-14 21:07:00不可质疑你的花妈!
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-10-14 21:07:00不可否认台北拿最多，但要说高雄拿得少，其他直辖市都无
吴敦义直辖市长做4年 DPP都做16年了 16年抵不过4年 啧啧
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:10:00吴敦义 高雄市长是当八年, 不是4年喔
作者:
mkiWang (mkiWang)
2014-10-14 21:13:00吴敦义16年前的8年遗毒，太神啦
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:14:00吴敦义 前四年不是省辖市长, 是院辖市长.
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:23:00怎么叫不管怎样. 吴敦义本来就是做不好啊
所以16年 补不回来吴敦义做坏的? 那看来陈菊也不过尔尔
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:24:00民进党执政16前了, 高雄人还是不想回到那16年前啊如果陈菊像你说的那么差, 小巨人就不会选的那么艰辛了
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:27:00他第一任还好. 然后连任后当了4年, 然后高雄市还是没变..
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:28:00然后就输了 (高雄市合并前, 明明就蓝大于绿)
作者:
gm2867 (俏秀莲)
2014-10-14 21:28:00高雄只看颜色阿 颜色对了怎么干都行 中央10成!!!!!!!!!!!!
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:29:00你如果觉得高雄现在叫做烂.那你可以想像16前高雄人的痛苦
我没这样讲啊 我只是纳闷 胡志强做那么烂 吴敦义也烂
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:30:0016年前的高雄市. 就输台中了.
作者:
gm2867 (俏秀莲)
2014-10-14 21:31:00陈菊爱牵拖阿 结案
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:32:00高雄只看颜色!? 高雄在升格前超蓝好吗!!
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:33:00kawc1034: 台中好像这个世纪才升格的吧? 你怀疑吗!?民进党创党几年了! 高雄升格几年了! 你去Google好吗!?
所以 你的意思是说 台中 地位低 人口少 港口小 没历史但台中依旧比高雄强吗XDDD 日本人快哭了
作者:
liao18 (1)
2014-10-14 21:35:00新北人才要哭，外县市实居人口一堆，钱又领最少
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:35:00少在那边脑补. 我是说白白当了八年市长. 高雄就由蓝转绿
税缴的比别人少 用的钱比别人还多 真不亏是台湾败家子最干的是拿了一堆钱 结果全部往台北挤 高雄市不能住人吗
那照你的说法 扁扁台北做了八年 也从中间转铁蓝啊所以你认为陈水扁台北做不好?
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:38:00扁扁台北做了八年!!!!!!!!!!!!!!!!!! XDDDDDDDDDDDDDDDDD你家的扁扁做了八年市长吗!?
抱歉 是四年 那不就更惨吴敦义 花八年 陈水扁花四年就做到了
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:40:00kawc1034 台北本来就蓝大于绿了. 你到底那里人口啊你高雄不熟 台北不熟 台中不熟... 你要讨论什么...
作者: Gallardo 2014-10-14 21:41:00
为了护航陈菊 连16年前高雄不如台中都说得出来 太酷惹
作者: blaja (科科 个辟!) 2014-10-14 21:44:00
某k不知道高雄以前多蓝 年轻人吧 呵呵
高雄近几年能说嘴的地方绝对不可能是经济方面的....
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:51:00高雄近年就经济、人口成长输, 建设还算不错16年前就是没什么建设. 然后空气汗染... 一个很丑的城市
所以你的意思是 高雄16年来就是一直盖一直盖一直盖?
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:53:00我是觉得陈菊真的表现没有谢好, 但因为白白的关系..所以真的回不去了.
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-10-14 21:54:00大家支持高雄人去台北棒赛还可以收钱你说好不好
可是胡志强不是也做很烂吗 还做了12年 怎么台中还是赢
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-10-14 21:56:00为什么我也不知道. 我只知道再怎么骂陈菊也改变不了年底选举的结果