Re: [问卦] 有没有中华民国政府迟迟不写清史的八卦

楼主: xuebai (雪白)   2014-10-11 05:14:32
※ 引述《ptt400486 (拼命小次郎)》之铭言:
: 改朝换代通常第一件事就是皇帝(总统)下令中央机关写前史,
: 表示统治的正统性,
: 为何我国推翻满清这么久却迟迟不写清史,
: 有没有国民政府死不写清史的八卦?
没有死不写,一直有在写。
首先出来的就是1961年的国防研究院本《清史》,
是书以《清史稿》为蓝本,作了很多政治性的工作,
纂修时间也很短促,所以问题也很多。
接着就是国史馆和国立故宫博物院合作,陆续出版的《清史稿校注》。
这套书用了很多国史馆、故宫典藏的档案,校正了《清史稿》不少问题,
质量很不错的。现在故宫有几位台面上的研究员,大学、硕士毕业后,
进入故宫的第一份工作,就是作《清史稿校注》。
最后,则是要在《清史稿校注》的文献、档案考证基础上,
继续由国史馆和故宫进行《新清史》的纂修计画,
其中的本纪已经完成了,你现在还能看到电子版。
不过在2000年政党轮替后,这个计画就搁置了。
又过了不久,对岸开展了“大清史”计画。
国立故宫博物院的成立就和修纂《清史》很有关系,
清代档案当初打包装了不少箱,但只有很少一部分来得及运到台湾
然而清代国史馆、民国清史馆的各种档案,传包传稿等等,
却绝大部分都运过来了(至少有七成以上),这就是为了修清史啊。
以至于对岸在弄“大清史”时,先后派了好几批研究生专门到故宫抄档案。
除了档案以外,清史里有些题目对岸都没有人才能够写,
像是礼乐志的部分,最后只能拜托国立故宫博物院已退休的研究员陈万鼐先生操刀。
老实说,没先修完清史是挺可惜的。
作者: ptt400486 (拼命小次郎)   2014-10-11 05:57:00
中共的前朝是中华民国,清史关他屁事阿写了不就等于清朝是中共推翻的
作者: liaon98 (liaon98)   2014-10-11 06:09:00
有人规定一定得下一朝的人写吗后汉书不是三国人写的 晋书不是南北朝人写的 宋、梁书北齐书 周书 新旧唐书 也都不是下一朝写的啊
作者: ReallyWayne (Wayne)   2014-10-11 06:37:00
2000年,扁维拉再次登板ㄏ
作者: ibelieveican (ccc)   2014-10-11 06:52:00
共产党是从国民党分裂出来的 有差吗
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-10-11 07:05:00
中华民国还在 一楼在呛什么从汉书后就没修本国史 史记的传统是要修本国史当朝史
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-10-11 08:08:00
阿祖:四百年来,我们一直都是亡国之人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com