※ 引述《Pygmalion ()》之铭言：
: 如题
: 选举的结果不只影响4年 有可能是7 8年 也有可能是50年
: 所以对活越久的人其实影响较大
: ok
: 那么假如国人平均年龄75岁
: 对一个74岁老人与20岁青年
: 怎么看我都觉得两者的比重不该相等
: 就残命来看 20岁年轻人这票的比重应该是75岁老人的55倍
: 青年余寿/老人余寿
: (75-20)/(75-74)=55
: 感觉似乎有点大逆不道
: 但仔细想想 如核四存废或退抚制度
: 现在的情况是一群50几岁以上的政客在做决定
: 无论决定是否正确 30年后跟他们一点关系都没有
: 可是苦果(或良果)却要后辈人担
: 试问这样公平吗?
呵呵 你这样比不对啊
你怎么不用贡献值来算
正常七十五岁老人年轻时至少缴了三十年的税
你二十岁青年小屁孩搞不好还有学贷，别说付出了，还欠国家一屁股
没贡献的大过贡献过的？这样怎么会公平？
但如果光比缴税额来投票大概连胜文可以连任到一百岁吧
还是乖乖的一人一票就好，别讨骂了