楼主:
tagso (白菜一斤多少钱?)
2014-10-09 11:12:12: 1.柯文哲团队已经多次重申，私帐无厂商捐款，只有团队劳务所得
: 私帐无厂商捐款，只有团队劳务所得
: 私帐无厂商捐款，只有团队劳务所得
: 很重要所以讲3次。
这问题我被问过
科p团队的劳务所得是常态性的
所以依照公务人员服务法
去教学演讲有所得的 要报备主管同意
所以科p团队应该要跟台大报备才是
然后关于税的问题
既然是劳务所得
就应该依照劳务所得申报所得税
看是要拆成个别人员扣除费用后申报
还是向国税局成立纳税单位申报
像这种真所得假赠与的问题
的确是可以裁罚的
科科
提供给柯p团队研究一下
你们好好准备一下接下来的补税问题吧
我还是觉得你们是台湾最棒的医疗团队
不过在台湾 可惜了
作者:
pest (这些分钟妳有没有想过我?)
2014-10-09 11:13:00都讲过他身份不是公务员了啊 回去再练练吧
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:13:00台大医师就不适用公务人员好吗?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-09 11:13:00可是止元说，补税没什么了不起，他也才刚补50万
那就表示KMT以前也是用"团队劳务所得"的方式来洗钱，
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:14:00只有台大医院院长、副院长适用
作者: Tancute (ccc) 2014-10-09 11:14:00
管妈不是说只有院长副院长是吗??
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-09 11:14:00还有,不要再说私帐,会误导为黑钱,是外科加护病房互助金
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2014-10-09 11:15:00公务员??
作者:
rory1999 (我不会组语)
2014-10-09 11:15:00公务人员?? 你还在鬼打墙吗? 谁是公务人员
所以才会想到用这方式打柯P。差别在于老K完全把这当
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜) 2014-10-09 11:15:00
台大医院不是只有两位公务员吗??柯p算公务员?
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:15:00因为柯身兼副教授，学校的副教授本来就可以"拿"厂商的钱
作者: yak141 (自由式) 2014-10-09 11:16:00
台大教授跟台大医师都不是公务员..............
作者:
newman41 (NEWMAN)
2014-10-09 11:16:00鬼打墙= =
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-10-09 11:16:00你姓罗吧
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:16:00不受"利益回避"之约束，国民党纯粹误导，故意摸黑
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-10-09 11:17:00看id就可以直接按2了
作者: yang0513 (Dino) 2014-10-09 11:18:00
唉
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-10-09 11:18:00中研院都帮黄国昌解套说他不是公务员了...
作者:
mecca (咩卡)
2014-10-09 11:18:00满妙的 不是公务员却受公务人员服务法规范.台湾真是其妙地
作者:
melonlon (冬天的猫饼)
2014-10-09 11:18:00鼠蕾 是你？
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-10-09 11:18:00唉...
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-10-09 11:19:00台湾甚至受到宋朝法律的规范呢!!
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-10-09 11:19:00公务员服务法哪一条说谁是公务员啊?
干脆说所有人都受道德约束 过得了法律门过不了道德门
作者: yak141 (自由式) 2014-10-09 11:20:00
公立大学跟医院的教授跟医生都不具有公务员资格
作者:
aqua232 (^--^)
2014-10-09 11:20:00公务员，照柯p年纪该有18%吧？哦抓到了
作者: XDD (XDD) 2014-10-09 11:20:00
原来医生是公务员，要怎么抹黑真的是国民党最利害的
作者:
balakuo (...)
2014-10-09 11:20:00要求国中小学历八嘎炯懂行政法??? 喝阿比拉~~~~
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:20:00台大医师因为领"国家"的薪水，所以需受到"部份"公务员法但不是公务员，没有利益回避的问题，收厂商钱也没关系，所
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-09 11:22:00学法的喔 你先举证他没报备再举证他没申报演讲费用
你又知道人家没报备,没报税, 奇怪,什么都先认定没有! 凸
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-09 11:22:00很多学校单位演讲 都是有纪录的 可以不申报吗
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:22:00以国民党没办法指控他"贪污"，才改查逃漏税这一块
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-09 11:24:00照你这种查法 连胜文铁定完蛋 车子房子都不是他的 有申报
作者:
simata (gogogo)
2014-10-09 11:24:00最好医生是公务员...白痴哦...
再嘘一次 讲道德比较快阿 最后还是要回归道德瑕疵嘛
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-09 11:24:00租金吗 海外所得他都没据实提出 EVANSTAR到底赚钱赔钱啊
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-10-09 11:24:00公立大学教授算公务员吗??
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-09 11:25:00而且在实务上 这种演讲讲学 我没看过不准的啦
作者: yak141 (自由式) 2014-10-09 11:25:00
道德都是那些假道学的人在讲，就跟锁码台不能播真军一样
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:26:00大学教授要产官学合作，本来就会领到厂商的钱，这是正常的
作者:
windhsu (画形取意)
2014-10-09 11:26:00辨不赢就开始乱屁了
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:27:00研究了，这是有其道理的
作者: yak141 (自由式) 2014-10-09 11:28:00
教授帮私人公司开发或找问题后不能拿钱??
作者: emilynancy (Mo ptt) 2014-10-09 11:33:00
他不是公务员是要讲几遍？
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-10-09 11:35:00950701 不是已经排除了公立医院医师无法定职权者?
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-09 11:36:00公务员在行政法中 定义并不是一致的 不是贪污规范对象不代表不适用公务员服务法 涉及到很多解释的问题
作者: ciquan 2014-10-09 11:43:00
你知道"机关"和"机构"的差异吗
作者: yak141 (自由式) 2014-10-09 11:50:00
问题就是你讲的问题跟柯P完全无关
作者:
vasia (敲我聊天)
2014-10-09 11:57:00查查看他花到哪里再来讲，怀疑你po文的动机
作者: yak141 (自由式) 2014-10-09 12:00:00
不要跟小英雄一样好吗..........
作者:
xxxcv (世界遗产旅游计画)
2014-10-09 12:06:00是没报过税喔，捞资料就会跑出来拉，你管他存在哪
作者:
rahim03 (随风而去)
2014-10-09 12:16:00理论上一般演讲 因为邀请演讲单位也想扣税 不太会没报到
作者: ilric (雪!!!) 2014-10-09 12:17:00
滞台支那贱畜超会跳针的耶
请问一下认为演讲要报备主管同意是依照服务法第14-3吗?单纯演讲也算??至于税的问题，基本上我相信柯团队不会有真所得假赠与的情况发生，毕竟对方也有销帐跟报税问题，这也是国税局发文要查的部份，只是这时间点真的是...真要补税也没什么大不了，相信柯团队一定有正当的说法，只是某团体会借机小题大做，感觉很讨厌，到时候要拿祭止兀讲过的话来救援吗?