[问卦] 有任何制度适合贪财自私短视的选民吗???

楼主: sexonly (QQQ)   2014-10-09 11:02:25
每次讲到台湾民主制度下官怪陆离的现象
很多人都会把问题推到制度
e.g.鸟笼公投 高门槛罢免
但是仔细观察选举结果 就可以发现很多问题人物都会持续连任
(例如 大家最讨厌的蔡正元 如果继续待在内湖南港选区 应该还是会高票当选)
选民并不是因为不知情或被欺骗才投下选票
而是在资讯透明的状况下做出决定
具体来说 很多地方选举 可以发现当事人因为犯法被抓去关
结果儿子或老婆出来代打 仍然高票当选
这些选民应该也都知道前任当选人犯法的事实吧???
有任何制度可以避免类似的事情发生吗???
应该不可能禁止犯罪人的亲戚出来参选吧???
如果政党或候选人都能在做坏事后高票当选
那罢免制度会有意义吗???
有任何制度适合贪财自私短视的选民吗???
作者: popy8789 (面對它)   2014-10-09 11:03:00
找出侵犯他们利益的事情告诉他们 自然就倒戈了才不信几万条政见中没有几条不会侵害到既得利益者
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-10-09 11:04:00
1F,牠们会开始跳针
作者: popy8789 (面對它)   2014-10-09 11:04:00
服贸对中小企业危害甚大 一堆开公司的怕死了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-10-09 11:05:00
你说短视是对你而言,对他们而言哪可不一定
作者: MJdavid (我刚出社会)   2014-10-09 11:06:00
有呀 商鞅法 完全针对人性负面制定的 但你一定不敢用
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-10-09 11:07:00
个人利益衡量会选他认为他有益的,虽不见得他受益的
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2014-10-09 11:08:00
有阿 北韩那套最适合
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-10-09 11:09:00
要不就学新加坡,有前科的别来玩选举,但政治操作能让许多对手失格,但新加坡确实走向精英化人民最终会因为安全的理由交出自由 hail hydra
作者: magamanzero (qqq)   2014-10-09 11:39:00
就萝莉控那套阿 用那套基本要内斗到一个平衡点所以不会有啥短视近利问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com