[新闻] 高市府批马发言夭寿 国民党:将错就错应收回

楼主: waymayday (不要問)   2014-10-08 23:43:23
高市府批马发言夭寿 国民党:将错就错应收回
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141008/484381
apple
国民党中常会昨天安排国民党高雄市长参选人杨秋兴报告造势,党主席马英九除了肯定杨
秋兴的能力外,也批评陈菊施政不够用心,没法让高雄变得更好。他直指高雄捷运搭乘人
数无法达成目标令人失望,还引用高雄医学院、国卫院合作的国民健康报告说,从1981年
到2001年这20年的时间,研究显示高雄市民平均余命,比台北市差4岁,“这与有没有捷
运有很大关系,一方面是空气污染,一方面若做捷运的话,车祸就会少很多”,马这番谈
话随即被解读为,批评高雄市民不搭捷,所以才会短命,高市府发言人丁允恭也痛批马,
在中常会的发言,是“践踏高雄人的夭寿话”。
国民党发言人陈以信晚间除了还原马英九中常会谈话原文,他并回击表示,马的谈话对高
雄市民充满关切之意,请丁允恭把话说清楚,马主席有哪句话,可以算是“夭寿话”?陈
说,虽然昨天傍晚时,部分媒体对马谈话有错误解读,但随后都已做出更正。高市府不应
该将错就错,借机谩骂国家元首,陈以信要求丁允恭,把那句“夭寿话”收回去,否则就
是自我践踏高雄市府的风格。
陈以信指出,马英九的相关发言全文如下:“高雄医学院和国卫院合作,做了一个很重要
的报告,关于国民健康,它研究1981年到2001年,20年的时间,高雄市民的平均余命,比
台北市差4岁,很重要的原因和有没有捷运有很大的关系,一方面是空气污染,一方面做
捷运的话,车祸会少很多,尤其是机车车祸,死亡的都是年轻人,台北市就是这样。”(
晏明强/台北报导)
陈以信
忠狗耶
作者: westwet (西溼)   2013-10-08 23:43:00
黑脸白脸都给你们玩就好了一手拿假阳具,一手拿巧克力
作者: MarkFung (罪と罚の终焉)   2014-10-08 23:45:00
小刀
作者: Su22 (装配匠)   2014-10-08 23:45:00
大 家 看 清 楚
作者: shippai   2014-10-08 23:46:00
经济发展 有好处有钱就留在天龙国 高污染的工厂盖在高雄
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2014-10-08 23:46:00
...等等.. 是说那个巧克力吗??
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-08 23:46:00
我不太懂耶 陈菊不是2006年才上任 怎么拿那笔资料打?
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2014-10-08 23:47:00
其实跟重工业留在高雄比较有关系
作者: Howard61313 (好饿)   2014-10-08 23:47:00
原话好像更无知啊!
作者: zainc (念湘)   2014-10-08 23:47:00
阿呆~不会趁机跟中央要求盖捷运喔~马都作球了~
作者: Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)   2014-10-08 23:47:00
污染留南部,金钱送北部,现在北部笑南部
作者: ChiuYi5566 (水仙公子。秋意❺❻)   2014-10-08 23:48:00
689:就算你花妈2006才上任 之前的问题就不用负责吗?!
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2014-10-08 23:48:00
而且台北1996年也才有捷运而已 拿这20年比较根本无意义
作者: GJman (好人好事代表)   2014-10-08 23:49:00
乙衅:汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪
作者: gibe (人生就是如此)   2014-10-08 23:49:00
蛤我坐公共汽车也不行喔
作者: lave70   2014-10-08 23:49:00
这逻辑...1981~2001市长分别是谁在当的 翻一下吧
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-08 23:50:00
吴敦义当到1998啊..
作者: snow5420 (小小小孟)   2014-10-08 23:50:00
骂英告最爱速懒教
作者: june0204 (june0204)   2014-10-08 23:51:00
会对子民说出把你们当人看的人会意外吗?
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-08 23:52:00
我还以为这种话是连胜文的特产
作者: colenken (呵呵)   2014-10-08 23:53:00
这蚁性真是忠心护主,喷汁不遗余力
作者: gca00631 (囧)   2014-10-08 23:55:00
那如果选马推荐的小巨人就能解决空气污染问题吗?
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-10-09 00:01:00
事实啊
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-10-09 00:02:00
机车事故的确变多了 怎么会这样 都没人管
作者: otld (自闭的过动儿)   2014-10-09 00:02:00
那20年都是KMT的市长耶
作者: Howard61313 (好饿)   2014-10-09 00:03:00
1981年后谁当高雄市长不重要,重点是当时台北也没捷运,这样看来,如何解释捷运和寿命长短关系?结论还是不变,就是高雄人寿命如何干捷运屁事
作者: ZC (***********************)   2014-10-09 00:13:00
1996才有木栅线 1997红线 2000蓝线 这样跟捷运有什么关系?
作者: Vedfolnir (Vedfolnir)   2014-10-09 01:25:00
这比较根本一点意义都没有啊……
作者: kazily (闲人)   2014-10-09 01:53:00
结论是水母脑说不搭捷运会早死!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com