Re: [问卦] 香菸课重税?

楼主: mystage (亭)   2014-10-08 16:33:11
※ 引述《punk70286 (冷风吹进我的洞 )》之铭言:
: 家里开店
: 在以前没说在室内禁烟时
: 家里常常烟雾缭绕
: 让家母现在常常咳嗽
: 为何烟不课重税呢?
: 有八卦吗?
首先,我支持香菸课重税及健康捐,
毕竟使用者是消耗健保费的高危险群,
,又造成许多负面的外部性,多缴点合理。
那实务上呢?为什么不一次课超重就好?
有没有看过最近刘香慈的反私菸广告, http://www.youtube.com/user/xing1985113
那就是原因。
当你国内菸价高涨时,原本经由合法管道的比例会下降,
经由走私等台面下管道比例会上升,
反而造成品质低劣,国民健康受损,
税也课不到,只肥了医院、殡葬业跟走私贩,得不偿失。
所以政策来说,过犹不及,并非能只看一面。
作者: westwet (西溼)   2014-10-08 16:34:00
KMT永远让你觉得事情只能这样,因为他们都在乱搞
作者: candyman0128 (我是唐小黑)   2014-10-08 16:34:00
大一经济学就上过了...
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-10-08 16:34:00
你怎不要课石油健康税,空气污染政府也要花很多钱啊
作者: kyowinner (mars)   2014-10-08 16:35:00
谁跟你说他们广告要精准了
作者: haoto (发饲料了)   2014-10-08 16:35:00
让他们吸私菸没什么不好啊 顺便禁止室外吸菸就解决了
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-10-08 16:36:00
吸菸健保都不用出钱的啊
作者: w5723865 (孙小兔)   2014-10-08 16:37:00
一次精准以后要赚啥 你懂经济你不懂政府
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-10-08 16:37:00
只要吸菸就禁止相关疾病健保给付 我就随便他们吸
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-10-08 16:41:00
你在这里讲这些道里根本是对牛弹琴.....
作者: design0606 (飛)   2014-10-08 16:41:00
我抽菸 我也不反对菸捐 但是我不希望政府是因为某些团体出来靠背 又开始科捐 没完没了
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~)   2014-10-08 16:42:00
这种产业跟政府偷来暗去太平常不过.两方得利也是共识..
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-10-08 16:42:00
放心,永远都有团体出来靠杯 只是政府想不想拿来做一堆团体也要求降电价怎么没看到政府去降
作者: design0606 (飛)   2014-10-08 16:44:00
而且有被科捐有权利知道 科捐的钱的实际用途
作者: Spitfire168   2014-10-08 16:52:00
鸡排都馊水油炸的以后癌症也要健保、也健康捐$20
作者: alan5 (小安)   2014-10-08 16:55:00
侨生1.8万人上半年用7000万怎么不靠北一下?缴的健保还比较便宜 吸菸的还缴两次税键盘敲一敲 一个吸烟人人平均用健保半年2173侨生半年就用3888?? 健保费还有优惠 zzzz
作者: saLiva (龙年行大运)   2014-10-08 17:13:00
吸烟者崩溃了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com