Re: [新闻] 英港督时为何不普选 港人回答很“讽刺”

楼主: wizardfizban (疯法师)   2014-10-08 10:28:46
※ 引述《dppt (我精含)》之铭言:
: 其实只要对民主有一点了解的人
: 都不会回答的那么难
: 民主其实只是契约制
: 就是人民和统治者订合约
: 时间内我选你当包商
: 除了重大违约事项外
: 任期内就“由你玩四年”
我觉得你也不太懂民主。
民主是一种制衡的制度,所以才会有三权分立的想法。
把行政、立法和司法三权分割,让三权互相制衡。
所以民主政府要求的不是一个全能政府,而是一直受到控制的政府。所以任何一权都不能
任意而为,你要做什么没得到其它权的支持就会被抵制,无能为力。
台湾的立法权压制行政权最凶恶的时代就是扁政府时代,那年代有一堆法案被挡被退,这
真的是立法权压制行政权的好例子。
台湾的立法权全力支援行政权的时代就是..现在呀!所以你看现在是什么情况...
最惨的是台湾司法权一直都没什么存在感....
司法权应该是宪法的守护者,而宪法代表的是人民的权利,对政府的控制才是。
而在这整个架构中最基本的权力来源就是人民,因为掌控这些权力的人都是直接或间接由
人民选出来的。
所以民主的本质就有着对政府的控制性,不是“由你玩四年”。
你会有这看法我想是因为马先生一个人行政和立法一手抓,所以才任他玩...
这根本不正常好嘛!
另外台湾的司法权弱的跟什么一样也不正常,不过这大概也是政府愚民的历史共业吧!
作者: ccl007 (.......)   0000-00-00 00:00:00
有种东西叫做转型正义 人家是直接改 台湾是只能靠时间
作者: Justice5566 (正义56)   0000-00-00 00:00:00
司法权在8年遗毒时期发挥了很大作用
作者: ccl007 (.......)   0000-00-00 00:00:00
过往那些有党籍 当独裁者鹰犬的司法人员老早就退光了
作者: Justice5566 (正义56)   0000-00-00 00:00:00
大法官挡了国民党一大堆狗屁法案
作者: kamisun (水银灯的主人)   0000-00-00 00:00:00
完全执政,阿扁负责
作者: Justice5566 (正义56)   0000-00-00 00:00:00
那批大法官是台湾史上最优秀的一批
作者: WilliamWill (威廉威尔)   0000-00-00 00:00:00
司法权也被掌握啊,法官评鉴听过没
作者: kuninaka   0000-00-00 00:00:00
中华民国宪法:人民应有选举、罢免、创制、复决的权利
作者: Justice5566 (正义56)   0000-00-00 00:00:00
现在这批就只会审税法而已 XDD
作者: winiS (维尼桑)   0000-00-00 00:00:00
台湾立法院有司法权。很神奇
作者: ZaaRri (Keep The Faith)   0000-00-00 00:00:00
狗屁法案XD比如319真调会吗XDD
作者: ccl007 (.......)   0000-00-00 00:00:00
这些退下来的人应该要心存感激 换在其他国家最好是给你这么爽 年轻时这样助纣为虐 到老后还可以爽爽领一堆退休金
作者: wo2323 (狡猾小狼)   0000-00-00 00:00:00
专业推乡民对民主的认知 = 欧美说谁民主就是民主
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   0000-00-00 00:00:00
如果当年罗莉控被斗垮,宋教仁的议会制得以实行不知道结果会不会比较不一样
作者: Zsanou   0000-00-00 00:00:00
又回到国民素养的问题上 …
作者: chaben (cb)   0000-00-00 00:00:00
推打脸
作者: feeling00480 (Amduscias)   0000-00-00 00:00:00
台湾的五权分立间接造成司法被分裂成监察跟司法监察受总统提名,立法院通过,也等于受限于两者间
作者: Leeng (Leeng)   0000-00-00 00:00:00
有啊 司法权在阿扁下台后超忙的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com