其实只要对民主有一点了解的人
都不会回答的那么难
民主其实只是契约制
就是人民和统治者订合约
时间内我选你当包商
除了重大违约事项外
任期内就“由你玩四年”
但是每个契约都要每四年评比一次吗？
比如说你的老邻居认识十几年了
出生小孩都让他当保姆
每个小孩都带得又胖又健康
那还每年议个屁约
可是就是有不要脸的烂亲戚占着你的土地作生意
还说什么血浓于水不要计较
把信赖关系当成屁
这时就要白纸黑字讲清楚
定期议约
就算是在台湾
国民党或民进党连续执政4年我都受不了了
※ 引述《Ratalie (Ratalie)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 新唐人
: 2.完整新闻标题/内文:
: 英港督时为何不普选 港人回答很“讽刺”
: 香港的“和平占中”运动今天已进入第10天，为争取真普选香港的学生民众遭遇了有史以
: 来的暴力镇压，但是他们没有畏缩，以和平理性赢得了世人的敬佩，外媒誉为“雨伞运动
: ”。针对这一运动，近日网上在讨论一个热门话题，“英港督时为何不普选”，香港民众
: 的回答颇有讽刺意味。
: 针对上述问题，网上有一篇文章被热转，内容是就此问题对港人所做的调查：
: 文章表示，自打香港学生和市民掀起争取真普选的民权革命，有些大陆人纷纷登场辱骂，
: 其中骂得最多、最得意的一句是：“在港英时代，港督是你们选出来的么？”这话讽刺挖
: 苦700万港人，既然你们在港英时代不要民主，现在就没资格要民主。
: 作者认为，港人彼时没要普选，此时却要普选，必定有其原因，究竟是什么原因？作者带
: 著这个问题走访了几位港人。
: 第一位港人回答：“这问题还不好解释吗？以前我们不要普选港督，是因为英国政府是英
: 国人民普选出来的，民选政府派来的港督，我们觉得没必要再浪费时间精力普选一遍。如
: 果中共政府也是13亿中国人民普选出来的，他们派来的特首我们也会信任，绝不要求再普
: 选一遍。”
: 第二位港人回答：“香港回归那年投错胎了，如果投胎到中华民国，有民国宪法管着，县
: 市长和总统都是普选出来的，我们不用抗争也有普选权了，我叫我儿子参加特首竞选。”
: 第三位港人回答：“我一看你的模样就是从大陆来的，大陆以前叫夏朝，凭什么现在叫中
: 华人民共和国？你能答对这个问题，我再回答你！”
: 第四位港人回答：“先生，您别提港英时代，97年香港回归时我还没出生，您叫我们港人
: 向哪个港英时代要普选？现在我要普选是我的权利。我已经看中一个议员，他比梁振英的
: 智商高百倍，能力和道德也高得多，我准备选他做特首。”
: 第五位港人回答：“我是68年从深圳偷渡到香港的，港人现在有三分之一是大陆偷渡客和
: 偷渡客的后代。我告诉你，我们为何不在港英时代要求普选，是因为港英救我们逃出共产
: 党的水深火热，现在我们争普选，是担心共产党再把我们按进水深火热。”
: 香港中文大学老师梁启智表示：“这问题很常见，但也错得很离谱。首先，港英时代有大
: 量针对港英政府管治的民间抗议活动。远的不说，“争取八八直选”运动就是这问题最好
: 的反证。第二，港英政府其实一直有打算在香港推行更多的民主管治，但是因为中国政府
: 表明反对而没有推行。
: 早于1956年时，周恩来便向英国政府提出不容许港人治港的改革，当时英国政府为免给予
: 借口让中国政府提早收回香港，才没有在香港推行政治改革。近至90年代，港督彭定康提
: 出加快香港民主化，却被中方批为“千古罪人”。因此，如果你认为英国在九七前没有给
: 予香港充分民主的话，请向中国政府而不是香港市民投诉。
: 顺带一题。从前香港是英国的殖民地，现在中国如果要拿当年英国人的做法来把自己在香
: 港的做法合理化，逻辑上说不过去，从人民立场上说也未免有失尊严。”
: 大陆社会活动家胡佳在推特帖文表示，在中共看来，“真普选”诉求是比习近平给中国社
: 会落闸的“七不讲”更危险的事实。中国共产党这个政治和经济利益垄断的特权集团，不
: 能让任何人和地区享有民主抗衡专制的权利。
: 3.新闻连结:
: http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/10/07/a1144163.html
: 4.备注:
: 为何英国不早给香港民主？英国档案提供的答案
: http://ppt.cc/TDQb