[新闻] 柯P主张取消Youbike补助 连营批小看台北市民

楼主: sweetcorncan (甜玉米罐头)   2014-10-08 00:37:44
1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题/内文:
柯P主张取消Youbike补助 连营批小看台北市民
产生缩网址
罗暐智 2014年10月07日 20:59 3294 点击数
柯P主张取消Youbike补助 连营批小看台北市民
柯文哲阵营主张未来将取消Youbike前30分钟免费补助,但连营表示反对,并认为该政策
有绿色交通的正面效益。(资料照片,余志韦摄)
柯文哲阵营主张未来将取消Youbike前30分钟免费补助,并指Youbike的成功是因为贪小便
宜文化。对此,连胜文阵营发言人刘冠吟7日表示,Youbike前30分钟免费补助是一个成功
建立使用习惯且方便民众的政策,刘冠吟也痛批,柯文哲太不了解台北市民,才会以小人
之心,给市民戴“贪小便宜文化”的丑帽子。
柯阵营今日公布自行车政见,柯文哲在记者会上表示,现在每部YouBike每日转换12次,使
用量会这么高,很大理由是因为30分钟免费,是贪小便宜这种文化影响蛮大的,他主张取
消。
刘冠吟表示,柯阵营主张要让YouBike取消前半小时免费,根本就是省小亏大,不但画错
重点,也突显其对市政治理的欠缺掌握,与公共政策的随意心态。连阵营认为,YouBike
补助政策能为整个城市更环保、更永续,建立起“微笑自行车”的城市文化,让整个城市及
市民皆获益,这个政策应该要持续。
刘冠吟说, Youbike已有使用30分钟,还车15分钟后才能再提供30分钟免费的机制,而为
了加速Youbike的周转率,还有超过4小时、超过8小时的加大租用费率的机制,从实际统
计来看,有八成五的使用量都是在30分钟内,这表示多数使用者的需求以短程接驳与短时
使用为主。
刘冠吟说,Youbike长期营运下来,也常看到台北市民自动排队耐心等候用车还车的景况
,Youbike不但是公共运输的一环,也逐渐形成台北市的公民文化现象,既是公共运输,
公共补贴有其政策意义,而耐心排队的公民文化。
刘冠吟认为,柯文哲说这是因为贪小便宜的心态,显见柯文哲太不了解台北这个城市与市
民,才会轻率说出这种荒诞结论。
刘冠吟也批评,柯文哲的回应凸显其对市政治理与公共政策的随意心态,YouBike每日转
换12次,前30分钟免费,目的为建立使用习惯与长期客群,这样的公共投资,长期为台北
在绿色交通、环境等面向创造的正面效益,将远超过柯阵营计较的每年补助一亿。
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩网址!板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/9183d9b4-4e1e-11e4-a9ef-ef2
804cba5a1/?uuid=9183d9b4-4e1e-11e4-a9ef-ef2804cba5a1
http://ppt.cc/tTeP
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者劣文请注意)
作者: Howard61313 (好饿)   0000-00-00 00:00:00
抓到了,连营挺绿色
作者: s72005ming (QQ)   0000-00-00 00:00:00
作者: diefishfish   0000-00-00 00:00:00
30分钟免费 柯文哲要取消????????????天哪太离谱了八?????????
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
等连胜文看过那种一人拿5张悠游卡的三宝就知到了你在后面等她还车 他还会呛你"我还要继续借"
作者: sd09090 (河马阿河)   0000-00-00 00:00:00
跟陈水扁差不多,只看小不看大...公娼才剩几十位,老到掉渣
作者: llzzyy01 (我是清流)   0000-00-00 00:00:00
Youbike的30分钟免费真的很怪
作者: edwarkingsir (想要对妳说不要离开我)   0000-00-00 00:00:00
可以防止卖台 值得?
作者: sd09090 (河马阿河)   0000-00-00 00:00:00
废公娼被女权团体打爆,30分钟很重要吗,关心双子星好吗
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   0000-00-00 00:00:00
如果连胜文讲这个 不就被嘘爆捞钱XDDDDDDDDDDDDDD
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   0000-00-00 00:00:00
先给箭头 搞不好柯有说其他配套 但被断章取义
作者: karlrecon (全民除霉计画)   0000-00-00 00:00:00
为什么台湾其他居民需要缴税补助台北市民免费骑自行车?
作者: llzzyy01 (我是清流)   0000-00-00 00:00:00
这本来就不是柯的主要政见 是连阵营硬提出来讲
作者: htaedamay (Tei)   0000-00-00 00:00:00
贪小便宜的三宝票源要流失了
作者: nucleargod (珍奇)   0000-00-00 00:00:00
高雄 cbike 免钱一小时,可惜卡片感应有够慢
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   0000-00-00 00:00:00
台北市民都没说缴税给高雄人放烟火哩 查查税收贡献?
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   0000-00-00 00:00:00
这种爱抹黑的团队 先嘘再说
作者: lithin37 (★梦星太太☆我爱妳)   0000-00-00 00:00:00
柯P不是说要整合台北公共汽车路线 整合之后接驳需求也降了
作者: MADAOTW (MADAO)   0000-00-00 00:00:00
他柯P没说的很白 只是说是要评估 嗯这也太见猎心喜了吧
作者: chicham (.com.tw)   0000-00-00 00:00:00
要有利绿色交通就应该推多台脚踏车组合成的脚踏公共汽车
作者: lithin37 (★梦星太太☆我爱妳)   0000-00-00 00:00:00
跟大家一起搭捷运骑Ubike的人 每天上下班会都没想过?
作者: shinywang (大溪月野兔)   0000-00-00 00:00:00
岁收贡献个屁 总公司设在台北 污染归地方 好有贡献 好棒棒
作者: HGJman (来自虚无飘渺)   0000-00-00 00:00:00
短程需求?从哪个统计看得出来?被迫30分内还车免钱吧~
作者: lithin37 (★梦星太太☆我爱妳)   0000-00-00 00:00:00
这只凸显连营的生活观点 还是不够贴近市民 才会乱打
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
本来就是贪小便宜才会那么多人再骑啊
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   0000-00-00 00:00:00
作者: kraven (昏昏欲睡)   0000-00-00 00:00:00
他推youbike在超商还 不就超聪明的
作者: neverfly (neverfly)   0000-00-00 00:00:00
连D:加码推出公倡前三十分钟免费
作者: MADAOTW (MADAO)   0000-00-00 00:00:00
连市长似乎真以为自己会输 这玩法有点躁进
作者: nepenthes7   0000-00-00 00:00:00
是说取消吗 评估变取消 呵
作者: ecat (亲亲爱爱亲爱的)   0000-00-00 00:00:00
科p失智了 很多东西本来就是用补贴去鼓励
作者: lithin37 (★梦星太太☆我爱妳)   0000-00-00 00:00:00
说真的目前为止没看过连营有提啥令人心动的政见
作者: nepenthes7   0000-00-00 00:00:00
机本上连批柯每次都造谣
作者: Dsman (Happiness is everything)   0000-00-00 00:00:00
这真的傻了 柯P干嘛推这种政见...
作者: lithin37 (★梦星太太☆我爱妳)   0000-00-00 00:00:00
每天都在柯P说 柯P讲 柯P去哪 柯P失言(媒体聚集)
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   0000-00-00 00:00:00
连结很清楚啦 柯又没有要调整 连营是在干嘛 = =猜得没错 果然又是断章取义
作者: Bokolo (舶客樓)   0000-00-00 00:00:00
柯P的策略团队是习惯搞自爆吗...
作者: MADAOTW (MADAO)   0000-00-00 00:00:00
柯P若把各站点距离弄到10分钟路程内 之后怎么改也没差
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   0000-00-00 00:00:00
媒体人多真是好用啊
作者: nepenthes7   0000-00-00 00:00:00
上次公共汽车也是乱讲要取消 调整变取消
作者: lithin37 (★梦星太太☆我爱妳)   0000-00-00 00:00:00
想当市长的却不多提点改善市民生活的想法
作者: formyptt (糟糕人)   0000-00-00 00:00:00
本来就不应该一直免费下去,钱从哪里来?不用Ubike的人
作者: MADAOTW (MADAO)   0000-00-00 00:00:00
典型的标题抹黑手段 对有媒体话语权的kmt来说一直是如
作者: formyptt (糟糕人)   0000-00-00 00:00:00
也要负担知道吗?台中的公共汽车8公里免费也一样持续太久了,根本变相贿选
作者: nepenthes7   0000-00-00 00:00:00
kmt做这么烂 本来所有事情都要调整
作者: bkebke (下次填)   0000-00-00 00:00:00
ubike成功有两个原因吧,1免费 2自己买车会被偷
作者: Nevhir (烟霄微月)   0000-00-00 00:00:00
明明柯P说调整方面还没有想过 说要调的是张胜雄建议
作者: lithin37 (★梦星太太☆我爱妳)   0000-00-00 00:00:00
如果能马上联想到柯P要整合公共汽车的政见 那这篇也白打
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
本来就贪小便宜XDDDDD
作者: MADAOTW (MADAO)   0000-00-00 00:00:00
此 说真的这种攻击是弄给没心思了解前因后果的人看的
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   0000-00-00 00:00:00
影片根本就没有看到要取消
作者: Tiphareth (Duchess)   0000-00-00 00:00:00
柯P没有说要取消 断章取义= =一堆人是怎样?字不会看吗?
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   0000-00-00 00:00:00
推文一堆被钓中的(摊手)
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   0000-00-00 00:00:00
神猪营就是爱扭曲 爱抹黑 爱负面选战呀
作者: neverfly (neverfly)   0000-00-00 00:00:00
跟之前公共汽车一样啊,没人说要取消连营一直说要取消
作者: MADAOTW (MADAO)   0000-00-00 00:00:00
当然这些人更不会上来这里
作者: Areso (Areso)   0000-00-00 00:00:00
连阵营现在就不提政见阿 追着柯P的政见找碴最安全
作者: unicornfly (Come on)   0000-00-00 00:00:00
原本免费30分钟就是预计到今年底而已啊 又不是柯说的
作者: YuenYang5566   0000-00-00 00:00:00
根本没说要取消 
作者: unicornfly (Come on)   0000-00-00 00:00:00
柯是被问到明年取消前30分钟免费怎么办吧 影片有说啊
作者: MADAOTW (MADAO)   0000-00-00 00:00:00
这手法类似2012柿子事件 嗯主力要出手了吗
作者: nepenthes7   0000-00-00 00:00:00
这种不识字又听不懂人话的团队要怎样执行市政?
作者: Goba   0000-00-00 00:00:00
拿两张悠游卡就无限骑 贪小便宜啊
作者: qqwe1017 (键盘云林人)   0000-00-00 00:00:00
纯嘘死鱼 滚回政黑版吧
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   0000-00-00 00:00:00
断章取义又没有推出更好的政策跟想法,只会洒$$
作者: MADAOTW (MADAO)   0000-00-00 00:00:00
最好的方式就是 还是柯P要用一句话精准地反击不能让媒体有曲解的空间
作者: rrrroger (锋哥)   0000-00-00 00:00:00
有人不知道是在天啊什么的?没钱骑车?
作者: shine32025 ( )   0000-00-00 00:00:00
天阿 又自爆了
作者: rrrroger (锋哥)   0000-00-00 00:00:00
收费根本不痛不痒好吗 笑死
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   0000-00-00 00:00:00
取消很好啊 和 国道20KM免费一样脑残的东西
作者: MADAOTW (MADAO)   0000-00-00 00:00:00
看看现在网军急着想把人群切割出来 就觉得好笑
作者: Alan1988 (伦伦仔)   0000-00-00 00:00:00
就算取消也没什么,使用者付费本来就是应该的
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   0000-00-00 00:00:00
国道顺便一下ok吗。就你南港内湖就好
作者: Alan1988 (伦伦仔)   0000-00-00 00:00:00
更何况台北市民缴的税拿去补贴特定的盈利用交通工具本身就没那么适合,有缴税但是不骑Ubike的市民不就吃亏了一直持续补助难道没有图利特定厂商的嫌疑吗?
作者: Bokolo (舶客樓)   0000-00-00 00:00:00
没缴税没去图书馆没用捷运的不也吃亏了...不是这样说吧打错了,有缴税不过看来连阵营的抹黑战要打到11/29了.....
作者: Alan1988 (伦伦仔)   0000-00-00 00:00:00
图利特定厂商,Ubike公司好像不是国家的吧?图书馆有盈利吗?捷运公司也是公营事业阿
作者: shirleylynn (髒話安心啞)   0000-00-00 00:00:00
本来就是一堆人贪小便宜
作者: Alan1988 (伦伦仔)   0000-00-00 00:00:00
你如果说公共汽车跟客运我就比较没话讲啦ˊ_>ˋ
作者: hydeliu (大風吹~著誰~誰就倒楣)   0000-00-00 00:00:00
同意取消~一堆贪小便宜的
作者: itachi0609 (紫苑)   0000-00-00 00:00:00
连什么时后要说个政见 天天批别人阿自己咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com