[新闻] “法律无权禁止人们相爱” 德国道德委员

楼主: blue999 (FLY)   2014-10-05 20:37:44
“法律无权禁止人们相爱” 德国道德委员会挺乱伦无罪
德国道德委员会24日时公开对外发表“乱伦行为”应被视为是人的基本权利,法律不应该
阻饶这样的行为,大胆言论引发社会争议。
根据德国现有刑法,家人间的乱伦行为是被禁止的,但2005年却有对分散多年的兄妹在不
知情的情况下成为恋人并生下4个小孩,最后依乱伦罪被判处14个月徒刑,被告认为他们
是正常的相爱,并以人权被侵犯为由而不断进行上诉。也引发了道德委员会对于此议题的
关注。相关报导请点此
引述当地媒体《德国之声》报导,道德委员会认为若是兄弟姊妹间情投意合,在没有违背
个人意愿下的结合应该被认为是合法的;同样地,没有血缘关系的情侣,其中若有一方为
未成年者,也不应该被立法禁止,强调法律不应该剥夺人们相爱的权利。
并且,对于“乱伦行为容易产生畸型儿”的说法,道德会也予以反驳,表示这是法律为了
能立法禁止这种行为才拿来用的理由,事实上就算是完全没有血缘关系的夫妻也是有生出
基因缺陷小孩的可能性。不过,虽然道德会支持兄弟姊妹间的相爱行为,却反对父母与孩
子间的乱伦行为。
http://www.ettoday.net/news/20141005/407578.htm#ixzz3FH044eDD
父女恋 母子恋 兄妹恋 女儿控 父控 妹控 兄控 弟控 无血缘の萝莉控
终于自由了! 法律无权禁止人们相爱 ! 这是人的基本权利 !
作者: ivorysoap (ivorysoap)   0000-00-00 00:00:00
都是艾莉不好
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   0000-00-00 00:00:00
未看先猜 5楼想要一个能干的妹妹
作者: SDNS (ここには神さまの殿堂)   0000-00-00 00:00:00
谁叫艾利太可爱了
作者: Atwo (A兔)   0000-00-00 00:00:00
那法律为何要禁止我和很多爱我的女人们一起结婚?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   0000-00-00 00:00:00
移民德国啊~~~
作者: Bravo5566 (下一站,失業)   0000-00-00 00:00:00
想当爱莉爸爸的人 其实都没有女儿
作者: blaz (开花大叔)   0000-00-00 00:00:00
没血缘,未成年,这才该重点上色吧
作者: momocom (momocom)   0000-00-00 00:00:00
爱莉酱是哪招
作者: fucq47 (5566)   0000-00-00 00:00:00
@德骨骨科
作者: ispv7   0000-00-00 00:00:00
台湾继受德国法,台湾解禁指日可待,ya~~~每天下班到国小报到
作者: joumay (怪怪的小其)   0000-00-00 00:00:00
按照这委员会的说法 应该是只要有爱 怎么搞都没关系吧?!
作者: abc12812   0000-00-00 00:00:00
就算是哥哥 只要有爱就没问题了对吧
作者: Daz2005i (大叮噹)   0000-00-00 00:00:00
有能干的妹妹真好
作者: a1122334424 (kuroneko)   0000-00-00 00:00:00
爱他 起码有觉悟忍到他18岁 很困难吗???单纯为了欲望而行动 有什么资格自称是爱?
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   0000-00-00 00:00:00
我被他们的法律逻辑给说服了
作者: turtleone (Andy)   0000-00-00 00:00:00
果然是先进国家
作者: toro736 (草木本有心)   0000-00-00 00:00:00
为何非得忍到18岁 为何18岁前就叫单纯为欲望?自以为是
作者: jetzake (加菲猫)   0000-00-00 00:00:00
到底是谁他妈的规定未满18岁不能干的?
作者: kuzehedeo68   0000-00-00 00:00:00
备注那段 有看最后一句话吗?
作者: drigo   0000-00-00 00:00:00
所以人跟动物之间应该也可以
作者: a1122334424 (kuroneko)   0000-00-00 00:00:00
生理心理上因素啥的吧 其实是为了处理上方便中国以前好像是初潮之后?14岁?
作者: toro736 (草木本有心)   0000-00-00 00:00:00
18岁非绝对标准 你凭啥认定别人只为肉欲 凭啥说不是相爱
作者: a1122334424 (kuroneko)   0000-00-00 00:00:00
当然不是 但是是目前一个生心理成熟的操作定义
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   0000-00-00 00:00:00
为啥是18 不是16,14或20
作者: a1122334424 (kuroneko)   0000-00-00 00:00:00
为了方便 揉合某种共识或研究得出来的数字吧无论如何 我认为还是要维持"成年"这个标准
作者: Leeng (Leeng)   0000-00-00 00:00:00
妹控站出来!!!!!!!!!!!!!!
作者: jetzake (加菲猫)   0000-00-00 00:00:00
所谓成年标准 这世界各地都不一样
作者: oidioi11 (平静)   0000-00-00 00:00:00
两方都成年我倒觉得无所谓 但不能生子只能领养有一方未成年还说可以就不能理解 感觉就是故意来乱的
作者: a1122334424 (kuroneko)   0000-00-00 00:00:00
定一个年龄 最大的原因是成本很低
作者: jetzake (加菲猫)   0000-00-00 00:00:00
现在同性恋吵着要结婚 关心萝莉控的人权很正当吧
作者: oidioi11 (平静)   0000-00-00 00:00:00
同性恋有哪个是未成年吗?根本是故意转移话题我的意思是 同性恋没有要争取未成年结婚权
作者: jetzake (加菲猫)   0000-00-00 00:00:00
都一样 所谓道德规范和宗就根本就同一回事是谁规定一夫一妻? 是谁规定两个男的不能结婚?还有 是谁规定未成年不能做爱?
作者: oidioi11 (平静)   0000-00-00 00:00:00
不一样 基督教多的是性侵正太控 但基督教很多反同性婚
作者: a1122334424 (kuroneko)   0000-00-00 00:00:00
身心灵未成熟前 有不良影响之类的(笑) 或许先知大大
作者: jetzake (加菲猫)   0000-00-00 00:00:00
严格来说 同性结婚和近亲结婚还比较违背生物本能
作者: a1122334424 (kuroneko)   0000-00-00 00:00:00
可以推动相关的研究或是法令 引导愚蠢民众 向更美好
作者: oidioi11 (平静)   0000-00-00 00:00:00
连性器官都还没长成就结婚修干才是违反生物本能
作者: jetzake (加菲猫)   0000-00-00 00:00:00
现代的卫生营养条件都更好 10岁生小孩的纪录都有了你干麻不说古代14岁就嫁掉 16岁就生小孩的例子?
作者: oidioi11 (平静)   0000-00-00 00:00:00
0~10岁也是未成年啊你干嘛不说0~10岁的例子 难道0~10岁是成年?
作者: jetzake (加菲猫)   0000-00-00 00:00:00
你要说"生理未成熟"也就算了 所谓"未成年"根本无意义
作者: oidioi11 (平静)   0000-00-00 00:00:00
心生理都可以说不应该 只是先说生理 你就不通过了
作者: jetzake (加菲猫)   0000-00-00 00:00:00
每个人生理状况都不一样 硬去用法律定义这些就是脑残
作者: oidioi11 (平静)   0000-00-00 00:00:00
更何况是心理未成熟 还没提呢
作者: jetzake (加菲猫)   0000-00-00 00:00:00
而所谓心理成熟... 你要不要主张"智能障碍者不能结婚"?
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   0000-00-00 00:00:00
古代有就可以喔 古代也有跟动物性交的阿 干嘛禁止
作者: ds1441 (wildfire)   0000-00-00 00:00:00
一个用糖果就可以骗干,一个连有车都还不一定能干
作者: jetzake (加菲猫)   0000-00-00 00:00:00
换句话说 所谓"心理成熟"根本不能定义
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   0000-00-00 00:00:00
键盘嘴砲最简单啦 嘴一嘴就可以骂脑残 轻松无压力
作者: ds1441 (wildfire)   0000-00-00 00:00:00
当然有些人就喜欢捡软柿子,恋童癖就是需要看医生
作者: jetzake (加菲猫)   0000-00-00 00:00:00
奶油犬这种东西行之有年根本不是新闻
作者: oidioi11 (平静)   0000-00-00 00:00:00
有人在练肖话了 0~10岁有哪个性器官成熟的?别骗了还没提心理呢 这些其实都是假议题
作者: jetzake (加菲猫)   0000-00-00 00:00:00
上个世纪前半大多数人也主张同性恋是精神病 你去说吧
作者: oidioi11 (平静)   0000-00-00 00:00:00
不同议题 别想转移话题 不然我也会转移哦上个世纪前半大多数教徒也拿近亲婚来反对跨种族婚姻滑坡谬误 要玩就玩到底
作者: jetzake (加菲猫)   0000-00-00 00:00:00
所以那就是不对的 我只主张"尊重每个个体的差异"
作者: oidioi11 (平静)   0000-00-00 00:00:00
我只主张,不同的议题就该分开讨论,不要转移话题请问跨种族婚姻通过了 那教徒所说的近亲婚怎么没通过?
作者: yannjiunlin (Law in shit)   0000-00-00 00:00:00
心得与内文不符

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com