https://www.facebook.com/TPGOF/posts/1547957215439178
(126) 南京条约正本在台北，1997 香港却交给北京，什么意思？
香港占中团体要求特首下台，梁振英出面拒绝，交代政务司长林郑月娥和群众对话，肯定
占中有意义，不惜自打嘴巴。因为占中既有意义，为何还用催泪瓦斯？台湾人关心香港理
所当然，但更重要的是，应从香港主权没交中华民国而给中华人民共和国得到教训！
1842 年的南京条约香港割让给英国，1997 年回归时，南京条约的正本在中华民国手上，
因当时的“外交部”、国史馆、故宫、新闻局在台北联合主办之“南京条约”史料特展，
大家都看到了正本。
照理英国应把香港交给有条约正本的台北，但英国却交给北京，反应稍为灵敏的人立刻就
会警觉到，中华民国拥有权状的地方交给北京，台湾自称中华民国，不会像香港一样被移
交给中国吗？何况已有前例。
像 1971 年 10 月 25 北京在联合国代表中华民国之后，中华民国数百亿美金的外汇存底
立刻改名为宋美龄等 7 人私人帐户；其交通部所属招商局的商船百多艘，立刻改隶阳明
海运；国营之中国银行，立刻改名为中国国际商业银行，再改为马英九之妻上班的兆丰银
。
另外，香港被中国并吞已有 17 年，可是很多台湾人还以为是 99 年的租约到期，可见占
台湾媒体 8 成的统派媒体蒙蔽得多厉害。因为，香港被联合国表决归中国的真相若是曝
光，台湾人必定会问，由于中华民国就是中国的一部分，会不会因为它和中国的关系，连
带的，台湾被联合国表决为中国的一省，成为香港第二？由此疑问可能引发联锁反应，最
后可能导致中华民国在台政权不保，所以，统派媒体对香港被联合国表决归中国的事实低
调处理，能骗多久就算多久。
香港是因鸦片战争满清战败，于 1842 年割让给英国的。既是“割让”，何来“租约到期
”？此一疑问立即拆穿统派媒体的骗局。新界才是租约到期，香港、九龙是“永久割让”
，从下图可一览无遗，台湾人当知何去何从。
图示：https://www.facebook.com/TPGOF/posts/1547957215439178
地图：黄色的香港岛及绿色的九龙半岛都是割让，红色的新界及维多利亚海域才是租界。
南京条约（1842）正本扫描，照图面读出：
“大英商船远路涉洋往往有损坏须修补者自应给予沿海一处 以便
修船及存守所用物料今
大皇帝准将香港一岛（亦即地图上黄色部分）给予
大英
君主暨嗣后世袭王位者常远据守主掌任便立法治理”。
上文中“大皇帝准将香港一岛给予大英君主”就是割让。 ??
附注：
北京条约（1860）：割让九龙半岛。（亦即地图上绿色部分）。
中英展拓香港界址专条（1898）：新界及维多利亚海域（亦即地图上红色部分）租借给英
国 99 年。1898 开始租，到 1997 期满，所以，从这裹也可看出，所谓 99 年的租约到
期只是新界，香港、九龙不是，迷糊的台湾人该醒了吧！
资料来源：1997 年“外交部”、国史馆、故宫、新闻局联合主办之“南京条约”史料特
展。
ps.他们签条约是怎样 随便用词随便写喔? 看那正本根本是写开心的阿
一点都不像"条约"?