※ 引述《LOVEMS (等到越过天空那天)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Finance 看板 #1KC3szeU ]
: 作者: mshuang (竹碳乌龙) 看板: Finance
: 标题: Re: [问题] 如果疯狂挤兑 中央存保理赔的钱哪里来?
: 时间: Sun Oct 5 02:34:35 2014
: ※ 引述《asiatrans (asiatrans)》之铭言：
: : 假设台湾几家公股银行曝险现金流给中国980亿
: : 中国出现金融风暴 台湾存户疯狂挤兑领不到钱
: : 300万以下中央存保宣称理赔"最高额度"
: : 但保险公司+政府=两种诈骗集团的合体
: : 而且300万是最高额度 不是一定能赔到三百
: : 想问 如果全台湾银行总现金流1000亿 有九成贷款给中国
: : 万一900亿中国倒债台湾 等于每个存户 每100万就有90万拿不回来
: : 想问 中央存保能赔?
: : 钱哪来?
: : 用谁的钱赔?
: 不用担心，这些钱很少，与其担心这个还不如去担心民间银行并吞公股
: 银行的问题
这个我同意
: 大一经济学，按照学校不同有很多种的说法，比较常见的是总体经济学
: 你的问题里面都有解释，找本课本翻一翻就可以得到解答了
经济学的解决问题方法，就是制造新的经济问题
: 台湾银行这方面的风险很低，有人还希望可以在提高一点，在亚洲我们
: 比较习惯使用实体货币就是你皮夹货是口袋里面的钞票和铜板进行交易
: 因此我们在信用过度扩张的问题上风险相对较小，美国这方面问题比较
: 大，因为信用扩张速度已经超过印钞票的速度，所以美国在当时才会采
: 用印钞票来解决，问题是虽然解决了但是也会因为大量实体货币进入市
: 场导制通膨，此市场飞所谓的一般买卖市场
信用过度扩张 不是 ‘信用卡’过多
信用卡过多发生的问题，台湾也有过，那叫‘双卡风暴’
再说一次。 信用过度扩张 不是 ‘信用卡’过多
信用过度扩张的原因是 ‘ 担保品不足、放款过大’
例如：你把钱拿去炒房地产，预期有一波上涨。
然后有一批人也看好房地产，向银行借了钱。
银行把钱贷了出去，同时拿了‘借款人的房地产’做为担保品
银行再把货款借了出去...
银行为回避风险, 将货款卖给 投资银行
投资银行将这些贷款 打包成 ‘XX债劵’
卖‘XX债劵’的钱, 再流入房地产
又有更多的人看好房地产，向银行借了钱。
然后银行又....
当有一天, 房地产不再上涨时, 还款人还不出钱时…
: 在银行他们有存款准备率，也就是你存一百块进去，如果银行全部借出
: 去那麻烦就大了，如果是欧美这边可以用信用卡的方式去运作，但是台
: 湾主要是用现金交易，因此银行也要准备相对较多的现金
就 相对多 而己…
: 也就是说虽然我们借很多钱出去，看起来很多，但是相对于台湾的资金
: 而言那只是毛毛雨而已，一千多亿对一兆多不会有影响的，就算真的出
: 事
: 银行也有拆借可以处理
这个问题很大啊。
一千多亿如果出问题，你就少了一千多亿啊
不会因为你有一兆，你少一千多亿就不痛啊
不然，你把你的个人全部的财产10％捐给乡民好吗?
: 然后你脑袋里面一定会跑出雷曼兄弟，不过如果我告诉你雷曼兄弟倒闭
: 对全世界根本没啥影响，你信不信？实际上雷曼兄弟倒掉的时候你看到
: 每股大跌那些其实只是不理性的卖压而已，从数字上来看根本对于整体
: 股市结构一点影响都没有，98年我弄毕业论文的时候就已经看到这点
: 因为软件下去跑的结果，和当时新闻内容完全对不上，我们以围很有影
: 响的东西，在数字上只是一点点的小异常，而实际影响是什么？
某个影片表示
http://www.youtube.com/watch?v=kRqMQMG86W8
: 冰岛破产，根据当时跑的资料，冰岛破产对于美国股市才有显著的影响
: 对于全球才有影响，雷曼根本没有
: 原因就是因为信用扩张，拒绝拆借导致雷曼没钱还，问题在这点上又必
: 须用现金进行交易，就导致雷曼手上大量的房产没办法在短时间内变现
: 那么雷曼就是帐上有钱然后没有现金就挂了，而这边没现金就影响到后
: 面没办法有足够现金还钱那么冰岛就挂
答案你都知道了, 结果你说‘雷曼兄弟对全世界根本没啥影响’
你信不信？
: 所以后来处理方法也很简单，把钞票印一印补上去，处理一下所谓的优
: 良债权，就搞定了，不过就是一堆大鳄分赃的手段罢了
结论你也知道。
问题真的不严重，哈哈！！！