※ 引述《wty (一切都)》之铭言：
: 把主流论述的义愤填膺拨开，香港到底凭什么要求民主?
: 这真的超奇怪的，目前所有香港人都像起乩一样，劈头指著中国狂骂，搞得好像是中国
: 政府卑鄙无耻的压迫香港，故意不让香港人获得民主。
: 有没有搞清楚，中国内地现在自己都不是采取一人一票的民选制度，香港这样闹一闹，
: 就要退让到特首下台、开放普选，那整个政府对于内地其他地方的老百姓怎么交代。一个
: 国家还要治理吗? 我看明天就分崩离析了。
: 不要听杜大哥在那边鬼扯，什么香港以前不民主，现在就不能争民主吗? 歪理好像讲得
: 头头是道一样。
: 换个角度看，放进历史作为纵轴对比，你才知道在媒体的操纵下，香港人对于西人的奴
: 性以及对于黄种人的优越感有多大差距。
: 在英国女皇时代，英国采取香港人所谓的 “一人一票的民主制度”，而香港人却在100
: 年间，完全没有丝毫上街头游行争取民主的兴致，而这在当时明明是一种对于殖民地的双
: 重标准，是一种极大的不平等对比。
: 而如今中国政府因为某些历史旧故，完全不是采用 “一人一票”的政治制度，而香港
: 按照基本法从属于中国之下，如今却要超脱于中央政府的政治制度，而且还暴动的理直气
: 壮，不给民主就先占据广场，接着再威胁袭击政府机构。
: 就问两句:
: 普世民主真的那么重要，香港人当年怎么不争?
: 普世平等真的那么重要，香港人英据时期怎么完全不在乎?
: 结果今天就开始打着 “普世价值”的口号，就认为暴动推翻政府超级有理了。
: 怎么不想想，杜汶泽97之前也有一定岁数了吧，有对民主吭过一句话吗?
: 这不是双重标准，什么是双重标准。
其实你的论述不完全有问题
香港人确实优越感很重
对英国是一套
对中国又是另一套
拿自己当初不向英国争的普世价值
来做为现在叫阵中国的理由
确实很让人傻眼
先前也曾发生中国人在港地铁饮食被骂
同样的事鬼佬干 港人就当没这回事
摆明双重标准 看扁中国人！
更别说在台北安静的书店里 或捷运上
都能听到的大声公粤语
简直吵死人！
连坐个车想瞇一下都不行！
只是突然想到了一件事：
台湾人又不是中华人民共和国公民
何必站在中国的角度来看港人占中事件？
没错 上面的指责都有根据
但这就好像二夫妻吵架
老婆再怎么无理 再怎么撒泼
也应该是老公自己要想方设法解决
无论老公跑来叫邻居帮忙呛老婆
或老婆跑来叫邻居帮忙打老公
都不对
老婆不爽老公 或怀念前夫
老公自己要想办法搞定 而不是叫邻居帮忙
那是家务事
尤其老公先前还对准邻居家门口
大剌剌摆了1600支冲天大龙炮
三不五时呛邻居：你家就是我家！
只要是正常人
应该都不会想再跟这位老公说话...
总结：
1、
有中国这样的邻居是台湾的不幸
所以无论香港如何无理 撒泼
台湾都不该站在中国利益角度看港人占中事件
2、
香港是中国老婆 台湾不是
台湾可以同情香港 但同情已足
不管最后老公用家暴或柔和方式搞定老婆
他们都还是一家人
他们家的冲天大龙炮还是对准台湾
对台湾没有利益可言
尤其在老婆的内心世界里
爱老公远比恨的成分更大
从反占中势力远大于占中就可知道
3、
从来不是今日香港 明日台湾
那是角色混淆了
邻居老婆是这几天才跟老公吵架
而台湾早就被她老公安装冲天大龙炮恐吓很久了
最麻烦的是
台湾家里也有成员爱上那位恐怖邻居了
真实情况就是泥菩萨过河
有限时间拿来处理自家问题可能都嫌不够了
隔壁吵架？
连邻居老婆前男友跟巡逻的世界警察都不说话了
这事轮不到我们管