※ 引述《wty (一切都)》之铭言：
: 把主流论述的义愤填膺拨开，香港到底凭什么要求民主?
你凭什么上ptt?
还不就这里民主，台湾如果不是民主的地方，你这五毛言论早被砍了
再延伸你的说法，我也可以大辣辣的讲:
中国人凭什么要求民主?
在你们国家，不利党统治的是要被迫害的，等轮到你或你爱的人被这样对待，你再来跟
他们说"凭什么要求民主"
: 这真的超奇怪的，目前所有香港人都像起乩一样，劈头指著中国狂骂，搞得好像是中国
: 政府卑鄙无耻的压迫香港，故意不让香港人获得民主。
并没有所有香港人，一堆反占中的你没看到吗?? 争取普选被你说是起乩，那你们所谓
"内地"人自1989年后和谐至今，是"脑死"了吗?
: 有没有搞清楚，中国内地现在自己都不是采取一人一票的民选制度，香港这样闹一闹，
: 就要退让到特首下台、开放普选，那整个政府对于内地其他地方的老百姓怎么交代。一个
: 国家还要治理吗? 我看明天就分崩离析了。
原来开放普选=对内地老百姓无法交代=分崩离析
真是神逻辑，民主在你眼里根本是毒蛇猛兽阿~
我怀疑你对祖国中共中央没有任何信心，危言耸听意图颠覆政府。
: 不要听杜大哥在那边鬼扯，什么香港以前不民主，现在就不能争民主吗? 歪理好像讲得
: 头头是道一样。
: 换个角度看，放进历史作为纵轴对比，你才知道在媒体的操纵下，香港人对于西人的奴
: 性以及对于黄种人的优越感有多大差距。
你去看看你们祖国内地有多少官员和富贵，都把钱放去那些西方帝国主义的银行了，都甘
愿让下一代去做异族公民。
: 在英国女皇时代，英国采取香港人所谓的 “一人一票的民主制度”，而香港人却在100
: 年间，完全没有丝毫上街头游行争取民主的兴致，而这在当时明明是一种对于殖民地的双
: 重标准，是一种极大的不平等对比。
香港是殖民地，当然不会给一人一票的民主制度，但除此之外，给予香港人民相当大的
民主自由的权益，现在回归了说这种话，所以现在是中国在殖民香港吗??
: 而如今中国政府因为某些历史旧故，完全不是采用 “一人一票”的政治制度，而香港
: 按照基本法从属于中国之下，如今却要超脱于中央政府的政治制度，而且还暴动的理直气
: 壮，不给民主就先占据广场，接着再威胁袭击政府机构。
如今中国政府完全不是因为某些历史旧故，而是中共的本质就是一党专政，独裁政治，这
才是最大的因素。香港的基本法是从属于中国之下没错，但并非要超脱中央政府的政治制
度，而是中共答应的普选是"假普选"，明知道这个是假酒你喝下去会吃翘翘，是中央要唬
弄你的，你要喝是你家的事，香港人可没那么白痴。
香港人给了中央17年的时间，结果你弄出这样的东西，他们的愤怒可想而知，他妈的这样
根本只是刚好而已，暴动? 天安门事件解放军进北京城扫荡，那才是"暴力"的典范呢!!
: 就问两句:
: 普世民主真的那么重要，香港人当年怎么不争?
你是有没有在读香港历史阿，香港人能走到90年代的社会，是争了多久才达成的，请注意
他们是殖民地，能争到这地步已经很了不起了。
: 普世平等真的那么重要，香港人英据时期怎么完全不在乎?
是你不在乎香港吧，现在说这种话真是虚伪。
: 结果今天就开始打着 “普世价值”的口号，就认为暴动推翻政府超级有理了。
中共才是暴动推翻政府的高手阿! 现在好了，只许州官放火不许百姓点灯／。
: 怎么不想想，杜汶泽97之前也有一定岁数了吧，有对民主吭过一句话吗?
: 这不是双重标准，什么是双重标准。
你想当奴才，却又想拖香港人下水当奴才。
批评香港人对西方有奴性，却不去批评自己那些既得利益者的内地同胞怎么干的。
还一付为中央政府发声的立场勒，但这个中央政府根本不把你们这些奴民看在眼里，在他
们的角度来看，为了民族大义，你们是被共产党统治的平民阶级，必要时就是被牺牲的一
群。
现在香港人在中国要点这个民主火苗，成功的话将会为13亿人未来的自由之路打下基础，
结果没现在你们当奴才当惯了，还反过来帮忙扑熄这火苗，真是悲哀。