Re: [新闻] 马执政经济成绩 64年来最差

楼主: leron   2014-10-04 07:45:28
: → littlehero: 0.3%的经济成长率*台湾GDP总值 > 900亿元。 10/04 06:11
: → littlehero: 就是说,政府举债900亿,创造超过900亿的经济效益 10/04 06:12
: → littlehero: 更不要说,政府左手跟人民借钱,右手送钱给人民 10/04 06:13
: → littlehero: 并不会产生台湾的损失,却有实质的经济成长。 10/04 06:13
: → littlehero: 消费卷是在消费信心不足的时候才有效,请看凯因斯模型 10/04 06:25
: 推 littlehero: 所以才要不能囤积的消费卷来鼓励消费。 10/04 06:39
: → littlehero: 消费信心不足才需要乘数效应,你真是够了 10/04 06:39
: → littlehero: 有效需求不足才能会需要乘数效应。 10/04 06:44
: → littlehero: 消费旺盛的时候,政府还去公共投资,就是傻了。 10/04 06:45
你有想过经济成长率到底是什么东西吗?
你确定举债发消费券真的会促进成长率吗?
根据那年的数据来看...成长率是不升反降
经济成长率
2003 3.67
2004 6.19
2005 4.7
2006 5.44
2007 5.98
2008 0.73
2009 -1.81
2010 10.76
2011 4.19
2012 1.48
2013 2.09
由此看来发消费券根本不会促进成长
反而会造成经济衰退的反效果
所以现在政府才不敢再发第二次消费券
更不敢把消费券当作政绩挂在嘴边
消费券的经济效应其实可以用信用卡来举例
本来某人有固定薪资22K
创造出来的GDP就是22K
某天他办了信用卡..额度有30K可以刷
所以拿信用卡去刷了30K的商品
你觉得个人GDP会增加到52K吗?
当然不会...因为他还是要拿22K的薪资来还卡债
所以GDP本质上根本没有改变
如果他延迟还这笔钱...还要被多收十几趴的循环利息
最后他的GDP反而还会下滑..可能比20K还少
只能说做出这个政策的人真的很脑残
完全没考虑到后果会变怎样
就跟现在无担保品贷款给中国一样傻
作者: morrischen2 (六百万)   0000-00-00 00:00:00
党产表示
作者: alliao (半残流浪汉)   0000-00-00 00:00:00
干 等等补推 无担保品贷款真的很贱
作者: TrenchCoat (风衣)   0000-00-00 00:00:00
楼下小英雄
作者: alliao (半残流浪汉)   0000-00-00 00:00:00
补推
作者: acharles01 (lanlis)   0000-00-00 00:00:00
成长100%也没用啦 99%进党库你一毛都领不到
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   0000-00-00 00:00:00
作者: ashkaze (畏怕阳光)   0000-00-00 00:00:00
小英雄会跟你说他拿信用卡刷的那三万块商品之后可以再高价卖出赚更多回来,所以是Z>B 总有一天会卖的掉啦
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
其实用GDP来看经济成长率很有盲点
作者: showhere (人参阿)   0000-00-00 00:00:00
小英雄xDDDDDDDD
作者: gsx7777777 (面包)   0000-00-00 00:00:00
有人就是要凹阿╮(﹀_﹀")╭
作者: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   0000-00-00 00:00:00
小英雄周末脸肿秀~
作者: l1l1l1l1 (条码)   0000-00-00 00:00:00
成长100%也没用啦 99%进阿扁口袋你一毛都领不到
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   0000-00-00 00:00:00
他目的很明确 如他把台卖了 中共历史书会把他写很好听否则他就真的是中华民国历年来最逊的总统XDD
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
讲白一点,马狗就是牺牲全台人民,为了就是追求两岸
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   0000-00-00 00:00:00
只 他表面是脸皮很厚 其实超爱面子
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
统一的美名,牠根本不管现在台湾人民困境,反正百年
作者: cutelan (保持原状)   0000-00-00 00:00:00
小英雄跳针跳得很开心
作者: eva19452002 (^^)   0000-00-00 00:00:00
之后,两岸教科书都不会写当时的台湾有多惨
作者: signm (sin)   0000-00-00 00:00:00
招换北海洨英雄
作者: cheng14 (不专业经理人)   0000-00-00 00:00:00
洨英雄中离了 XDDDD
作者: otld (自闭的过动儿)   0000-00-00 00:00:00
美化数字这项 马政府发挥到淋漓尽致
作者: egojustin (七逃郎)   0000-00-00 00:00:00
反观民进党~~都是他们的错!! 我一点错都没有~
作者: jaceda (白昼)   0000-00-00 00:00:00
反正脸被打歪躲起来就好,等风头过了再继续出来鬼叫
作者: quincy2264 (风声)   0000-00-00 00:00:00
建议政府发100万消费券 这时候台湾就会没有穷人
作者: vyjssm (散人)   0000-00-00 00:00:00
不是这样,经济学里有个乘数效应,创造效益 > 1
作者: choujim (老K仔)   0000-00-00 00:00:00
可以用恒常所得理论解释
作者: Cj3636736   0000-00-00 00:00:00
又是小英雄XD
作者: jansan (阿呆喵)   0000-00-00 00:00:00
中肯
作者: Tuscany (台湾中国 一边一国)   0000-00-00 00:00:00
作者: CO2 (吸呕吐)   0000-00-00 00:00:00
洨英雄
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   0000-00-00 00:00:00
197414 KMT7414
作者: ffaarr (远)   0000-00-00 00:00:00
虽然不觉得消费券对经济有多少帮助,但你这篇的逻辑很烂经济影响的因素有千百,你拿各年数字来评消费券有没效?信用卡的举例也是很烂,现在算gdp不是一个人gdp而是全国消费券有没有效的重点跟借钱与否一点关系都没有,而是消费
作者: playerkilled (揪团看电影)   0000-00-00 00:00:00
小英雄不是跳针就是中离,没啥好说的....
作者: ffaarr (远)   0000-00-00 00:00:00
券是否能刺激原本因为经济不景气不敢消费的人多消费。虽然
作者: a856445 (就是我)   0000-00-00 00:00:00
你讲的根本没打到她脸
作者: ffaarr (远)   0000-00-00 00:00:00
后来实际评估,这点后来的确效果很差但不代表你的推论合理
作者: larsnor (larsnor)   0000-00-00 00:00:00
喔喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com