Re: [新闻] 马执政经济成绩 64年来最差

楼主: kalabeen (kalala)   2014-10-04 05:33:47
※ 引述《littlehero (翻滚吧!台湾)》之铭言:
: ※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: : 可是因为完全执政,马水母花得钱却是最多的
: : 举最多的债,却创造了最烂的经济成绩
: : 实在很想问问,这些年,水母到底都把钱都花到哪去了?
: : 第一届喊得什么爱台12建设,到第二届喊得黄金十年
: : 口号是喊得很爽啦,可是真要讲建设,除了一个刚开通就炸裂的五羊膏
: : 其他的钱到底烧去哪,还真的是让人没有感觉,
: : 而且这些预算可不是普通规模的,
: : 几乎可以说是压抑扁政府八年跛鸭政权的预算,
: : 再加上水母后来中央和地方都完全执政的超级预算。
: : 老实讲,以台湾的国力,如果再花了这么多钱以后,还没有得到应有的成效
: : 未来的总统不管是谁来做,都很难让国家恢复元气了
: : 当然,车轮党党产的经济倒是逆向突破新高啦,恭喜各位689,你们赢了
: 我不知道民进党怎么敢比 GDP 耶
: http://www.monsoon.org.tw/detail.php?id=38
: 2001~2008 台湾 韩国 香港 新加坡
: GDP总成长 32.55% 41.08% 43.10% 48.25%
: 台湾垫底
: 2009~2012
: GDP总成长台湾第二。(请自己看连结)
: 2013的资料应该更新了,不过夜深有点懒得找。
要比就比全世界排名,比四小龙太容易有偏差了,
因为四小龙是两个国家、一个城市国家、一个城市
这四小龙被并列在一起,根本只是因为发展轨迹、时间像而已,
事实上四国产业完全不同
香港是金融业、新加坡是转口港、只有台韩产业结构比较像,但台又是中小企业为主
韩则是大企业,这样比是要比洨?
上面小英雄说考试要比排名我同意,但是是校排还是班排比较有意义?
更何况,同班同学一个读美术、一个读音乐,一个读电子,一个读金融,这样比啥?
(随便举例)
来比校排:资料来源:
2001~2012
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/GDP/Real-growth-rate#2002
2013
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2003rank.html
以该资料有台湾的年度来比较:
扁时代:
(此数据库找不到台湾的年份:2001、2004)
台湾
2002 全球排名 74(3.5%)
2003 全球排名 87(3.2%)
2005 全球排名 110(4%)
2006 全球排名 94(4.7%)
2007 全球排名 89(5.7%)
分水岭
2008 全球排名 169(0.7%)(同样是金融海啸,韩国同年仍有2.3%成长)
2009 全球排名 127(-1.9%)
2010 全球排名 7(10.8%)(连两年超低,垫高了隔年数据)
2011 全球排名 94(4.1%)
2012 全球排名 137(1.3%)
2013 全球排名 138(2.2%)
2001、2004找不到,请帮补
可以看到,除了金融海啸无感复苏的隔年,扁时代全球排名,比马时代好太多,
马除了2010、2011外其他全部三位数,在全球倒数
2011年的94名,跟扁的表现比起来也是弱
这个结果跟六三三差得老远,说要捐薪水,到现在也没看到半毛
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
不管啦 人家就是要用四小龙来比啦....
作者: cvop720 (回归自我)   0000-00-00 00:00:00
2008只有0.7%....要算阿扁的,没6%小马哥不收09.12.13也都要算阿扁的,在那假病拖小马哥后腿
作者: julia66 (Julia)   0000-00-00 00:00:00
记得2008第一季数字很漂亮 但马赛之后就…
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
good! 改天来战这个
作者: dearjohn (山本龙之介)   0000-00-00 00:00:00
就无限跳针阿~反正689只想看它们想看的而已。
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
失业率不比增加量,难道GDP不是比成长率吗?2008年马五月上任,一个政策要看出效果至少要六个月吧
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他很适合去当律师...超会挑对自己有利的部分讲
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
2008算绿色的,平均校排名是103。而马的平均排名是100。当然实际上应该要由八年的总成长率来排名。5/20上任,从研议、推动、实行、生效六个月合不合理大家心证囉。
作者: plus203ft (拿摸腻害)   0000-00-00 00:00:00
不合理
作者: KCKCLIN (新的开始)   0000-00-00 00:00:00
小英雄不要悲愤惹啦悲愤一整夜 哭哭哦~~~~~~~~~~~板上蓝教徒和大通铺伙伴不出来帮忙吗
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
没有办法像另一边的网军这么团结啊。看完了这一系列,那边网军多很明显啦。又有无脑嘘文,又有谩骂,又有抹黑
作者: dearjohn (山本龙之介)   0000-00-00 00:00:00
跟网军又啥事了?百姓们都很清楚"现在"是怎样。
作者: plus203ft (拿摸腻害)   0000-00-00 00:00:00
KMT多阿干,马粪吃多了吃上脑
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
还是有网军,才能站上风。
作者: cvop720 (回归自我)   0000-00-00 00:00:00
研议、推动、实行、生效~~我觉得大概8年
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
你觉得这个时间会有网军吗..凌晨五点多的网军..
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
南苏丹跟亚洲四小龙条件相近? 被IMF归为同一类?lanucelot去问KCKCKIN啊,说不过就抹黑网军
作者: cvop720 (回归自我)   0000-00-00 00:00:00
00~07数据还不错~~是阿辉伯的成绩
作者: query (进击的思维冲击)   0000-00-00 00:00:00
小英雄先生 数据是假造的吗? 网军有这么勤劳? 废文比较好赚
作者: cvop720 (回归自我)   0000-00-00 00:00:00
08到现在~都是阿扁遗毒的错
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
阿辉伯最好是会亚洲四小龙垫底啦。他任内台湾不是第一就是第二。
作者: ashkaze (畏怕阳光)   0000-00-00 00:00:00
现在是恼羞成怒了吗?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
绿军被抓包过站长帮党工删ID,可见绿网军比较威
作者: gotohikaru (又没差...)   0000-00-00 00:00:00
小英雄就是破产版的一笔杀啊XD
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
请问南苏丹的“同条件”国家有那些?
作者: cvop720 (回归自我)   0000-00-00 00:00:00
阿辉伯任内成绩~~都是小蒋政策推动正在发酵等著看好了~~等2016过后~阿扁遗毒排毒完~~台湾就会起飞了
作者: littlesss (嗯哼)   0000-00-00 00:00:00
语无伦次的小英雄
作者: crazysinger (语)   0000-00-00 00:00:00
小蒋推动的政策无疑是经济起飞最佳时代
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
原po怎么消失了,南苏丹的同条件国家呢?
作者: blacktea5566 (黑茶56)   0000-00-00 00:00:00
2008金融海啸是下半年爆发的 又是阿扁的错
作者: query (进击的思维冲击)   0000-00-00 00:00:00
灭国马 让台湾接近灭亡 国库空虚 已经有端倪了 万岁
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
连站长都是网军还滥用职权了,蓝营怎么比?一般人是会怕3个ID 还是怕一个滥用职权的站长?
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
原来比世界排名扁大胜马…
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
这就是洨英雄只敢提四小龙的原因
作者: plpzz6688 (疯中奇猿)   0000-00-00 00:00:00
单纯回答南苏丹跟四小龙有啥关系? 一码归一码 很难?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
那一个有公信力组织说南苏丹跟苏丹同条件?
作者: CoreDown   0000-00-00 00:00:00
你先去修个初经再来担心这个啦
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
地理位置近就同条件,那南北韩不也很近?
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
洨英雄大概只数个月起就不断的只提四小龙了
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
四小龙的产业结构差这么多为什么会归为同一类...????
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
没有喔,我算过了,平均起来马100,扁103.问IMF囉。
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
我就问你阿 你不是很会吗..应该能解答为什么归为一类还是说归为一类才能方便你的辩论.但问你为什么你不知道
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
第七名当然有加进去除啊, why not?亚洲四小龙归一类是因为IMF,或你有更好分类也可照原po逻辑,车臣跟从俄罗斯独立的时候也条件相近囉
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
就神经病逻辑麻 问你为什么 你叫人去问别人如果你自己也没有可以坚持的理由 那你为何要坚持这论点?
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
2009做太烂,还负数!造成2010成长率全球第七!?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
IMF是我坚持的理由啊,不然你举出更准的。2009做烂排名增加,2010做好排名减少,很公平。
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
那IMF是我坚持不能只排四小龙排名的理由
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   0000-00-00 00:00:00
littlehero 根本是硬ㄠ,错了就说别人网军,丢不丢脸啊?!
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
车臣独立之后谁跟你省啊,不是说刚独立就条件接近?
作者: sadegg (1234)   0000-00-00 00:00:00
他们的打法就是无视自己不断的跳针跟缺失 然后只要找到你
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
现在是权威至上就对了? 那柯文哲也是医学权威
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
嘿 我的立论也有基础了 你不同意怎不反驳?
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
他说马英九是脑残 你应该也是能够接受吧..
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲讲医学我当然同意啊,难道不是吗?
作者: sadegg (1234)   0000-00-00 00:00:00
的一个缺失就一直打一直打 然后就用这个缺失来否定你先前所有的一切
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
我欢迎sading7多排几个样本啊,我等你分享。
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
可是2010第七名,2011变成第94名也退步太多了
作者: momomom (momomom)   0000-00-00 00:00:00
反正你的一个小语病可以可以表示所有立论都不正确就对了
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
原po举一个有问题的数字,还要剔除对马有利的数字
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   0000-00-00 00:00:00
...
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
你的理由就只有IMF 我的理由也同样只有IMF 如果你说不出
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
你要比就要比任期八年的总成长率,然后再跨国比较
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
我的理由不对 那就肯定是你的不对了
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
我说你的对啊,我在等你用更多的国家来比。
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
既然我的是对的 你又何以能主张用四小龙来排名"最好"?
作者: sadegg (1234)   0000-00-00 00:00:00
通常人如果有羞耻心的话是不会一直秀下限的
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
问题在于既然是比任期内,当然是要比总成长率。我没有说“最好”啊,你有更大的样本更好。如果后一年的成长率高是来自于前一年的成长率低
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
那你就不要再用四小龙排名意图证明马经济较好行吗
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
那把两年相乘起来比,不就公平了?在sading7没有更多国的样本前,四小龙就是最准的。你想反驳我,就去比我做更多功课啊。
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
你所谓的准的理由就是IMF有一个这种类别而已
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
原po不要接我对sading7讲的话。你用总成长率来比全国名吧。亚洲四小龙全世界都在用,你到底想反驳谁?
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
这叫理由不充份 懂吗
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
KK可以指控我是网军,我当然可以用同样的话回敬充不充分是相对的,目前亚洲四小龙就是最充分的理由
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
理由何在 请说明
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
IMF、WTO... 自己去google我的证据跟KK一样多。理由就是权威的IMF将亚洲四小龙分成一类。sading7要拿更多样本来打我枪,非常欢迎。
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
所以这跟扁马执政优劣的最主要批评基准的关联性在那里?评比
作者: agong (agong)   0000-00-00 00:00:00
马上好是广告
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
权威的柯医师也说你主子是脑残喔 你既然信了怎替他辩护
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
就是看小明用不用功,比他两次月考的排名。马英九是脑残,还是做得比民进党好啊。
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
关联性在那里说不出来?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
脑残能够四小龙第二,垫底的到底是怎样?
作者: momocom (momocom)   0000-00-00 00:00:00
XDDDDDDDD
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
已经说的很清楚了,你只是不想听懂,不想承认
作者: davild54849 (心之一方)   0000-00-00 00:00:00
跟装睡的人讲话是浪费口水
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
原po的数据平均起来也是马赢。
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
你从来都没说明关联性何在
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
可是全球排名很低耶
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
没有在剔除某一年的啦。
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
说不出关联性 还硬要连结
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
马政府时代的平均名次就是赢扁啊,
作者: valorhu (123)   0000-00-00 00:00:00
也没人用排名直接平均的
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
可是扁就剔除了两年的数据啦
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
为什么不能用平均名次?原po说找不到,就相信找不到囉
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
那这样还能平均吗?不能吧
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
不怎么办啊,因为你这个算法本来就不对,我一开始就说你要用八年总成长率,再去算各国排名。
作者: silentence (小飞号:号:)   0000-00-00 00:00:00
(  ̄ c ̄)y▂ξ 唉呀 大家精神真好
作者: plus203ft (拿摸腻害)   0000-00-00 00:00:00
你是什么金融权威吗?你的算法才对其他人都错阿?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
那2010成长率高,导致2011成长率低,你要不要剔2011?我算四小龙爬名是算八年总成长率,你要学我啊
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
2014,2015,2016又还没资料,也没办法平均呀
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
那马的就先5年总成长率吧。
作者: Pee1021 (( ′-`)y-~)   0000-00-00 00:00:00
马脑残做的还是比民进党好?这是偶像崇拜吗?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
原po请讲出偏差异的公式。
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
那扁也挑五年来比 五比五 公平
作者: g8330330 (负债700万)   0000-00-00 00:00:00
不过台湾是逐年失去竞争力 这也是事实
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
辩解自己表现不好的原因就是拖另一个人下水, 这就是卸责
作者: g8330330 (负债700万)   0000-00-00 00:00:00
也绝对是多年累积下来的
作者: showhere (人参阿)   0000-00-00 00:00:00
洨英雄加油,痛苦指数马大赢呢
作者: silentence (小飞号:号:)   0000-00-00 00:00:00
跟这种人辩 浪费时间而以 举证打爆他还是继续跳针跟马囧一样 不认为自己错的人永远不会输 ㄏㄏ
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
幸福国家马任内台湾倒数第三。
作者: sadegg (1234)   0000-00-00 00:00:00
秀下限 人只要学会没有羞耻感就可以了
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
原po什么拿不出来,要用剔除马表现好的一年来让扁赢这是那招啊?
作者: a001ou (肉虫)   0000-00-00 00:00:00
白痴才相乘啦 一个负数乘上去 你全部都变负的耶 你傻了吗?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
IMF讲亚洲四小龙我早就给过了,自己爬文
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
欸欸欸倒数第三讲的好像很光荣XD
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
当然是1+成长率相乘。啊对厚,是痛苦国家倒数第三啦
作者: Ferscism (In The End)   0000-00-00 00:00:00
人不要脸天下无敌 反正不管怎样 他认为马强你也没办法
作者: showhere (人参阿)   0000-00-00 00:00:00
不晓得国债是怎样捏
作者: NoOneThere (没有人在这里)   0000-00-00 00:00:00
原PO这样算不精准啦, 没考虑到2008-2014台币涨了快10%哩~ 马光是靠汇率就能让GDP帐面成长10%, Magic!
作者: kb81 (世界和平)   0000-00-00 00:00:00
挖赛,真的是扯爆了XD
作者: flybow (yyyyyyyy)   0000-00-00 00:00:00
排名都出来了还否认XDXD,柯P讲的话还真正确啊不用生报告给他啦,浪费时间,被电成这样还嘴XDXDXD
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
排名,就是马的平均排名赢扁啊。怎么举一个马获胜的数字,还能够嘴呢?
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
人家有IMF当靠山耶..说四小龙同一类就是同一类..啾咪!
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
你的数字本来就不对,但这个不对的数字目前是马赢。kk什么时候把我是网军的证据拿出来,我就拿囉
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   0000-00-00 00:00:00
makiew回去报到吧 真难看
作者: query (进击的思维冲击)   0000-00-00 00:00:00
只会说对方不对 不愧是KMT系统的思维 XD
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
原po的南苏丹跟苏丹同样条件的证据,怎么消风啦?所以目前为止,马胜扁的数字依然没有被反驳。至于八卦版中不中立,是不是立场大于事实就让逛到的人来判断囉
作者: a856445 (就是我)   0000-00-00 00:00:00
不管啦 大环境问题
作者: basketkdash   0000-00-00 00:00:00
9.2神逻辑 其实你是来反串的吧
作者: hbiaug (好小子)   0000-00-00 00:00:00
小英雄的逻辑是只要对dpp有利就是没意义的数据
作者: chuusan (T_T)   0000-00-00 00:00:00
9.2表示: 合并就可以用大陆的经济数据 超有贡献
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
不会啊,只是刚好符合逻辑的数据大多对马有利。我对事实中立,你们呢?不对在于要比总成长率啊,讲第四次了吧。
作者: kudoboy   0000-00-00 00:00:00
小英雄只看自己想看的,他根本不想回答原po的问题LOLLLLL
作者: senior (希尼爾)   0000-00-00 00:00:00
就一千零一招回避再回避阿 看那精美的第一推"good! 改天来战这个" 差点笑喷
作者: jaceda (白昼)   0000-00-00 00:00:00
凹完了没,那个小字干脆改成鲁洨的洨好了,还真爱庐
作者: deani (∞)   0000-00-00 00:00:00
作者: Rissu (小罗)   0000-00-00 00:00:00
小弟逛到此,判断小英雄败。
作者: senior (希尼爾)   0000-00-00 00:00:00
楼下 你不往下看两篇太可惜了楼上
作者: TrenchCoat (风衣)   0000-00-00 00:00:00
小英雄每次战法就是跳针+每次都不同的新标准接着再根据上述2个手法疯狂硬凹凹到差不多了就中离XD然后若是被打脸打得太凶就会拿阿扁出来跳针然后10次有8次会去提无罪签结的阿扁海角七亿一开始还觉得小英雄是KMT支持者中比较有跳针技巧的人结果看久了发现, 模式也都一模一样 XD顶多就是每次都能想出不同的新标准来护航KMT 值得赞赏然后这次是小英雄算撑得久的一次吧? 从5:40撑到7:05之后才中离将近撑了90分钟呢, 在我印象中的小英雄能在同一篇文跳针硬凹, 通常不超过30~50分钟这次居然撑了将近90分钟才中离, 该说有进步吗?
作者: Louis0712 (Louis)   0000-00-00 00:00:00
不管啦 通通都是阿扁的错 阿扁下台 叭叭叭
作者: dunhilln (工具人运转中)   0000-00-00 00:00:00
虽然不太懂但 小英雄的理论感觉很唬烂
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
不管啦 人家就是要用四小龙来比啦....
作者: cvop720 (回归自我)   0000-00-00 00:00:00
2008只有0.7%....要算阿扁的,没6%小马哥不收09.12.13也都要算阿扁的,在那假病拖小马哥后腿
作者: julia66 (Julia)   0000-00-00 00:00:00
记得2008第一季数字很漂亮 但马赛之后就…
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
good! 改天来战这个
作者: dearjohn (山本龙之介)   0000-00-00 00:00:00
就无限跳针阿~反正689只想看它们想看的而已。
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
失业率不比增加量,难道GDP不是比成长率吗?2008年马五月上任,一个政策要看出效果至少要六个月吧
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
我觉得他很适合去当律师...超会挑对自己有利的部分讲
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
2008算绿色的,平均校排名是103。而马的平均排名是100。当然实际上应该要由八年的总成长率来排名。5/20上任,从研议、推动、实行、生效六个月合不合理大家心证囉。
作者: plus203ft (拿摸腻害)   0000-00-00 00:00:00
不合理
作者: KCKCLIN (新的开始)   0000-00-00 00:00:00
小英雄不要悲愤惹啦悲愤一整夜 哭哭哦~~~~~~~~~~~板上蓝教徒和大通铺伙伴不出来帮忙吗
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
没有办法像另一边的网军这么团结啊。看完了这一系列,那边网军多很明显啦。又有无脑嘘文,又有谩骂,又有抹黑
作者: dearjohn (山本龙之介)   0000-00-00 00:00:00
跟网军又啥事了?百姓们都很清楚"现在"是怎样。
作者: plus203ft (拿摸腻害)   0000-00-00 00:00:00
KMT多阿干,马粪吃多了吃上脑
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
还是有网军,才能站上风。
作者: cvop720 (回归自我)   0000-00-00 00:00:00
研议、推动、实行、生效~~我觉得大概8年
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
你觉得这个时间会有网军吗..凌晨五点多的网军..
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
南苏丹跟亚洲四小龙条件相近? 被IMF归为同一类?lanucelot去问KCKCKIN啊,说不过就抹黑网军
作者: cvop720 (回归自我)   0000-00-00 00:00:00
00~07数据还不错~~是阿辉伯的成绩
作者: query (进击的思维冲击)   0000-00-00 00:00:00
小英雄先生 数据是假造的吗? 网军有这么勤劳? 废文比较好赚
作者: cvop720 (回归自我)   0000-00-00 00:00:00
08到现在~都是阿扁遗毒的错
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
阿辉伯最好是会亚洲四小龙垫底啦。他任内台湾不是第一就是第二。
作者: ashkaze (畏怕阳光)   0000-00-00 00:00:00
现在是恼羞成怒了吗?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
绿军被抓包过站长帮党工删ID,可见绿网军比较威
作者: gotohikaru (又没差...)   0000-00-00 00:00:00
小英雄就是破产版的一笔杀啊XD
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
请问南苏丹的“同条件”国家有那些?
作者: cvop720 (回归自我)   0000-00-00 00:00:00
阿辉伯任内成绩~~都是小蒋政策推动正在发酵等著看好了~~等2016过后~阿扁遗毒排毒完~~台湾就会起飞了
作者: littlesss (嗯哼)   0000-00-00 00:00:00
语无伦次的小英雄
作者: crazysinger (语)   0000-00-00 00:00:00
小蒋推动的政策无疑是经济起飞最佳时代
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
原po怎么消失了,南苏丹的同条件国家呢?
作者: blacktea5566 (黑茶56)   0000-00-00 00:00:00
2008金融海啸是下半年爆发的 又是阿扁的错
作者: query (进击的思维冲击)   0000-00-00 00:00:00
灭国马 让台湾接近灭亡 国库空虚 已经有端倪了 万岁
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
连站长都是网军还滥用职权了,蓝营怎么比?一般人是会怕3个ID 还是怕一个滥用职权的站长?
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
原来比世界排名扁大胜马…
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
这就是洨英雄只敢提四小龙的原因
作者: plpzz6688 (疯中奇猿)   0000-00-00 00:00:00
单纯回答南苏丹跟四小龙有啥关系? 一码归一码 很难?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
那一个有公信力组织说南苏丹跟苏丹同条件?
作者: CoreDown   0000-00-00 00:00:00
你先去修个初经再来担心这个啦
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
地理位置近就同条件,那南北韩不也很近?
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
洨英雄大概只数个月起就不断的只提四小龙了
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
四小龙的产业结构差这么多为什么会归为同一类...????
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
没有喔,我算过了,平均起来马100,扁103.问IMF囉。
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
我就问你阿 你不是很会吗..应该能解答为什么归为一类还是说归为一类才能方便你的辩论.但问你为什么你不知道
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
第七名当然有加进去除啊, why not?亚洲四小龙归一类是因为IMF,或你有更好分类也可照原po逻辑,车臣跟从俄罗斯独立的时候也条件相近囉
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
就神经病逻辑麻 问你为什么 你叫人去问别人如果你自己也没有可以坚持的理由 那你为何要坚持这论点?
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
2009做太烂,还负数!造成2010成长率全球第七!?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
IMF是我坚持的理由啊,不然你举出更准的。2009做烂排名增加,2010做好排名减少,很公平。
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
那IMF是我坚持不能只排四小龙排名的理由
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   0000-00-00 00:00:00
littlehero 根本是硬ㄠ,错了就说别人网军,丢不丢脸啊?!
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
车臣独立之后谁跟你省啊,不是说刚独立就条件接近?
作者: sadegg (1234)   0000-00-00 00:00:00
他们的打法就是无视自己不断的跳针跟缺失 然后只要找到你
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
现在是权威至上就对了? 那柯文哲也是医学权威
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
嘿 我的立论也有基础了 你不同意怎不反驳?
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
他说马英九是脑残 你应该也是能够接受吧..
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
柯文哲讲医学我当然同意啊,难道不是吗?
作者: sadegg (1234)   0000-00-00 00:00:00
的一个缺失就一直打一直打 然后就用这个缺失来否定你先前所有的一切
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
我欢迎sading7多排几个样本啊,我等你分享。
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
可是2010第七名,2011变成第94名也退步太多了
作者: momomom (momomom)   0000-00-00 00:00:00
反正你的一个小语病可以可以表示所有立论都不正确就对了
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
原po举一个有问题的数字,还要剔除对马有利的数字
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   0000-00-00 00:00:00
...
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
你的理由就只有IMF 我的理由也同样只有IMF 如果你说不出
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
你要比就要比任期八年的总成长率,然后再跨国比较
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
我的理由不对 那就肯定是你的不对了
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
我说你的对啊,我在等你用更多的国家来比。
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
既然我的是对的 你又何以能主张用四小龙来排名"最好"?
作者: sadegg (1234)   0000-00-00 00:00:00
通常人如果有羞耻心的话是不会一直秀下限的
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
问题在于既然是比任期内,当然是要比总成长率。我没有说“最好”啊,你有更大的样本更好。如果后一年的成长率高是来自于前一年的成长率低
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
那你就不要再用四小龙排名意图证明马经济较好行吗
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
那把两年相乘起来比,不就公平了?在sading7没有更多国的样本前,四小龙就是最准的。你想反驳我,就去比我做更多功课啊。
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
你所谓的准的理由就是IMF有一个这种类别而已
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
原po不要接我对sading7讲的话。你用总成长率来比全国名吧。亚洲四小龙全世界都在用,你到底想反驳谁?
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
这叫理由不充份 懂吗
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
KK可以指控我是网军,我当然可以用同样的话回敬充不充分是相对的,目前亚洲四小龙就是最充分的理由
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
理由何在 请说明
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
IMF、WTO... 自己去google我的证据跟KK一样多。理由就是权威的IMF将亚洲四小龙分成一类。sading7要拿更多样本来打我枪,非常欢迎。
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
所以这跟扁马执政优劣的最主要批评基准的关联性在那里?评比
作者: agong (agong)   0000-00-00 00:00:00
马上好是广告
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
权威的柯医师也说你主子是脑残喔 你既然信了怎替他辩护
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
就是看小明用不用功,比他两次月考的排名。马英九是脑残,还是做得比民进党好啊。
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
关联性在那里说不出来?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
脑残能够四小龙第二,垫底的到底是怎样?
作者: momocom (momocom)   0000-00-00 00:00:00
XDDDDDDDD
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
已经说的很清楚了,你只是不想听懂,不想承认
作者: davild54849 (心之一方)   0000-00-00 00:00:00
跟装睡的人讲话是浪费口水
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
原po的数据平均起来也是马赢。
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
你从来都没说明关联性何在
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
可是全球排名很低耶
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
没有在剔除某一年的啦。
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
说不出关联性 还硬要连结
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
马政府时代的平均名次就是赢扁啊,
作者: valorhu (123)   0000-00-00 00:00:00
也没人用排名直接平均的
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
可是扁就剔除了两年的数据啦
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
为什么不能用平均名次?原po说找不到,就相信找不到囉
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
那这样还能平均吗?不能吧
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
不怎么办啊,因为你这个算法本来就不对,我一开始就说你要用八年总成长率,再去算各国排名。
作者: silentence (小飞号:号:)   0000-00-00 00:00:00
(  ̄ c ̄)y▂ξ 唉呀 大家精神真好
作者: plus203ft (拿摸腻害)   0000-00-00 00:00:00
你是什么金融权威吗?你的算法才对其他人都错阿?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
那2010成长率高,导致2011成长率低,你要不要剔2011?我算四小龙爬名是算八年总成长率,你要学我啊
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
2014,2015,2016又还没资料,也没办法平均呀
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
那马的就先5年总成长率吧。
作者: Pee1021 (( ′-`)y-~)   0000-00-00 00:00:00
马脑残做的还是比民进党好?这是偶像崇拜吗?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
原po请讲出偏差异的公式。
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
那扁也挑五年来比 五比五 公平
作者: g8330330 (负债700万)   0000-00-00 00:00:00
不过台湾是逐年失去竞争力 这也是事实
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
辩解自己表现不好的原因就是拖另一个人下水, 这就是卸责
作者: g8330330 (负债700万)   0000-00-00 00:00:00
也绝对是多年累积下来的
作者: showhere (人参阿)   0000-00-00 00:00:00
洨英雄加油,痛苦指数马大赢呢
作者: silentence (小飞号:号:)   0000-00-00 00:00:00
跟这种人辩 浪费时间而以 举证打爆他还是继续跳针跟马囧一样 不认为自己错的人永远不会输 ㄏㄏ
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
幸福国家马任内台湾倒数第三。
作者: sadegg (1234)   0000-00-00 00:00:00
秀下限 人只要学会没有羞耻感就可以了
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
原po什么拿不出来,要用剔除马表现好的一年来让扁赢这是那招啊?
作者: a001ou (肉虫)   0000-00-00 00:00:00
白痴才相乘啦 一个负数乘上去 你全部都变负的耶 你傻了吗?
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
IMF讲亚洲四小龙我早就给过了,自己爬文
作者: billybbb   0000-00-00 00:00:00
欸欸欸倒数第三讲的好像很光荣XD
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
当然是1+成长率相乘。啊对厚,是痛苦国家倒数第三啦
作者: Ferscism (In The End)   0000-00-00 00:00:00
人不要脸天下无敌 反正不管怎样 他认为马强你也没办法
作者: showhere (人参阿)   0000-00-00 00:00:00
不晓得国债是怎样捏
作者: NoOneThere (没有人在这里)   0000-00-00 00:00:00
原PO这样算不精准啦, 没考虑到2008-2014台币涨了快10%哩~ 马光是靠汇率就能让GDP帐面成长10%, Magic!
作者: kb81 (世界和平)   0000-00-00 00:00:00
挖赛,真的是扯爆了XD
作者: flybow (yyyyyyyy)   0000-00-00 00:00:00
排名都出来了还否认XDXD,柯P讲的话还真正确啊不用生报告给他啦,浪费时间,被电成这样还嘴XDXDXD
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
排名,就是马的平均排名赢扁啊。怎么举一个马获胜的数字,还能够嘴呢?
作者: lanucelot (lanucelot)   0000-00-00 00:00:00
人家有IMF当靠山耶..说四小龙同一类就是同一类..啾咪!
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
你的数字本来就不对,但这个不对的数字目前是马赢。kk什么时候把我是网军的证据拿出来,我就拿囉
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   0000-00-00 00:00:00
makiew回去报到吧 真难看
作者: query (进击的思维冲击)   0000-00-00 00:00:00
只会说对方不对 不愧是KMT系统的思维 XD
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
原po的南苏丹跟苏丹同样条件的证据,怎么消风啦?所以目前为止,马胜扁的数字依然没有被反驳。至于八卦版中不中立,是不是立场大于事实就让逛到的人来判断囉
作者: a856445 (就是我)   0000-00-00 00:00:00
不管啦 大环境问题
作者: basketkdash   0000-00-00 00:00:00
9.2神逻辑 其实你是来反串的吧
作者: hbiaug (好小子)   0000-00-00 00:00:00
小英雄的逻辑是只要对dpp有利就是没意义的数据
作者: chuusan (T_T)   0000-00-00 00:00:00
9.2表示: 合并就可以用大陆的经济数据 超有贡献
作者: littlehero (翻滚吧!台湾)   0000-00-00 00:00:00
不会啊,只是刚好符合逻辑的数据大多对马有利。我对事实中立,你们呢?不对在于要比总成长率啊,讲第四次了吧。
作者: kudoboy   0000-00-00 00:00:00
小英雄只看自己想看的,他根本不想回答原po的问题LOLLLLL
作者: senior (希尼爾)   0000-00-00 00:00:00
就一千零一招回避再回避阿 看那精美的第一推"good! 改天来战这个" 差点笑喷
作者: jaceda (白昼)   0000-00-00 00:00:00
凹完了没,那个小字干脆改成鲁洨的洨好了,还真爱庐
作者: deani (∞)   0000-00-00 00:00:00
作者: Rissu (小罗)   0000-00-00 00:00:00
小弟逛到此,判断小英雄败。
作者: senior (希尼爾)   0000-00-00 00:00:00
楼下 你不往下看两篇太可惜了楼上
作者: TrenchCoat (风衣)   0000-00-00 00:00:00
小英雄每次战法就是跳针+每次都不同的新标准接着再根据上述2个手法疯狂硬凹凹到差不多了就中离XD然后若是被打脸打得太凶就会拿阿扁出来跳针然后10次有8次会去提无罪签结的阿扁海角七亿一开始还觉得小英雄是KMT支持者中比较有跳针技巧的人结果看久了发现, 模式也都一模一样 XD顶多就是每次都能想出不同的新标准来护航KMT 值得赞赏然后这次是小英雄算撑得久的一次吧? 从5:40撑到7:05之后才中离将近撑了90分钟呢, 在我印象中的小英雄能在同一篇文跳针硬凹, 通常不超过30~50分钟这次居然撑了将近90分钟才中离, 该说有进步吗?
作者: Louis0712 (Louis)   0000-00-00 00:00:00
不管啦 通通都是阿扁的错 阿扁下台 叭叭叭
作者: dunhilln (工具人运转中)   0000-00-00 00:00:00
虽然不太懂但 小英雄的理论感觉很唬烂
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   0000-00-00 00:00:00
反正话都给小英雄说就好了,拿出数据>>>>>你的数据错误,拿出排名>>>>>排名不客观,比较方法>>>>>小英雄说的算,别人的见解都叫脑补,自己的想法才叫中立,根本裁判兼球员
作者: minishrike (PackRat)   0000-00-00 00:00:00
推原po,上bbs看跳针被打脸最疗愈了
作者: totqoq (爱睡觉)   0000-00-00 00:00:00
为什么他要秀下限…
作者: sxoao (你看到了吗)   0000-00-00 00:00:00
小英雄落荒而逃
作者: TrenchCoat (风衣)   0000-00-00 00:00:00
不是落荒而逃, 是中离
作者: senior (希尼爾)   0000-00-00 00:00:00
《目前动态》不在站上
作者: TrenchCoat (风衣)   0000-00-00 00:00:00
中离本来就是他跳针的收尾方式, 是预定的所以不能算落荒而逃
作者: Whitening (whitening)   0000-00-00 00:00:00
小英雄还会要对赌,输了下地狱,可是赌的东西很没意义
作者: Asce (Excalibur)   0000-00-00 00:00:00
64年还算客气,讲103年来最差也不为过
作者: rahim03 (随风而去)   0000-00-00 00:00:00
原PO没注意到 小英雄认为码排名赢的关系 是直接把2008都算给扁 无视2008 马的任期比扁还长
作者: achiyeng (边界1999)   0000-00-00 00:00:00
原PO应该知道柯P的难过处了 对手一直跳针XD
作者: rahim03 (随风而去)   0000-00-00 00:00:00
其实不用跟他认真啦 只朝对自己有利的解读 请问小英雄
作者: pkmu8426 (巴426)   0000-00-00 00:00:00
原PO好猛
作者: rahim03 (随风而去)   0000-00-00 00:00:00
王金平二审又胜诉了 你之前不是要一直凹人民团体法国民党撤销王金平党籍有理... 哈
作者: iverson88   0000-00-00 00:00:00
原Po把洨英雄战到崩溃!网军一大胜利
作者: noldorelf (屏东周渝民)   0000-00-00 00:00:00
要算统计平均把偏差值算进去??小英雄国中老师正在哭
作者: ASih5566 (阿斯56)   0000-00-00 00:00:00
小英雄 战败
作者: n791116 (天母金城武)   0000-00-00 00:00:00
原po战力太猛了 跳针王都崩溃了XD
作者: userpeter (smallmin)   0000-00-00 00:00:00
蛆蛆小英雄,当然没什么战力啊...
作者: Sougetu (Sougetu)   0000-00-00 00:00:00
小英雄愈回愈好笑
作者: ETKnight (奇洛洛)   0000-00-00 00:00:00
我对事实中立,这句话还真敢讲啊.....
作者: choujim (老K仔)   0000-00-00 00:00:00
说GDP代表施政能力的人真是神奇
作者: rumicco (键盘一姐)   0000-00-00 00:00:00
小英雄应该就是党工吧
作者: zxcv0322   0000-00-00 00:00:00
小英雄一定回黑蛆取暖 你们看啦 花果山的臭支支欺负偶
作者: mokia918 (mo)   0000-00-00 00:00:00
GDP不代表施政能力 你知道马633第一个6代表什么意思吗?
作者: polotower   0000-00-00 00:00:00
每次都要中离 不过9.2真的很爱秀下限...
作者: mokia918 (mo)   0000-00-00 00:00:00
大概不知道保一跟保二总队是干么的吧XDDDDDD
作者: choujim (老K仔)   0000-00-00 00:00:00
只是施政成绩之一 当作全部?难怪台湾乱七八糟
作者: gn00291010 (居恩)   0000-00-00 00:00:00
你只要第一年玩得像屎 第二年就能冲进前10喔~我保证就小英雄的逻辑 这样搞 排名一定漂亮
作者: sxing6326 (话题终结者)   0000-00-00 00:00:00
有人真废 我就说这废物根本连18124都比不上 只会硬ㄠ
作者: lianhua (墨心镜情)   0000-00-00 00:00:00
可是马政府自己很爱拿GDP来比诶 别再自打脸了好吗?
作者: gn00291010 (居恩)   0000-00-00 00:00:00
说真的 会用GDP真的是没有其他更客观的数据好用折衷的办法 不然你爽也可以拿绿色GNP之类的数据
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   0000-00-00 00:00:00
不可质疑你的键盘诺贝尔经济学奖得主洨英雄 谢谢指教XD
作者: wholmes   0000-00-00 00:00:00
他就是罗智强的下属啊,之前就被起底过的
作者: moonineasy (moon)   0000-00-00 00:00:00
战神!
作者: skylightwen ( )   0000-00-00 00:00:00
学到很多了 感谢XDDDDD
作者: aduijjr (阿战)   0000-00-00 00:00:00
开始跳针了~嘘的都在打自己脸~会乱就是你们选了一个白吃
作者: inanna38   0000-00-00 00:00:00
明明自出来战,现在说有网军XDDDD
作者: blitz (WTF)   0000-00-00 00:00:00
跟小英雄一样标准不一的党工真他妈的多
作者: rexlin (Some like it hot!!)   0000-00-00 00:00:00
小英雄这种逻辑连菜市场的阿伯都无法说服
作者: rosesonata (^%$#@!!$)   0000-00-00 00:00:00
看那跳梁小丑一直跳一直跳还真有趣XDDD
作者: rexlin (Some like it hot!!)   0000-00-00 00:00:00
k党经济表现烂是事实,再硬凹只是让人更厌烦
作者: CO2 (吸呕吐)   0000-00-00 00:00:00
跳针很浪费我时间
作者: yisdl   0000-00-00 00:00:00
littlehero排班排忘了校排XDDDDDDDDD
作者: Tuscany (台湾中国 一边一国)   0000-00-00 00:00:00
哈 看党工替史上最废的马凹成这样 辛苦了
作者: Bluce (洛神)   0000-00-00 00:00:00
原来是罗智强下属~
作者: torrot (totoro)   0000-00-00 00:00:00
洨英雄:吾乃上将小英雄
作者: hamasakino (orange)   0000-00-00 00:00:00
超憨的XDD
作者: weimr (小胖)   0000-00-00 00:00:00
用心整理推
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   0000-00-00 00:00:00
小英雄怎么一直跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳针
作者: ilovejessica (华仔)   0000-00-00 00:00:00
推一个~打击落水狗人人有责!!!
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   0000-00-00 00:00:00
推认真!! 要跟专长跳针的沟通真是辛苦了
作者: apple00 (冒号三)   0000-00-00 00:00:00
奈米屌英雄
作者: RonaldPan (The Lovely Bones)   0000-00-00 00:00:00
马超烂
作者: abc5555590 (aruroku-某六)   0000-00-00 00:00:00
洨狗熊窝在强哥地下吃渣渣就好 出来讨打干嘛
作者: MimI2008 (一觉不醒吧)   0000-00-00 00:00:00
推认真
作者: tangent25 (Tan)   0000-00-00 00:00:00
有没有来个神人顺便算一算政府的举债一下
作者: pomelo524 (pomelo524)   0000-00-00 00:00:00
马狗做到这么烂 也只有智障才会支持一只马狗
作者: HNO3 (硝酸)   0000-00-00 00:00:00
跳针雄
作者: gb0606   0000-00-00 00:00:00
我当初真的投错了 干他妈的真恨
作者: superbatman (速泡杯面)   0000-00-00 00:00:00
9.2:八年遗毒!
作者: s910443tw (CHUBBY)   0000-00-00 00:00:00
洨狗熊死全家~
作者: xiaopei (???????)   0000-00-00 00:00:00
妈!都是ddp网军的错! 哭哭
作者: kazake (飞得位。江霞)   0000-00-00 00:00:00
推原po 那个什么 马英雄的洗洗睡吧 硬凹只是显得自己可笑 回臭水沟自慰去啦 不用急着抹黑别人网军
作者: amazingfish (CHIA)   0000-00-00 00:00:00
推原PO用心
作者: yohan0219   0000-00-00 00:00:00
烂就烂还不敢承认,不好好努力小确幸沾沾自喜?
作者: xiaopei (???????)   0000-00-00 00:00:00
K党的党工不需要考试吗? 还是有ptt帐号优先录取。
作者: msk2   0000-00-00 00:00:00
替他感到难过
作者: westwet (西溼)   0000-00-00 00:00:00
原po辛苦了,很简单的道理,一群垃圾废物在那边乱
作者: tsukasaxx (香瓜百分百)   0000-00-00 00:00:00
所以k党会烂也不是没原因,连网军都弱,烂翻了
作者: LPKing (懒%王)   0000-00-00 00:00:00
说真的,为什么还会有智障挺马…
作者: cttw19 (Ian Lee)   0000-00-00 00:00:00
马迷脸皮超厚XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com