楼主:
kalabeen (kalala)
2014-10-04 05:33:47※ 引述《littlehero (翻滚吧!台湾)》之铭言:
: ※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: : 可是因为完全执政,马水母花得钱却是最多的
: : 举最多的债,却创造了最烂的经济成绩
: : 实在很想问问,这些年,水母到底都把钱都花到哪去了?
: : 第一届喊得什么爱台12建设,到第二届喊得黄金十年
: : 口号是喊得很爽啦,可是真要讲建设,除了一个刚开通就炸裂的五羊膏
: : 其他的钱到底烧去哪,还真的是让人没有感觉,
: : 而且这些预算可不是普通规模的,
: : 几乎可以说是压抑扁政府八年跛鸭政权的预算,
: : 再加上水母后来中央和地方都完全执政的超级预算。
: : 老实讲,以台湾的国力,如果再花了这么多钱以后,还没有得到应有的成效
: : 未来的总统不管是谁来做,都很难让国家恢复元气了
: : 当然,车轮党党产的经济倒是逆向突破新高啦,恭喜各位689,你们赢了
: 我不知道民进党怎么敢比 GDP 耶
: http://www.monsoon.org.tw/detail.php?id=38
: 2001~2008 台湾 韩国 香港 新加坡
: GDP总成长 32.55% 41.08% 43.10% 48.25%
: 台湾垫底
: 2009~2012
: GDP总成长台湾第二。(请自己看连结)
: 2013的资料应该更新了,不过夜深有点懒得找。
要比就比全世界排名,比四小龙太容易有偏差了,
因为四小龙是两个国家、一个城市国家、一个城市
这四小龙被并列在一起,根本只是因为发展轨迹、时间像而已,
事实上四国产业完全不同
香港是金融业、新加坡是转口港、只有台韩产业结构比较像,但台又是中小企业为主
韩则是大企业,这样比是要比洨?
上面小英雄说考试要比排名我同意,但是是校排还是班排比较有意义?
更何况,同班同学一个读美术、一个读音乐,一个读电子,一个读金融,这样比啥?
(随便举例)
来比校排:资料来源:
2001~2012
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/GDP/Real-growth-rate#2002
2013
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2003rank.html
以该资料有台湾的年度来比较:
扁时代:
(此数据库找不到台湾的年份:2001、2004)
台湾
2002 全球排名 74(3.5%)
2003 全球排名 87(3.2%)
2005 全球排名 110(4%)
2006 全球排名 94(4.7%)
2007 全球排名 89(5.7%)
分水岭
2008 全球排名 169(0.7%)(同样是金融海啸,韩国同年仍有2.3%成长)
2009 全球排名 127(-1.9%)
2010 全球排名 7(10.8%)(连两年超低,垫高了隔年数据)
2011 全球排名 94(4.1%)
2012 全球排名 137(1.3%)
2013 全球排名 138(2.2%)
2001、2004找不到,请帮补
可以看到,除了金融海啸无感复苏的隔年,扁时代全球排名,比马时代好太多,
马除了2010、2011外其他全部三位数,在全球倒数
2011年的94名,跟扁的表现比起来也是弱
这个结果跟六三三差得老远,说要捐薪水,到现在也没看到半毛
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00不管啦 人家就是要用四小龙来比啦....
作者:
cvop720 (回归自我)
0000-00-00 00:00:002008只有0.7%....要算阿扁的,没6%小马哥不收09.12.13也都要算阿扁的,在那假病拖小马哥后腿
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
记得2008第一季数字很漂亮 但马赛之后就…
作者:
dearjohn (山本龙之介)
0000-00-00 00:00:00就无限跳针阿~反正689只想看它们想看的而已。
失业率不比增加量,难道GDP不是比成长率吗?2008年马五月上任,一个政策要看出效果至少要六个月吧
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00我觉得他很适合去当律师...超会挑对自己有利的部分讲
2008算绿色的,平均校排名是103。而马的平均排名是100。当然实际上应该要由八年的总成长率来排名。5/20上任,从研议、推动、实行、生效六个月合不合理大家心证囉。
作者:
KCKCLIN (新的开始)
0000-00-00 00:00:00小英雄不要悲愤惹啦悲愤一整夜 哭哭哦~~~~~~~~~~~板上蓝教徒和大通铺伙伴不出来帮忙吗
没有办法像另一边的网军这么团结啊。看完了这一系列,那边网军多很明显啦。又有无脑嘘文,又有谩骂,又有抹黑
作者:
dearjohn (山本龙之介)
0000-00-00 00:00:00跟网军又啥事了?百姓们都很清楚"现在"是怎样。
作者:
cvop720 (回归自我)
0000-00-00 00:00:00研议、推动、实行、生效~~我觉得大概8年
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00你觉得这个时间会有网军吗..凌晨五点多的网军..
南苏丹跟亚洲四小龙条件相近? 被IMF归为同一类?lanucelot去问KCKCKIN啊,说不过就抹黑网军
作者:
cvop720 (回归自我)
0000-00-00 00:00:0000~07数据还不错~~是阿辉伯的成绩
作者: query (进击的思维冲击) 0000-00-00 00:00:00
小英雄先生 数据是假造的吗? 网军有这么勤劳? 废文比较好赚
作者:
cvop720 (回归自我)
0000-00-00 00:00:0008到现在~都是阿扁遗毒的错
阿辉伯最好是会亚洲四小龙垫底啦。他任内台湾不是第一就是第二。
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
0000-00-00 00:00:00现在是恼羞成怒了吗?
作者:
cvop720 (回归自我)
0000-00-00 00:00:00阿辉伯任内成绩~~都是小蒋政策推动正在发酵等著看好了~~等2016过后~阿扁遗毒排毒完~~台湾就会起飞了
作者: query (进击的思维冲击) 0000-00-00 00:00:00
灭国马 让台湾接近灭亡 国库空虚 已经有端倪了 万岁
连站长都是网军还滥用职权了,蓝营怎么比?一般人是会怕3个ID 还是怕一个滥用职权的站长?
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
原来比世界排名扁大胜马…
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00这就是洨英雄只敢提四小龙的原因
作者: plpzz6688 (疯中奇猿) 0000-00-00 00:00:00
单纯回答南苏丹跟四小龙有啥关系? 一码归一码 很难?
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00洨英雄大概只数个月起就不断的只提四小龙了
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00四小龙的产业结构差这么多为什么会归为同一类...????
没有喔,我算过了,平均起来马100,扁103.问IMF囉。
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00我就问你阿 你不是很会吗..应该能解答为什么归为一类还是说归为一类才能方便你的辩论.但问你为什么你不知道
第七名当然有加进去除啊, why not?亚洲四小龙归一类是因为IMF,或你有更好分类也可照原po逻辑,车臣跟从俄罗斯独立的时候也条件相近囉
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00就神经病逻辑麻 问你为什么 你叫人去问别人如果你自己也没有可以坚持的理由 那你为何要坚持这论点?
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
2009做太烂,还负数!造成2010成长率全球第七!?
IMF是我坚持的理由啊,不然你举出更准的。2009做烂排名增加,2010做好排名减少,很公平。
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00那IMF是我坚持不能只排四小龙排名的理由
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
0000-00-00 00:00:00littlehero 根本是硬ㄠ,错了就说别人网军,丢不丢脸啊?!
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00他们的打法就是无视自己不断的跳针跟缺失 然后只要找到你
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00现在是权威至上就对了? 那柯文哲也是医学权威
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00嘿 我的立论也有基础了 你不同意怎不反驳?
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00他说马英九是脑残 你应该也是能够接受吧..
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00的一个缺失就一直打一直打 然后就用这个缺失来否定你先前所有的一切
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
可是2010第七名,2011变成第94名也退步太多了
作者:
momomom (momomom)
0000-00-00 00:00:00反正你的一个小语病可以可以表示所有立论都不正确就对了
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
0000-00-00 00:00:00...
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00你的理由就只有IMF 我的理由也同样只有IMF 如果你说不出
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00我的理由不对 那就肯定是你的不对了
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00既然我的是对的 你又何以能主张用四小龙来排名"最好"?
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00通常人如果有羞耻心的话是不会一直秀下限的
问题在于既然是比任期内,当然是要比总成长率。我没有说“最好”啊,你有更大的样本更好。如果后一年的成长率高是来自于前一年的成长率低
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00那你就不要再用四小龙排名意图证明马经济较好行吗
那把两年相乘起来比,不就公平了?在sading7没有更多国的样本前,四小龙就是最准的。你想反驳我,就去比我做更多功课啊。
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00你所谓的准的理由就是IMF有一个这种类别而已
原po不要接我对sading7讲的话。你用总成长率来比全国名吧。亚洲四小龙全世界都在用,你到底想反驳谁?
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00这叫理由不充份 懂吗
KK可以指控我是网军,我当然可以用同样的话回敬充不充分是相对的,目前亚洲四小龙就是最充分的理由
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00理由何在 请说明
IMF、WTO... 自己去google我的证据跟KK一样多。理由就是权威的IMF将亚洲四小龙分成一类。sading7要拿更多样本来打我枪,非常欢迎。
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00所以这跟扁马执政优劣的最主要批评基准的关联性在那里?评比
作者: agong (agong) 0000-00-00 00:00:00
马上好是广告
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00权威的柯医师也说你主子是脑残喔 你既然信了怎替他辩护
就是看小明用不用功,比他两次月考的排名。马英九是脑残,还是做得比民进党好啊。
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00关联性在那里说不出来?
作者:
momocom (momocom)
0000-00-00 00:00:00XDDDDDDDD
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00你从来都没说明关联性何在
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
可是全球排名很低耶
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00说不出关联性 还硬要连结
作者:
valorhu (123)
0000-00-00 00:00:00也没人用排名直接平均的
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
可是扁就剔除了两年的数据啦
为什么不能用平均名次?原po说找不到,就相信找不到囉
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
那这样还能平均吗?不能吧
不怎么办啊,因为你这个算法本来就不对,我一开始就说你要用八年总成长率,再去算各国排名。
作者: silentence (小飞号:号:) 0000-00-00 00:00:00
(  ̄ c ̄)y▂ξ 唉呀 大家精神真好
那2010成长率高,导致2011成长率低,你要不要剔2011?我算四小龙爬名是算八年总成长率,你要学我啊
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
2014,2015,2016又还没资料,也没办法平均呀
作者:
Pee1021 (( ′-`)y-~)
0000-00-00 00:00:00马脑残做的还是比民进党好?这是偶像崇拜吗?
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
那扁也挑五年来比 五比五 公平
作者:
g8330330 (负债700万)
0000-00-00 00:00:00不过台湾是逐年失去竞争力 这也是事实
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
0000-00-00 00:00:00辩解自己表现不好的原因就是拖另一个人下水, 这就是卸责
作者:
g8330330 (负债700万)
0000-00-00 00:00:00也绝对是多年累积下来的
作者: silentence (小飞号:号:) 0000-00-00 00:00:00
跟这种人辩 浪费时间而以 举证打爆他还是继续跳针跟马囧一样 不认为自己错的人永远不会输 ㄏㄏ
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00秀下限 人只要学会没有羞耻感就可以了
原po什么拿不出来,要用剔除马表现好的一年来让扁赢这是那招啊?
作者:
a001ou (肉虫)
0000-00-00 00:00:00白痴才相乘啦 一个负数乘上去 你全部都变负的耶 你傻了吗?
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
欸欸欸倒数第三讲的好像很光荣XD
当然是1+成长率相乘。啊对厚,是痛苦国家倒数第三啦
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00人不要脸天下无敌 反正不管怎样 他认为马强你也没办法
作者: NoOneThere (没有人在这里) 0000-00-00 00:00:00
原PO这样算不精准啦, 没考虑到2008-2014台币涨了快10%哩~ 马光是靠汇率就能让GDP帐面成长10%, Magic!
作者:
kb81 (世界和平)
0000-00-00 00:00:00挖赛,真的是扯爆了XD
作者:
flybow (yyyyyyyy)
0000-00-00 00:00:00排名都出来了还否认XDXD,柯P讲的话还真正确啊不用生报告给他啦,浪费时间,被电成这样还嘴XDXDXD
排名,就是马的平均排名赢扁啊。怎么举一个马获胜的数字,还能够嘴呢?
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00人家有IMF当靠山耶..说四小龙同一类就是同一类..啾咪!
你的数字本来就不对,但这个不对的数字目前是马赢。kk什么时候把我是网军的证据拿出来,我就拿囉
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
0000-00-00 00:00:00makiew回去报到吧 真难看
作者: query (进击的思维冲击) 0000-00-00 00:00:00
只会说对方不对 不愧是KMT系统的思维 XD
原po的南苏丹跟苏丹同样条件的证据,怎么消风啦?所以目前为止,马胜扁的数字依然没有被反驳。至于八卦版中不中立,是不是立场大于事实就让逛到的人来判断囉
作者:
a856445 (就是我)
0000-00-00 00:00:00不管啦 大环境问题
作者: basketkdash 0000-00-00 00:00:00
9.2神逻辑 其实你是来反串的吧
作者:
hbiaug (好小子)
0000-00-00 00:00:00小英雄的逻辑是只要对dpp有利就是没意义的数据
作者:
chuusan (T_T)
0000-00-00 00:00:009.2表示: 合并就可以用大陆的经济数据 超有贡献
不会啊,只是刚好符合逻辑的数据大多对马有利。我对事实中立,你们呢?不对在于要比总成长率啊,讲第四次了吧。
小英雄只看自己想看的,他根本不想回答原po的问题LOLLLLL
作者:
senior (希尼爾)
0000-00-00 00:00:00就一千零一招回避再回避阿 看那精美的第一推"good! 改天来战这个" 差点笑喷
作者:
jaceda (白昼)
0000-00-00 00:00:00凹完了没,那个小字干脆改成鲁洨的洨好了,还真爱庐
作者:
deani (∞)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
Rissu (小罗)
0000-00-00 00:00:00小弟逛到此,判断小英雄败。
作者:
senior (希尼爾)
0000-00-00 00:00:00楼下 你不往下看两篇太可惜了楼上
小英雄每次战法就是跳针+每次都不同的新标准接着再根据上述2个手法疯狂硬凹凹到差不多了就中离XD然后若是被打脸打得太凶就会拿阿扁出来跳针然后10次有8次会去提无罪签结的阿扁海角七亿一开始还觉得小英雄是KMT支持者中比较有跳针技巧的人结果看久了发现, 模式也都一模一样 XD顶多就是每次都能想出不同的新标准来护航KMT 值得赞赏然后这次是小英雄算撑得久的一次吧? 从5:40撑到7:05之后才中离将近撑了90分钟呢, 在我印象中的小英雄能在同一篇文跳针硬凹, 通常不超过30~50分钟这次居然撑了将近90分钟才中离, 该说有进步吗?
作者: Louis0712 (Louis) 0000-00-00 00:00:00
不管啦 通通都是阿扁的错 阿扁下台 叭叭叭
作者:
dunhilln (工具人运转中)
0000-00-00 00:00:00虽然不太懂但 小英雄的理论感觉很唬烂
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00不管啦 人家就是要用四小龙来比啦....
作者:
cvop720 (回归自我)
0000-00-00 00:00:002008只有0.7%....要算阿扁的,没6%小马哥不收09.12.13也都要算阿扁的,在那假病拖小马哥后腿
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
记得2008第一季数字很漂亮 但马赛之后就…
作者:
dearjohn (山本龙之介)
0000-00-00 00:00:00就无限跳针阿~反正689只想看它们想看的而已。
失业率不比增加量,难道GDP不是比成长率吗?2008年马五月上任,一个政策要看出效果至少要六个月吧
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00我觉得他很适合去当律师...超会挑对自己有利的部分讲
2008算绿色的,平均校排名是103。而马的平均排名是100。当然实际上应该要由八年的总成长率来排名。5/20上任,从研议、推动、实行、生效六个月合不合理大家心证囉。
作者:
KCKCLIN (新的开始)
0000-00-00 00:00:00小英雄不要悲愤惹啦悲愤一整夜 哭哭哦~~~~~~~~~~~板上蓝教徒和大通铺伙伴不出来帮忙吗
没有办法像另一边的网军这么团结啊。看完了这一系列,那边网军多很明显啦。又有无脑嘘文,又有谩骂,又有抹黑
作者:
dearjohn (山本龙之介)
0000-00-00 00:00:00跟网军又啥事了?百姓们都很清楚"现在"是怎样。
作者:
cvop720 (回归自我)
0000-00-00 00:00:00研议、推动、实行、生效~~我觉得大概8年
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00你觉得这个时间会有网军吗..凌晨五点多的网军..
南苏丹跟亚洲四小龙条件相近? 被IMF归为同一类?lanucelot去问KCKCKIN啊,说不过就抹黑网军
作者:
cvop720 (回归自我)
0000-00-00 00:00:0000~07数据还不错~~是阿辉伯的成绩
作者: query (进击的思维冲击) 0000-00-00 00:00:00
小英雄先生 数据是假造的吗? 网军有这么勤劳? 废文比较好赚
作者:
cvop720 (回归自我)
0000-00-00 00:00:0008到现在~都是阿扁遗毒的错
阿辉伯最好是会亚洲四小龙垫底啦。他任内台湾不是第一就是第二。
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
0000-00-00 00:00:00现在是恼羞成怒了吗?
作者:
cvop720 (回归自我)
0000-00-00 00:00:00阿辉伯任内成绩~~都是小蒋政策推动正在发酵等著看好了~~等2016过后~阿扁遗毒排毒完~~台湾就会起飞了
作者: query (进击的思维冲击) 0000-00-00 00:00:00
灭国马 让台湾接近灭亡 国库空虚 已经有端倪了 万岁
连站长都是网军还滥用职权了,蓝营怎么比?一般人是会怕3个ID 还是怕一个滥用职权的站长?
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
原来比世界排名扁大胜马…
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00这就是洨英雄只敢提四小龙的原因
作者: plpzz6688 (疯中奇猿) 0000-00-00 00:00:00
单纯回答南苏丹跟四小龙有啥关系? 一码归一码 很难?
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00洨英雄大概只数个月起就不断的只提四小龙了
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00四小龙的产业结构差这么多为什么会归为同一类...????
没有喔,我算过了,平均起来马100,扁103.问IMF囉。
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00我就问你阿 你不是很会吗..应该能解答为什么归为一类还是说归为一类才能方便你的辩论.但问你为什么你不知道
第七名当然有加进去除啊, why not?亚洲四小龙归一类是因为IMF,或你有更好分类也可照原po逻辑,车臣跟从俄罗斯独立的时候也条件相近囉
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00就神经病逻辑麻 问你为什么 你叫人去问别人如果你自己也没有可以坚持的理由 那你为何要坚持这论点?
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
2009做太烂,还负数!造成2010成长率全球第七!?
IMF是我坚持的理由啊,不然你举出更准的。2009做烂排名增加,2010做好排名减少,很公平。
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00那IMF是我坚持不能只排四小龙排名的理由
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
0000-00-00 00:00:00littlehero 根本是硬ㄠ,错了就说别人网军,丢不丢脸啊?!
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00他们的打法就是无视自己不断的跳针跟缺失 然后只要找到你
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00现在是权威至上就对了? 那柯文哲也是医学权威
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00嘿 我的立论也有基础了 你不同意怎不反驳?
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00他说马英九是脑残 你应该也是能够接受吧..
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00的一个缺失就一直打一直打 然后就用这个缺失来否定你先前所有的一切
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
可是2010第七名,2011变成第94名也退步太多了
作者:
momomom (momomom)
0000-00-00 00:00:00反正你的一个小语病可以可以表示所有立论都不正确就对了
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
0000-00-00 00:00:00...
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00你的理由就只有IMF 我的理由也同样只有IMF 如果你说不出
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00我的理由不对 那就肯定是你的不对了
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00既然我的是对的 你又何以能主张用四小龙来排名"最好"?
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00通常人如果有羞耻心的话是不会一直秀下限的
问题在于既然是比任期内,当然是要比总成长率。我没有说“最好”啊,你有更大的样本更好。如果后一年的成长率高是来自于前一年的成长率低
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00那你就不要再用四小龙排名意图证明马经济较好行吗
那把两年相乘起来比,不就公平了?在sading7没有更多国的样本前,四小龙就是最准的。你想反驳我,就去比我做更多功课啊。
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00你所谓的准的理由就是IMF有一个这种类别而已
原po不要接我对sading7讲的话。你用总成长率来比全国名吧。亚洲四小龙全世界都在用,你到底想反驳谁?
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00这叫理由不充份 懂吗
KK可以指控我是网军,我当然可以用同样的话回敬充不充分是相对的,目前亚洲四小龙就是最充分的理由
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00理由何在 请说明
IMF、WTO... 自己去google我的证据跟KK一样多。理由就是权威的IMF将亚洲四小龙分成一类。sading7要拿更多样本来打我枪,非常欢迎。
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00所以这跟扁马执政优劣的最主要批评基准的关联性在那里?评比
作者: agong (agong) 0000-00-00 00:00:00
马上好是广告
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00权威的柯医师也说你主子是脑残喔 你既然信了怎替他辩护
就是看小明用不用功,比他两次月考的排名。马英九是脑残,还是做得比民进党好啊。
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00关联性在那里说不出来?
作者:
momocom (momocom)
0000-00-00 00:00:00XDDDDDDDD
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00你从来都没说明关联性何在
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
可是全球排名很低耶
作者:
sading7 (sading7)
0000-00-00 00:00:00说不出关联性 还硬要连结
作者:
valorhu (123)
0000-00-00 00:00:00也没人用排名直接平均的
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
可是扁就剔除了两年的数据啦
为什么不能用平均名次?原po说找不到,就相信找不到囉
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
那这样还能平均吗?不能吧
不怎么办啊,因为你这个算法本来就不对,我一开始就说你要用八年总成长率,再去算各国排名。
作者: silentence (小飞号:号:) 0000-00-00 00:00:00
(  ̄ c ̄)y▂ξ 唉呀 大家精神真好
那2010成长率高,导致2011成长率低,你要不要剔2011?我算四小龙爬名是算八年总成长率,你要学我啊
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
2014,2015,2016又还没资料,也没办法平均呀
作者:
Pee1021 (( ′-`)y-~)
0000-00-00 00:00:00马脑残做的还是比民进党好?这是偶像崇拜吗?
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
那扁也挑五年来比 五比五 公平
作者:
g8330330 (负债700万)
0000-00-00 00:00:00不过台湾是逐年失去竞争力 这也是事实
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
0000-00-00 00:00:00辩解自己表现不好的原因就是拖另一个人下水, 这就是卸责
作者:
g8330330 (负债700万)
0000-00-00 00:00:00也绝对是多年累积下来的
作者: silentence (小飞号:号:) 0000-00-00 00:00:00
跟这种人辩 浪费时间而以 举证打爆他还是继续跳针跟马囧一样 不认为自己错的人永远不会输 ㄏㄏ
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00秀下限 人只要学会没有羞耻感就可以了
原po什么拿不出来,要用剔除马表现好的一年来让扁赢这是那招啊?
作者:
a001ou (肉虫)
0000-00-00 00:00:00白痴才相乘啦 一个负数乘上去 你全部都变负的耶 你傻了吗?
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
欸欸欸倒数第三讲的好像很光荣XD
当然是1+成长率相乘。啊对厚,是痛苦国家倒数第三啦
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00人不要脸天下无敌 反正不管怎样 他认为马强你也没办法
作者: NoOneThere (没有人在这里) 0000-00-00 00:00:00
原PO这样算不精准啦, 没考虑到2008-2014台币涨了快10%哩~ 马光是靠汇率就能让GDP帐面成长10%, Magic!
作者:
kb81 (世界和平)
0000-00-00 00:00:00挖赛,真的是扯爆了XD
作者:
flybow (yyyyyyyy)
0000-00-00 00:00:00排名都出来了还否认XDXD,柯P讲的话还真正确啊不用生报告给他啦,浪费时间,被电成这样还嘴XDXDXD
排名,就是马的平均排名赢扁啊。怎么举一个马获胜的数字,还能够嘴呢?
作者:
lanucelot (lanucelot)
0000-00-00 00:00:00人家有IMF当靠山耶..说四小龙同一类就是同一类..啾咪!
你的数字本来就不对,但这个不对的数字目前是马赢。kk什么时候把我是网军的证据拿出来,我就拿囉
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
0000-00-00 00:00:00makiew回去报到吧 真难看
作者: query (进击的思维冲击) 0000-00-00 00:00:00
只会说对方不对 不愧是KMT系统的思维 XD
原po的南苏丹跟苏丹同样条件的证据,怎么消风啦?所以目前为止,马胜扁的数字依然没有被反驳。至于八卦版中不中立,是不是立场大于事实就让逛到的人来判断囉
作者:
a856445 (就是我)
0000-00-00 00:00:00不管啦 大环境问题
作者: basketkdash 0000-00-00 00:00:00
9.2神逻辑 其实你是来反串的吧
作者:
hbiaug (好小子)
0000-00-00 00:00:00小英雄的逻辑是只要对dpp有利就是没意义的数据
作者:
chuusan (T_T)
0000-00-00 00:00:009.2表示: 合并就可以用大陆的经济数据 超有贡献
不会啊,只是刚好符合逻辑的数据大多对马有利。我对事实中立,你们呢?不对在于要比总成长率啊,讲第四次了吧。
小英雄只看自己想看的,他根本不想回答原po的问题LOLLLLL
作者:
senior (希尼爾)
0000-00-00 00:00:00就一千零一招回避再回避阿 看那精美的第一推"good! 改天来战这个" 差点笑喷
作者:
jaceda (白昼)
0000-00-00 00:00:00凹完了没,那个小字干脆改成鲁洨的洨好了,还真爱庐
作者:
deani (∞)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
Rissu (小罗)
0000-00-00 00:00:00小弟逛到此,判断小英雄败。
作者:
senior (希尼爾)
0000-00-00 00:00:00楼下 你不往下看两篇太可惜了楼上
小英雄每次战法就是跳针+每次都不同的新标准接着再根据上述2个手法疯狂硬凹凹到差不多了就中离XD然后若是被打脸打得太凶就会拿阿扁出来跳针然后10次有8次会去提无罪签结的阿扁海角七亿一开始还觉得小英雄是KMT支持者中比较有跳针技巧的人结果看久了发现, 模式也都一模一样 XD顶多就是每次都能想出不同的新标准来护航KMT 值得赞赏然后这次是小英雄算撑得久的一次吧? 从5:40撑到7:05之后才中离将近撑了90分钟呢, 在我印象中的小英雄能在同一篇文跳针硬凹, 通常不超过30~50分钟这次居然撑了将近90分钟才中离, 该说有进步吗?
作者: Louis0712 (Louis) 0000-00-00 00:00:00
不管啦 通通都是阿扁的错 阿扁下台 叭叭叭
作者:
dunhilln (工具人运转中)
0000-00-00 00:00:00虽然不太懂但 小英雄的理论感觉很唬烂
反正话都给小英雄说就好了,拿出数据>>>>>你的数据错误,拿出排名>>>>>排名不客观,比较方法>>>>>小英雄说的算,别人的见解都叫脑补,自己的想法才叫中立,根本裁判兼球员
作者:
totqoq (爱睡觉)
0000-00-00 00:00:00为什么他要秀下限…
作者: sxoao (你看到了吗) 0000-00-00 00:00:00
小英雄落荒而逃
作者:
senior (希尼爾)
0000-00-00 00:00:00《目前动态》不在站上
中离本来就是他跳针的收尾方式, 是预定的所以不能算落荒而逃
作者:
Whitening (whitening)
0000-00-00 00:00:00小英雄还会要对赌,输了下地狱,可是赌的东西很没意义
作者:
Asce (Excalibur)
0000-00-00 00:00:0064年还算客气,讲103年来最差也不为过
作者:
rahim03 (随风而去)
0000-00-00 00:00:00原PO没注意到 小英雄认为码排名赢的关系 是直接把2008都算给扁 无视2008 马的任期比扁还长
作者: achiyeng (边界1999) 0000-00-00 00:00:00
原PO应该知道柯P的难过处了 对手一直跳针XD
作者:
rahim03 (随风而去)
0000-00-00 00:00:00其实不用跟他认真啦 只朝对自己有利的解读 请问小英雄
作者:
rahim03 (随风而去)
0000-00-00 00:00:00王金平二审又胜诉了 你之前不是要一直凹人民团体法国民党撤销王金平党籍有理... 哈
要算统计平均把偏差值算进去??小英雄国中老师正在哭
作者:
n791116 (天母金城武)
0000-00-00 00:00:00原po战力太猛了 跳针王都崩溃了XD
作者:
Sougetu (Sougetu)
0000-00-00 00:00:00小英雄愈回愈好笑
作者: choujim (老K仔) 0000-00-00 00:00:00
说GDP代表施政能力的人真是神奇
作者:
rumicco (键盘一姐)
0000-00-00 00:00:00小英雄应该就是党工吧
作者: zxcv0322 0000-00-00 00:00:00
小英雄一定回黑蛆取暖 你们看啦 花果山的臭支支欺负偶
GDP不代表施政能力 你知道马633第一个6代表什么意思吗?
作者: polotower 0000-00-00 00:00:00
每次都要中离 不过9.2真的很爱秀下限...
作者: choujim (老K仔) 0000-00-00 00:00:00
只是施政成绩之一 当作全部?难怪台湾乱七八糟
你只要第一年玩得像屎 第二年就能冲进前10喔~我保证就小英雄的逻辑 这样搞 排名一定漂亮
有人真废 我就说这废物根本连18124都比不上 只会硬ㄠ
作者:
lianhua (墨心镜情)
0000-00-00 00:00:00可是马政府自己很爱拿GDP来比诶 别再自打脸了好吗?
说真的 会用GDP真的是没有其他更客观的数据好用折衷的办法 不然你爽也可以拿绿色GNP之类的数据
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
0000-00-00 00:00:00不可质疑你的键盘诺贝尔经济学奖得主洨英雄 谢谢指教XD
作者: wholmes 0000-00-00 00:00:00
他就是罗智强的下属啊,之前就被起底过的
作者:
aduijjr (阿战)
0000-00-00 00:00:00开始跳针了~嘘的都在打自己脸~会乱就是你们选了一个白吃
作者: inanna38 0000-00-00 00:00:00
明明自出来战,现在说有网军XDDDD
作者: blitz (WTF) 0000-00-00 00:00:00
跟小英雄一样标准不一的党工真他妈的多
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
0000-00-00 00:00:00小英雄这种逻辑连菜市场的阿伯都无法说服
作者: rosesonata (^%$#@!!$) 0000-00-00 00:00:00
看那跳梁小丑一直跳一直跳还真有趣XDDD
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
0000-00-00 00:00:00k党经济表现烂是事实,再硬凹只是让人更厌烦
作者: CO2 (吸呕吐) 0000-00-00 00:00:00
跳针很浪费我时间
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00littlehero排班排忘了校排XDDDDDDDDD
作者:
Tuscany (台湾中国 一边一国)
0000-00-00 00:00:00哈 看党工替史上最废的马凹成这样 辛苦了
作者:
Bluce (洛神)
0000-00-00 00:00:00原来是罗智强下属~
作者:
torrot (totoro)
0000-00-00 00:00:00洨英雄:吾乃上将小英雄
作者: hamasakino (orange) 0000-00-00 00:00:00
超憨的XDD
作者:
weimr (小胖)
0000-00-00 00:00:00用心整理推
作者: ilovejessica (华仔) 0000-00-00 00:00:00
推一个~打击落水狗人人有责!!!
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
0000-00-00 00:00:00推认真!! 要跟专长跳针的沟通真是辛苦了
作者:
apple00 (冒号三)
0000-00-00 00:00:00奈米屌英雄
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
0000-00-00 00:00:00马超烂
作者:
MimI2008 (一觉不醒吧)
0000-00-00 00:00:00推认真
作者:
pomelo524 (pomelo524)
0000-00-00 00:00:00马狗做到这么烂 也只有智障才会支持一只马狗
作者: HNO3 (硝酸) 0000-00-00 00:00:00
跳针雄
作者: gb0606 0000-00-00 00:00:00
我当初真的投错了 干他妈的真恨
作者: xiaopei (???????) 0000-00-00 00:00:00
妈!都是ddp网军的错! 哭哭
作者:
kazake (飞得位。江霞)
0000-00-00 00:00:00推原po 那个什么 马英雄的洗洗睡吧 硬凹只是显得自己可笑 回臭水沟自慰去啦 不用急着抹黑别人网军
作者: amazingfish (CHIA) 0000-00-00 00:00:00
推原PO用心
作者: yohan0219 0000-00-00 00:00:00
烂就烂还不敢承认,不好好努力小确幸沾沾自喜?
作者: xiaopei (???????) 0000-00-00 00:00:00
K党的党工不需要考试吗? 还是有ptt帐号优先录取。
作者: msk2 0000-00-00 00:00:00
替他感到难过
作者:
westwet (西溼)
0000-00-00 00:00:00原po辛苦了,很简单的道理,一群垃圾废物在那边乱
作者:
LPKing (懒%王)
0000-00-00 00:00:00说真的,为什么还会有智障挺马…
作者:
cttw19 (Ian Lee)
0000-00-00 00:00:00马迷脸皮超厚XDD