原文43，虽然回的是这篇文但我双方就一起讲囉
然后这次重点在于流浪动物，先不管两个人要让宠物怎样怎样的
首先我们先来谈谈TN(V)R
其实之前我有写过一篇，不过应该是被洗掉了(顺便问一下，如果转到别的板或我信箱，原
文被洗的话我转的还会在吗?当时众乡民的推文也不见了有点遗憾啊)
没关系，我们再来重讲一次
===懒人包===
看完这篇，你什么都可以忘记，但请务必记得这几点
1.TNR =/= 禁止捕捉
2.TNR =/= 扎完拍拍屁股走人
3.TNR =/= 狗本
4.TNR不是最佳解，但是目前最可行、且能解决问题的解
================================你可以END了================================
然后我们就上面四点来一个一个详细谈
1.TNR =/= 禁止捕捉：
TNR合法化不代表不能抓狗
TNR合法化不代表不能抓狗
TNR合法化不代表不能抓狗
很重要所以说三次
今年510修法游行时，我们非常明确的提出两个诉求
一个是TNR合法，另一个是精确捕捉
后面那个的意思是不可以因为只是有人路过看到狗不爽就通报抓狗，还有捕狗队接获通报
不能随便抓一只交差
必须是这只狗真的造成问题(比如追人追车咬人etc.)才可以抓
为什么要精确捕捉?
有图有真相直接上图
http://ppt.cc/-Bwv
http://ppt.cc/BzgQ
http://ppt.cc/s6sg
这是台北市动物之家(内湖收容所)的收容公告，我限定"犬"之后第一到三页的结果
27只狗，请问大家看照片，感觉会追车咬人的恶犬有几只?感觉温和不会影响生活的狗又有
几只?
更别提现在因为不是奶狗潮，否则清一色都是整窝的小幼幼(其实现在都是整窝的小猫咪)
因为不须指认，大家可以想想如果你是捕狗队，你会去花力气冒风险抓一只凶狗，还是把
路边亲人笨狗骗上车?
大量资源与空间就这样投注在可以与人和平共存在街头的狗身上，却没办法针对问题做解
决。
如果TNR配合精确捕捉，那收容所可以留给不适合街头生存的狗，收容量大为降低，再来谈
收容管理、零安乐死才有可能
2.TNR =/= 扎完拍拍屁股走人
能执行TNR的人或许不多(要会吹箭、有设备、有合作医院巴拉拉)
但我们做TNR的点一定都有当地的喂养人配合
这些喂养人(俗称爱爸爱妈，先不要急着开枪)最了解当地的狗况，也是为何TNR可以抓到动
保处抓不到的怕人狗的关键人物
当然喂养人百百款，有大家讨厌乱丢厨余喂的，但也有很多是带着饲料沿路喂、沿路收
说真的对一个有责任感的喂养人来说(喂食癖不列入考虑，这种人我们也很头大)，他们会
尽可能做到不让人反感，好保护他们辖区内的猫狗
TNR完后，执行者放完狗就离开，但当地的喂养人会继续管理这些狗，喂食不让他们去翻垃
圾、如果狗有行为问题试着解决、注意是否有新狗进驻、去巡收容所公告看是否有TNR狗被
抓，有能力的甚至帮忙后续如果有狗生病受伤的医疗
我知道现在可能大家看到的还有很多地方没有这么做，但有很大原因是因为人力不足
有的喂养人一个人要管整座山头，喂完一圈就一个晚上过去，不可能做到像校园TNR这样24
小时有人on call
所以才希望能有更多人，或者政府的介入帮忙
3.TNR =/= 狗本:
事实上TNR是件很无情的事，因为我们把他抓来割掉睾丸子宫卵巢，然后又丢他回去流浪
有些动保团体也因此反对TNR
只是台湾的流浪动物真的太 多 了
根据我们的现场经验，大部分的流浪动物还是来自自然繁殖，弃养走失只占少数(另一个原
因是，弃养走失的家犬通常很快就会离开街头，比如被抓被收留或死在路边，你怎么要一
只吉娃娃在街上过活呢?)
就算完全没有人弃养，这些街上的狗还是继续生
至于认养代替扑杀根本是假议题
全台每年收容九万只流浪狗，去哪生九万个人来认养狗?
有做过送养就知道，6个月大以上的米克斯送养根本无敌难
全台最多钱钱的内收，认养率也只有66%，其中还有很多是TNR狗领回原放跟动保团体携出
送养的喔
(顺带一提台北市的安乐率大概只有4~5%，中间的差额去哪了呢~大家可以想想看)
4.TNR不是最佳解，但是目前最可行、且能解决问题的解
我们进结论吧~
根据2009的数据，台湾目前有八万多只流浪狗，而这还是远远远低估的数字
要解决流浪动物问题有几个办法
(1)卯起来全面捕捉: